Дело 2-632/2021 УИД 47RS0007-01-2021-001488-86 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мицюк В.В. 

при секретаре Баталовой Д.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

19 апреля 2021 года АО «Альфа-Банк» обратилось в Кингисеппский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 63 182,35 рублей, указав, что 11 сентября 2013 года с ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, на основании которого истцом заемщику были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты заемщик обязался вернуть сумму полученного кредита и уплатить проценты на нее по ставке 

<

данные изъяты> % годовых путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. Однако в нарушение условий кредитного договора не исполняла взятые на себя обязательства в части возврата суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов за пользование кредитом. В результате у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей просит взыскать с ответчика. 

23 апреля 2021 года вынесено определение о принятии данного искового заявления к производству и рассмотрению дела в порядке упрощенного производства (л.д. 1-2).

Определением от 28 мая 2021 года ввиду неполучения ответчиком почтовой корреспонденции суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 66-67).

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4, 73, 78).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки в суд не сообщила, правом на предоставление возражений не воспользовалась (л.д. 77). 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-1966/2020 мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и других правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ч.1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что 11 сентября 2013 года между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашению присвоен № № с лимитом кредитования 

<

данные изъяты> годовых, заемщик обязалась погашать долг путем внесения ежемесячных платежей, согласно индивидуальных условий кредитования. Соглашение подписано заемщиком, она ознакомилась, понимала и полностью согласилась со всеми условиями кредитования и тарифами ОАО «Альфа-Банк», Общими условиями выдачи Кредитной карты (л.д. 35-36, 38, 39-42).

Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 14-34). Ответчик обязалась производить погашение кредита и процентов ежемесячными платежами в размере не менее Минимального платежа, который включает в себя сумму, равную 

<

данные изъяты> от суммы основного долга по кредиту на дату расчета Минимального платежа, проценты за пользование кредитом, комиссию за пользование Кредитом (л.д. 38).

Из кредитного предложения следует, что ФИО1 выразила согласие на заключение соглашения о выдаче кредитной карты, в рамках которого предоставляется кредит в соответствии с Общими условиями по выдаче кредитной карты, ознакомилась, понимала и полностью согласилась со всеми условиями кредитования и Тарифами ОАО «Альфа-Банк».

Кредитное предложение поступило в Банк, ответчик понимал и согласился с тем, что акцепт кредитного предложения об открытии Текущего счета является открытие им счета кредитной карты Банком (л.д. 35-36).

В соответствии с п. 6.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» счет кредитной карты открывается при принятии Банком решения о заключении Соглашения о кредитовании при условии присоединения Клиента к Договору.

Согласно п. 9.3. Общих условий в случае нарушения Клиентом срока, установленного для уплаты Минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по Соглашению о кредитовании в полном объеме (л.д. 39-42). 

В нарушение условий Соглашения о выдаче Кредитной карты Клиент ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 18 марта 2021 года сумма задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты> (л.д. 12,13). 

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных соглашением обязанностей, не установлено.

Таким образом, ответчиком условия соглашения о выдаче Кредитной карты и взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнялись не надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании ФИО1 суду не представила, а в ходе судебного разбирательства данных обстоятельств не установлено.

Доказательств, опровергающих расчет и сумму задолженности, ответчиком суду не представлено. Правильность представленного расчета взыскиваемой суммы судом проверена. 

07 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка N 79 Кингисеппского района Ленинградской области по делу № 2-1966/2020-79 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности за период с 31.07.2020 по 29.10.2020 по соглашению о кредитовании № № от 11 сентября 2013 года в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 23-24 гражданского дела № 2-1966/2020-79 мирового судьи судебного участка N 79 Кингисеппского района Ленинградской области).

Определением мирового судьи судебного участка N 79 Кингисеппского района Ленинградской области от 11 января 2021 года по заявлению должника ФИО1 указанный судебный приказ отменен (л.д. 27, 29-30 гражданского дела № 2-1966/2020-79 мирового судьи судебного участка N 79 Кингисеппского района Ленинградской области).

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» переименовано в Акционерное общество «Альфа-Банк» (л.д.43-48).

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по Соглашению о выдаче Кредитной карты № № от 11 сентября 2013 года с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежными поручениями (л.д. 6,7) и подлежат взысканию с ответчицы в его пользу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 63 182 рубля 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2095 рублей 47 копеек, а всего взыскать 65 277 (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят семь) рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Мотивированное решение составлено 23 июля 2021 года.

Судья