Дело № 5-257/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск 29 марта 2017 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Морозовой В. А.

при секретаре Садиловой О.А.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного сотрудником полиции гр. 1 следует, что 28.03.2017 года около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

...> отказался пройти в служебный автомобиль, а именно: пытался скрыться бегством, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, падал на землю, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (сержанта полиции гр. 2 находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом не согласился, пояснил, что шел по улице, из автомашины 

<

данные изъяты>, двое человек в гражданской одежде позвали его, обратившись по фамилии, он побежал от них, его догнали, он не хотел идти, когда понял, что сотрудники полиции, то пошел.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, считает, что факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения нашел своё подтверждение. 

Вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции гр. 2., из которого следует, что ФИО1, будучи подозреваемым по материалу проверки и лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, увидев сотрудников полиции, побежал, после чего падал на землю и хватался за форменное обмундирование, копию протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, копию заявления ФИО1, копию акта медицинского освидетельствования, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ, так как он отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции гр. 2 убегал от него, падал на землю, хватался за форменное обмундирование, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Непризнание ФИО1 совершение данного административного правонарушения в полном объеме, суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное, так как его виновность полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, не привел таких оснований и сам ФИО1.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, с исчислением срока с момента задержания, то есть с 17 часов 00 минут 28 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья В. А. Морозова