Дело № 1-37/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши 30 мая 2018 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Варгашинского района Рылина С.В.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Курбоновой М.А.,

при секретаре Веретенниковой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В сентябре 2017 года в дневное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с целью личного немедицинского употребления, незаконно, умышленно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 – ФЗ от 08.01.1998 года (в редакции от 29.12.2017 года) приобрел у 

<

адрес> наркотическое вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) путем срывания дикорастущего куста конопли и последующей его дефрагментации. Данное вещество растительного происхождения массой не менее 10,16 граммов ФИО1 незаконно, с целью личного немедицинского потребления умышленно хранил в гараже дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> до 10 часов 50 минут 9 марта 2018 года до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 1.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 г. №903), которым утверждены «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» масса изъятого у ФИО1 наркотического вещества – каннабиса (марихуаны) – в пересчете на сухое состояние составила 10,16 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им по окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ. 

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства.

За совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно сведениям ГБУ «Варгашинская центральная районная больница» ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 104).

По месту жительства УУП МО МВД России «Варгашинский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно, женат, воспитывает несовершеннолетнего сына, привлекался к административной ответственности, жалоб на него не поступало (л.д.105, 106).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им самоизобличающих показаний в качестве подозреваемого.

В соответствии п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд признает наличие у него малолетнего ребенка - сына Владислава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать его исправлению, а также отвечать общим началам и принципам уголовного наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного ФИО1 преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу: электроплитку, две керамические кружки, пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить (л.д. 55, 78). Комкообразное вещество растительного происхождения, пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, пакет с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной) весом 9,05 гр., в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, следует уничтожить как предметы, запрещенные к обращению (л.д. 67, 78, 89).

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Курбоновой М.А. в сумме 632 руб. 50 коп., в силу ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Вещественные доказательства по делу: электроплитку, две керамические кружки, пластиковую бутылку емкостью 0,5 л., в силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить. Комкообразное вещество растительного происхождения, пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, пакет с веществом растительного происхождения каннабисом (марихуаной) весом 9,05 гр., в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов по вознаграждению труда защитника адвоката Курбоновой М.А. в сумме 632 руб. 50 коп., в силу ч.10 ст.316 УПК РФ принять на счет государства (федерального бюджета).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. 

В соответствие с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание о принятии участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, либо в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья И.В. Столбов