Дело №2-497/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2017 года г. Кореновск 

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Швецова С.И., при секретаре Гончаровой А.С., с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

..> от 05.03.2014г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.03.2014 года, между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО2, был заключен кредитный договор 

<

..>, в соответствии с которым, ею был получен кредит в размере 200 000 руб. под 17,5% годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2. указанного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Последний платеж должен был быть произведен не позднее даты, указанной в графике платежей. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия погашения платежей. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита и о расторжении договора. Указанная претензия оставлена без исполнения. В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору взыскатель считает правомерным потребовать от Заемщика уплаты вышеуказанной задолженности. Задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию 17.10.2016 года составляет 221 026,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 12 535,97 рублей; задолженность по просроченным процентам- 17 073,56 рублей; задолженность по неустойке- 191 417,25 рублей. Просит суд взыскать с ответчика досрочно сумму долга с процентами, а также судебные расходы в размере 5 410,27 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» поддержал исковые требования своего доверителя и просил суд удовлетворить их.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась по неизвестной причине, хотя о дне и времени проведения судебного заседания по делу, была извещена своевременно и надлежащим образом - повестками, причин своей неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В суде было установлено, что 05.03.2014 года, между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

..>, в соответствии с которым, ею был получен кредит в размере 200 000 руб. под 17,5% годовых, на срок 60 месяцев. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2. указанного кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались условия погашения платежей. В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном погашении суммы кредита и о расторжении договора. Указанная претензия оставлена без исполнения. Задолженность Заемщика по Кредитному договору по состоянию 17.10.2016 года составляет 221 026,78 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- 12 535,97 рублей; задолженность по просроченным процентам- 17 073,56 рублей; задолженность по неустойке- 191 417,25 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пени). 

По условиям кредитного договора (п. 3.3.), при несвоевременном перечислении платежа или уплаты процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны быть удовлетворены в полном объеме.

Решая вопрос по заявленным требованиям истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5409,27 руб., суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Оплата истцом государственной пошлины при подаче данного иска в суд в размере 5 410,27 руб. подтверждена платежным поручением 

<

..> от 24.11.2016 года, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать эти расходы с ответчика ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» Краснодарское отделение № 8619 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

..> от 05.03.2014г. - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору 

<

..> от 05.03.2014 года в размере 221 026 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 410 руб. 27 коп., а всего взыскать – 226 437 руб. 05 коп. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Кореновского районного суда Швецов С.И.