Дело №г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес>, РД 22 октября 2018 года 

Судья Кизлярского городского суда РД Магомедов У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, Кизляр, 

<

адрес>, временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, 

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:

В Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, водитель ФИО1 на 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 217030, за государственным номером №, принадлежащим ФИО3, совершая обгон попутной автомашины пересек дорожную разметку с выездом на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 211440-26, за государственным номером №, водитель которой при выезде с обочины создал ему помеху для движения, в результате чего произошло столкновение. Транспортное средство ВАЗ 217030, за государственным номером № изменило направление движения, выехала на правую обочину и допустила наезд на стоящую автомашину ГАЗ 3302, за государственным номером А №, которая была отброшена на строящееся здание. Тем самым ФИО1 нарушил п.1.3 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. 

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеют. Ущерб им возмещен.

Факт совершенного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

Протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, водитель ФИО1 на 

<

адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 217030, за государственным номером К №, принадлежащим ФИО3, совершая обгон попутной автомашины пересек дорожную разметку с выездом на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 211440-26, за государственным номером №, водитель которой при выезде с обочины создал ему помеху для движения, в результате чего произошло столкновение. Транспортное средство ВАЗ 217030, за государственным номером № изменило направление движения, выехала на правую обочину и допустила наезд на стоящую автомашину ГАЗ 3302, за государственным номером А №, которая была отброшена на строящееся здание.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, место происшествия 

<

адрес>.

Объяснением правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который опрошен ИГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6. 

Объяснением водителя транспортного средства ГАЗ 3302, за государственным номером № ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, который опрошен ИГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6. 

Объяснением водителя транспортного средства ВАЗ 211440-26, за государственным номером №, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, который опрошен ИГДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО6. 

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшие ФИО4 и ФИО7 претензий к правонарушителю ФИО1 не имеет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, (далее ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.Обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки установлена пунктом 1.3 Правил дорожного движения.

Согласно позиции Верховного Суда российской Федерации, выраженной в пункте 8 постановления его Пленума от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, управляя транспортным средством ВАЗ 217030, за государственным номером №, принадлежащим ФИО3, совершая обгон попутной автомашины пересек дорожную разметку с выездом на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 211440-26, за государственным номером О №, водитель которой при выезде с обочины создал ему помеху для движения, в результате чего произошло столкновение.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения транспортного средства, доказана.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который нигде не работает, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

По данному административному материалу проведено административное расследование. В силу ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: МВД по Республики Дагестан, расчетный счет: 40№; КБК: 18№; ИНН: 

<

***>; КПП: 057201001; БИК: 048209001, ОКТМО 82730000001, УИН 18№.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья У.М.Магомедов