2- 3193/19 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» августа 2019 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Величко Е.В. 

при секретаре Башоян И.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Астра» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов и штрафа по договору займа 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Астра» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 ссылаясь на то, что между ООО «Астра» и ФИО2 были заключены договора займа по ставке 5,5%, 5,6% :

№ от 18.06.2015 г на сумму 2 500 000 рублей, № от ... г. на сумм 2 946 020 руб, № от ... г. на сумму 1 541760 руб, № от ... г. на сумму 3 215 000 руб, № от ... г. на сумму 3 465 925 руб; № от ... г. на сумму 3 000 000 руб; № от ... г. на сумму 1 791 680 руб, № от ... г. на сумму 1 253 000 руб; № от ... г. на сумму 1 248 800 руб.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ... г. займодавец передает заемщику заем на сумму 2 500 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ... г.. Согласно п.2.1 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 5,5% годовых от суммы заемных средств. Указанная сумма может быть возвращена заемщиком досрочно. Согласно п.2.2 договора срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. 

Сумма займа в размер 2500 000 рублей была возвращена полностью ... г. Проценты уплачены не были. 

Согласно п. 1.1 договора займа № от ... г. займодавец передает заемщику заем на сумму 2 946 020 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ... г.. Согласно п.2.1 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 5,5% годовых от суммы заемных средств. Указанная сумма может быть возвращена заемщиком досрочно. Согласно п.2.2 договора срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. 

Сумма займа в размер 2 946 020 рублей была возвращена полностью ... г. Проценты уплачены не были.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ... г. займодавец передает заемщику заем на сумму 1 541 760 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ... г.. Согласно п.2.1 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 5,5% годовых от суммы заемных средств. Указанная сумма может быть возвращена заемщиком досрочно. Согласно п.2.2 договора срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. 

Сумма займа была возвращена полностью ... г. Проценты уплачены не были.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ... г. займодавец передает заемщику заем на сумму 3 215 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ... г.. Согласно п.2.1 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 5,5% годовых от суммы заемных средств. Указанная сумма может быть возвращена заемщиком досрочно. Согласно п. 2.2 договора срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. 

Сумма займа была возвращена полностью ... г. Проценты уплачены не были.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ... г. займодавец передает заемщику заем на сумму 3 465 925 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ... г.. Согласно п.2.1 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 5,5% годовых от суммы заемных средств. Указанная сумма может быть возвращена заемщиком досрочно. Согласно п.2.2 договора срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. 

Сумма займа была возвращена полностью ... г. Проценты уплачены не были.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ... г. займодавец передает заемщику заем на сумму 3 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ... г.. Согласно п.2.1 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 5,5% годовых от суммы заемных средств. Указанная сумма может быть возвращена заемщиком досрочно. Согласно п.2.2 договора срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. 

Сумма займа была возвращена полностью ... г. Проценты уплачены не были.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ... г. займодавец передает заемщику заем на сумму 1 791 680 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ... г.. Согласно п.2.1 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 5,6% годовых от суммы заемных средств. Указанная сумма может быть возвращена заемщиком досрочно. Согласно п.2.2 договора срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. 

Сумма займа была возвращена полностью ... г. Проценты уплачены не были.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ... г. займодавец передает заемщику заем на сумму 1 253 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ... г.. Согласно п.2.1 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 5,6% годовых от суммы заемных средств. Указанная сумма может быть возвращена заемщиком досрочно. Согласно п.2.2 договора срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. 

Сумма займа была возвращена полностью ... г. Проценты уплачены не были.

Согласно п. 1.1 договора займа № от ... г. займодавец передает заемщику заем на сумму 1 248 800 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в срок до ... г.. Согласно п.2.1 договора займа за пользование денежными средствами Заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 5,6% годовых от суммы заемных средств. Указанная сумма может быть возвращена заемщиком досрочно. Согласно п.2.2 договора срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. 

Сумма займа была возвращена полностью ... г. Проценты уплачены не были.

... г. Арбитражным судом 

<

...> вынесено решение по делу №А53-1253/2017 об открытии процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Астра». Конкурсным управляющим ООО «Астра» утвержден ФИО1 

ФИО2 произвела оплату частично процентов по заключенным договорам займа в сумме 1 952, 12 руб. Исходя из расчета, сумма процентов, составляет 489 775, 02 руб. В добровольном порядке сумма процентов ответчиком не оплачивается, поэтому ООО «Астра» обратилось в суд и просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами по договорам займа на общую сумму 489 775, 02 руб, а именно: 

По договору займа № от ... г. в размере 51 942, 46 руб, по договору займа № от ... г. т в размере 61 038, 71 руб, по договору займа № от ... г. в размере 45 258, 93 руб, по договору займа «6-2/15 от ... г. в размере 90 144, 25 руб, по договору займа № от ... г. в размере 133 654, 05 руб, по договору займа № от ... г. в размере 80 013, 70 руб, по договору займа № от ... г. в размере 12 644, 84 руб, по договору займа 7/2/15 от ... г. в размере 6 536, 20 руб, по договору займа 8/15 от ... г. в размере 3 448, 74 руб. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал исковые требования и просил исковые требования удовлетворить. 

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.. 

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании заявил о применении срока исковой давности, т.к. проценты подлежат начислению со дня полного погашения суммы займа. С учетом даты возврата суммы займа по всем договорам, срок пропущен. В связи с чем в удовлетворении исковых требований просил отказать. 

Выслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между ООО «Астра» и ФИО2 были заключены договора займа :

№ от ... г. на сумму 2 500 000 рублей, № от ... г. на сумм 2 946 020 руб, № от ... г. на сумму 1 541760 руб, № от ... г. на сумму 3 215 000 руб, № от ... г. на сумму 3 465 925 руб; № от ... г. на сумму 3 000 000 руб; № от ... г. на сумму 1 791 680 руб, № от ... г. на сумму 1 253 000 руб; № от ... г. на сумму 1 248 800 руб.

По условия заключенных договоров ФИО2 обязалась вернуть суммы займа в срок до ... г. и оплатить проценты за пользование денежными средствами.

По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ответчиком Коваль суммы займа по всем заключенным с ООО «Астра договорам были возвращены досрочно.

Согласно п.2.2 договора займа, заключенных между ООО «Астра» и ФИО2, срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. 

В судебном заседании установлено, что сумма займа ФИО2 была возвращена:

договор займа № от ... г.- ... г.;

договор займа № от ... г. – ... г.;

договор займа № от ... г. - ... г.;

договор займа № от ... г. – ... г. ;

договор займа № от ... г. - ... г. ;

договор займа № от ... г. - ... г. ;

договор займа № от ... г. - ... г.;

договор займа 7/2/15 от ... г. – ... г. 

договор займа № от ... г. - ... г. 

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса (пункт 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 199 ГК РФ Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от ... г. N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"

Заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в статье 205 части первой Кодекса.

В соответствии с п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ... г.)

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. По требованиям о признании ничтожным того или иного условия кредитного договора суды, исходя из пункта 1 статьи 181 ГК РФ, применяют трехлетний срок исковой давности, течение которого рассчитывается со дня, когда началось исполнение ничтожной части сделки. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

В соответствии с п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 43 (ред. от ... г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 43 (ред. от ... г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявлено было принято к производству. 

Как разъяснено в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 43 (ред. от ... г.) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании заявил о пропуске срока исковой давности истцом, с учетом даты возврата суммы займа. 

В судебном заседании установлено, что исковое заявление ООО «Астра» было направлено в суд ... г., согласно почтовой отметки (л.д. 64).

Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен по требованиям о взыскании процентов по договорам ;

№ от ... г. сумма займа возвращена ... г. ;

№ от ... г. сумма займа возвращена ... г. ; 

№ от ... г. сумма займа возвращена ... г.;

7/2/15 от ... г. сумма займа возвращена ... г. 

№ от ... г. сумма займа возвращена ... г..

В связи с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено представителем ответчика, исковые требования о взыскании процентов по указанным договорам займа удовлетворению не подлежат. 

При этом представителем истца не представлены доказательства пропуска срока исковой давности по уважительным причина по указанным договорам займа.. Доводы представителя о истца, что срок исковой давности следует исчислять с даты срока возврата суммы займа, указанного в договоре- ... г., судом оцениваются критически, т.к. в п.2.2 заключенных договоров займа предусматривается, что срок начисления и уплаты процентов производиться в момент полного погашения займа. Следовательно срок исковой давности по требованиям о взыскании процентов подлежит исчислению с даты возврата суммы займа. 

Что же касается остальных договоров займа, то исковые требования заявлены в пределах 3-х годичного срока исковой давности, т.к. сумма займа была возвращена ответчиком ... г., исковое заявление направлено в суд ... г.. 

Поскольку проценты за пользование денежными средствами ответчиком выплачены не были, то с ФИО2 в пользу ООО «Астра» подлежат 

взысканию проценты в соответствии со ст. 809 ч.1 ГК РФ, по договорам займа :

договор займа № от ... г. в размере 51 942, 46 руб 

договор займа № от ... г. в размере 61 038, 71 руб;

договор займа № от ... г. в размере 45 258, 93 руб ;

договор займа № от ... г. в размере 133 654, 05 руб. 

Исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

Согласно ст. 103 ч.1 ГПК РФ 1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

При обращении в суд ООО «Астра» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. 

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 6 118, 94 руб 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Астра» в лице Конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов и штрафа по договору займа - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 ... г. рождения уроженки 

<

...> края в пользу ООО «Астра» проценты:

договор займа № от ... г. в размере 51 942, 46 руб 

договор займа № от ... г. в размере 61 038, 71 руб;

договор займа № от ... г. в размере 45 258, 93 руб ;

договор займа № от ... г. в размере 133 654, 05 руб., а всего 291 894 руб 15 коп. 

В остальной части в иске- отказать. 

Взыскать с ФИО2 ... г. рождения уроженки 

<

...> края госпошлину в доход местного бюджета в размере 6 118 руб 94 коп 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

...>.

Судья : 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2019 года