№

УИД 41RS0№-18

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>

РЕШЕНИЕ

«16» февраля 2024 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, рассмотрев жалобу ФИО2 на определение члена административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО3 от 08 декабря 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 Закона Камчатского края от 19.12.2008 № 209 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Определением члена административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО3 от 08 декабря 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 4 Закона Камчатского края от 19.12.2008 № 209 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО4

Не согласившись с указанным определением, ФИО2 обратилась в суд с жалобой, в которой по мотивам в ней указанным просила определение признать незаконным и отменить. 

ФИО2 участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла. Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Изучив материалы по обращению ФИО2, доводы жалобы, прихожу к следующему. 

Статьёй 4 Закона Камчатского края от 19.12.2008 № 209 «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий, предусмотренных Законом Камчатского края «Об обеспечении тишины и покоя граждан в Камчатском крае», на объектах и в периоды времени, установленные указанным законом.

Закон Камчатского края «Об обеспечении тишины и покоя граждан в Камчатском крае» от 21.12.2017 № 185 регулирует отношения, связанные с обеспечением тишины и покоя граждан в Камчатском крае, в числе прочего, в жилых помещениях, в том числе жилых помещениях в общежитиях, а также помещениях общего пользования, нежилых помещениях, не включенных в состав помещений общего пользования, в многоквартирных домах и общежитиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Закона Камчатского края «Об обеспечении тишины и покоя граждан в Камчатском крае» от 21.12.2017 № 185 не допускаются действия, нарушающие тишину и покой граждан, за исключением действий, предусмотренных пунктом 4 статьи 3 настоящего Закона, в будние дни до 7 часов 00 минут с 22 часов 00 минут. 

В соответствии с п. 2, 3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения; сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 настоящего Кодекса).

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии сообщений, заявлений, указанных в пункте 3 части 1 этой статьи, должностным лицом, рассмотревшим такие сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

На основании части 4 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 08.10.2023 в КУСП за номером 14059 зарегистрировано обращение ФИО2, проживающей по адресу г. Петропавловск-Камчатский, 

<

адрес>, о том, что её соседка из 

<

адрес> ломится в двери (л.д. 7). 

Согласно рапорту инспектора ППСП 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому установлено, что по прибытии на указанный адрес, в дверь 

<

адрес> никто не ломился, на двери были заметны мелкие царапины. В 

<

адрес> была опрошена гражданка ФИО2, она пояснила, что обратилась в полицию около 23 часов 40 минут 08.10.2023 года, так как в 23:20 проживающая в 

<

адрес> гражданка с силой стучала по двери её квартиры каким-то предметом, говоря при этом, что выманивает ее. Своими действиями, проживающая в 

<

адрес> гражданка мешала ФИО2 отдыхать в ночное время суток (л.д. 8, 9).

В своих объяснениях ФИО4 показала, что в ночное время 08.10.2023 примерно в 23 часов 30 минут она действительно поднималась наверх к соседке из 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском по причине того, что в спальне ребенка был слышен шум (топоты) от 

<

адрес>, так как ребенок спал, она поднялась к соседке с целью попросить ее не шуметь, на что она двери не открыла, через закрытую дверь сказала, что вызовет полицию. После чего ФИО1 ушла домой. С данной соседкой договориться не представляется возможным, так как на контакт она идти не желает. В дальнейшем по факту шума в ночное время ФИО1 будет обращаться в полицию. Противоправных действий ФИО1 не совершала (л.д. 12). 

На основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный материал проверки КУСП 14059 направлен в Контрольное управление Петропавловск-Камчатского городского округа по подведомственности для рассмотрения и принятия решения (л.д. 14).

По результатам изучения представленных документов должностным лицом административного органа 08 декабря 2023 года вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1).

Статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 5 статьи 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Из материалов дела достоверно установлено, что в ночное время 08.10.2023 ФИО4 поднималась к соседке ФИО2, проживающей в 

<

адрес> г. Петропавловске-Камчатском для решения вопроса относительно шума. При этом имеющиеся видеозаписи с видеокамеры, находящейся в квартире ФИО2, о которых она указывала в своих объяснениях, в материалах дела не представлены, и, соответственно, оценку при вынесении должностным лицом решения по административному материалу не получили. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения рассматриваемой категории дел составляет шестьдесят календарных дней со дня совершения правонарушения.

При данных обстоятельствах установленный ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел шестидесятидневный срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем, доводы поступившей в суд жалобы в настоящее время не могут повлечь отмену вынесенного определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, поскольку на момент рассмотрения судьей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, в связи с чем, вопросы наличия либо отсутствия события и состава административного правонарушения, вытекающего из вышеуказанных обстоятельств, в настоящее время обсуждаться не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Определение члена административной комиссии при администрации Петропавловск-Камчатского городского округа ФИО3 от 08 декабря 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 4 Закона Камчатского края от 19.12.2008 № 209 «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО4, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская