2-1371/24

50RS0035-01-2024-000176-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Невской Е.В.

при секретаре Колесовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Подольская теплосеть» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

МУП «Подольская теплосеть» обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, уточнив исковые требования, предъявили требования к ФИО2, ФИО3, просили взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с каждого в размере, пропорциональном размеру принадлежащей им на праве собственности доли жилого помещения, с ФИО3 в сумме 76 756 рублей 86 копеек, с ФИО2 - 38 378 рублей 43 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 503 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что ответчики, являясь совладельцами жилого помещения – 

<

адрес>, в 2/3 и 1/3 доле в праве собственности соответственно, длительное время не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась, заявленная ко взысканию задолженность. 

Истец – представитель МУП «Подольская теплосеть» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен (л.д. 18,19).

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, «Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором».

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ, «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности».

На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ, «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса». 

В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ, «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается».

В судебном заседании установлено, что ФИО3 принадлежит 2/3 доли, ФИО2 принадлежит 1/3 доля жилого помещения - 

<

адрес> (л.д. 25-28).

В указанной квартире по месту жительства зарегистрированы: ФИО1, ФИО3 (л.д. 15).

Согласно выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.01.2023г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 135 рублей 29 копеек (л.д. 8-9).

Таким образом, на 2/3 доли, принадлежащие ФИО3, приходится 76 756 рублей 86 копеек (115135,29/3*2), на 1/3 долю, принадлежащую ФИО2 приходится 38 378 рублей 43 копейки (115135,29/3*2) от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, поставленных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению - 

<

адрес>.

Определением мирового судьи судебного участка № Подольского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков суммы задолженности был отменен (л.д. 6). 

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ответчики являются участниками долевой собственности на жилое помещение, в которое истцом поставлялись коммунальные услуги и производилось начисление оплаты. В связи с неисполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, у ответчиков образовалась задолженность, сумма которой до настоящего времени истцу не оплачена.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих оплату коммунальных услуг в юридически значимый период времени, ответчиками суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиками не погашена, заявленная ко взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме пропорционально долям в праве собственности с каждого.

Также истец просили взыскать с ответчика в их пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 503 рубля.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3,4).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Таким образом, поскольку иск удовлетворен, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в суд, в размере 3 503 рубля.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу МУП «Подольская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 756 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «Подольская теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 378 рублей 43 копейки. 

Взыскать с ФИО3, ФИО2 солидарно в пользу МУП «Подольская теплосеть» расходы по оплате государственной пошлине в сумме 3 503 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. 

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья подпись Е.В. Невская