Дело № 5-159/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 19 февраля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Панюхина Тихона Михайловича, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

Панюхина Тихона Михайловича, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

06 декабря 2019 года в 07 часов 45 минут напротив дома № 7 по ул.Коммунистической в г. Пензе ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , в нарушение п. 1.5, п. 14.1, п.14.2 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 06 декабря 2019 года в 07 часов 45 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , двигался по второй полосе движения по ул.Коммунистической со стороны ул. Пионерской в направлении ул.Дзержинского в г. Пензе. По пути следования располагался нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожной разметкой и знаком. Движущийся в попутном направлении в третьей полосе движения автомобиль «Данные изъяты» снизил скорость. Предполагая, что водитель намерен совершить маневр поворота налево, он (ФИО1) продолжил движение. Неожиданно для себя увидел женщину, пересекавшую проезжую часть ул.Коммунистической по данному пешеходному переходу слева направо по ходу его движения. Применил торможение, но избежать наезда на пешехода не удалось. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 06 декабря 2019 года в 07 часов 45 минут она, убедившись в безопасности движения, начала пересекать проезжую часть ул. Коммунистической в г.Пензе около дома №7 в Пензе по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками и разметкой «Зебра». Справа располагалась ул. Коммунистическая, слева – ул. Дзержинского. Движущиеся справа транспортные средства в первой и третьей полосе остановились. После того, как прошла половину проезжей части, увидела боковым зрением движущийся по второй полосе автомобиль «Данные изъяты», р/з Номер , который совершил на нее наезд. В результате происшествия получила телесные повреждения. 

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 917743 от 10.02.2020 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 06.12.2019 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – снего-песчанная масса (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06.12.2019 года и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Коммунистическая, 7 в г.Пензе (л.д. 14-18);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 06.12.2019 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины «Данные изъяты», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 23);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 312 от 27.01.2020 года, в соответствии с выводами которой у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая ЧМТ, сотрясение головного мозга, гематома мягких тканей правой теменно-затылочной области, перелом верхней ветви лонной кости справа без смещения, оскольчатый перелом дна вертлужной впадины справа без смещения, перелом правой седалищной кости, перелом латеральной массы крестца справа без смещения. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие), повлекшие за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Давность образования повреждений не исключается 06.12.2019 года (л.д. 44-45);

Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п. 14.2 Правил дорожного движения если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Данные изъяты», р/з Номер , не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, получившую в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как вред здоровью средней тяжести.

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате ДТП.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. 

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Панюхина Тихона Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56655000, р/с 

<

***> в отделении Пенза г.Пенза, БИК 045655001, КБК – 18811601123010000140, УИН 18810458200010004318 (протокол 58 ВА №917743). 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (

<

...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук