№ 5-296/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово «02» июня 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Иванова Е.В., рассмотрев материалы в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2017 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в том, что 01.06.2017 в 09 часов 31 минут по адресу: г. 

<

адрес> ФИО1 не исполнил законного требования сотрудника полиции, а именно эксплуатировал транспортное средство со стеклами светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения №8 Технический регламент таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 №877. Требование выдавалось 03.03.2017, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 факт совершения им данного правонарушения не отрицал. Пояснил, что не исполнил требование, поскольку не является собственником указанного транспортного средства. 

Судья, выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав материалы административного дела, нашел необходимым признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из материалов дела следует, что 01.06.2017 в 09 часов 31 минут по адресу: 

<

...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции по прекращению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно не исключил эксплуатацию транспортного средства «Тойота Камри», гос.номер №, со стеклами светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения N 8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и привлечения его к ответственности.

Факт совершения ФИО1 инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: 

- требованием о прекращении правонарушения от 03.03.2017, согласно которому в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством при наличии нарушений требований, указанных в п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877. Требование содержит указание на необходимость исключения эксплуатации транспортного средства со стеклами светопропускаемость которых, не соответствует вышеуказанному регламенту;

- рапортами сотрудников ГИБДД, в соответствии с которыми 01.06.2017 по адресу: 

<

...>, был остановлен автомобиль «Тойота Камри», гос.номер № под управлением ФИО1, с нарушением п. 4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 №877. Тем самым ФИО1 не выполнено требование сотрудника полиции, выданного 03.03.2017;

- протоколом №600157/7 от 01.06.2017 об административном правонарушении;

- результатами проверки (поиска правонарушений).

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Назначая ФИО1 наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, а также данные о личности виновного.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств для ФИО1 судья не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в течение 10 суток.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК по Кемеровской области (Управление внутренних дел по г.Кемерово), л/с 

<

***>, р/счет 

<

***>, Банк: Отделение Кемерово, БИК 043207001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 32701000001, КПП 420501001, КБК 188 116 900 400 460 00 140.

Судья: