Дело № 1-113/2019

74RS0033-01-2019-000579-49

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз 05 ноября 2019 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Батраева Ю.И., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Филипповой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело по обвинению гражданки 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой 18 декабря 2017 года мировым судьёй судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинской области по ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 69.ч.2 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев. Постановлением от 19 марта 2018 года мирового судьи судебного участка № 1 Нагайбакского района Челябинско области наказание заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 20 дней. Освобождена по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил

ФИО1 на основании решения Нагайбакского районного суда Челябинской области, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать в пользу Управления социальной защиты населения Нагайбакского района Челябинской области алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3 в размере 1/2 части всех видов заработной платы или иного дохода должника, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до их совершеннолетия, являясь привлечённой мировым судьёй судебного № 1 Нагайбакского района Челябинской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления по делу об административном правонарушении от 29 января 2019 года, то есть неоднократно, без уважительных причин, действуя умышленно уклонилась от уплаты алиментов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивала алименты на детей, в результате чего образовалась задолженность 

<

данные изъяты> рублей, общая задолженность 

<

данные изъяты> рубля.

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении полностью признала, дело рассмотрено по её ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И., потерпевших ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, представителя потерпевших ФИО10 в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Филипповой Т.И. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ. Возможное наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

В соответствии со ст. 19 УК РФ, с учётом сведений врача психиатра, и других материалов дела ФИО1 следует признать вменяемой.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и ст. 60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, следует отнести то, что ФИО1 признала вину и раскаялась в содеянном, выплатила часть задолженности по алиментам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимого, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности содеянного. 

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, его характер, личность подсудимой, суд считает возможным достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённой, и предупреждение совершения ею новых преступлений, при назначении наказания в виде исправительных работ, при этом не усматривает основания, для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд 

приговорил

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание за совершение данного преступления в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: