РЕШЕНИЕ

 (Заочное)

Именем Российской Федерации 

21 июля 2017 года Кировский районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Рубцовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2892/17 по иску ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, взыскании задолженности по оплате за газ,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Самарагаз» обратились в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности за потребленный газ, о расторжении договора газоснабжения, взыскании задолженности по оплате за газ, мотивируя тем, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 заключен договор поставки газа в бездокументарной форме (с момента первого пуска газа в жилое помещение). Для расчетов по оплате за газ на его имя открыт лицевой счет №. Согласно указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: 

<

адрес>, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный ему газ. В жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, прибор учета расхода газа (газовый счетчик) не установлен, следовательно, размер платы за потребленный газ рассчитывается исходя из нормативов потребленного газа и розничных цен на газ. В нарушении установленного порядка, ответчик оплату за поставленный природный газ не производил. Сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 733,88 рублей. Ответчик до настоящего времени потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказался. Кроме того, в отношении ответчика Кировским районным судом 

<

адрес> вынесены решения о взыскании задолженности за газ за более ранние периоды, данные решения до настоящего времени не исполнены, долги за пользование газом не погашены. Таким образом, ответчик систематически нарушает условие договора об оплате за газ. Согласно наряду допуску № от ДД.ММ.ГГГГ., ввиду неоплаты за потребленный газ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками газового хозяйства была произведена отрезка газопровода на сварку. Однако ответчик самовольно подключил газовое оборудование и пользуется газом по настоящее время, о чем свидетельствуют акты. Неоднократные выезды сотрудников по вышеуказанному адресу с целью прекращения подачи газа в жилой дом, положительных результатов не дали. Анализ лицевого счета № показал, что ДД.ММ.ГГГГ оплаты за газ от ответчика не поступали совсем. ДД.ММ.ГГГГ поступила оплата на сумму 6000 руб. ДД.ММ.ГГГГ нет. Так ответчик систематически нарушает условие договора об оплате за газ, что является существенным нарушением договора и позволяет использовать все предусмотренные законом способом защиты своих нарушенных прав. Ответчику в связи с неуплатой задолженности неоднократно направлялись уведомления о приостановлении подачи газа в связи с образовавшимся долгом, а также предложение о расторжении договора газоснабжения с соглашением. Однако ответчик данные претензии поставщика газа оставил без рассмотрения, до настоящего времени потребленный газ не оплачивается, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался. Добровольно оплатить задолженность за поставленный газ отказался. Выезды сотрудников газового хозяйств по адресу: 

<

адрес> целью прекращения подачи газа в жилой дом положительных результатов не дали. Просят расторгнуть с ФИО1 договор газоснабжения (л/с №) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>; обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении: 

<

адрес>; взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 733,88 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 634,68 рублей (л.д.4-6). 

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО2, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просит удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по известному суду адресу нахождения жилого дома, являющегося собственностью ответчика - 

<

адрес>, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отношении ответчика судом постановлено определение о вынесении заочного решения по делу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ОАО «Самарагаз» является газоснабжающей организацией, осуществляющей поставку газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Между ОАО «Самарагаз» и ФИО1 заключен договор поставки газа в бездокументарной форме (с момента первого пуска газа в жилое помещение) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9). Для расчетов по оплате за газ на имя ФИО1 открыт лицевой счет №. 

Согласно указанному договору ОАО «Самарагаз» обязалось подавать потребителю природный газ через присоединенную сеть по адресу: 

<

адрес>, а ответчик обязался принять и оплатить поставленный ему газ. 

Согласно представленным суду материалам дела, в жилом доме, расположенном по вышеуказанному адресу, прибор учета расхода газа (газовый счетчик) не установлен, таким образом, размер платы за потребленный газ рассчитывается исходя из нормативов потребленного газа и розничных цен на газ. 

В нарушении установленного порядка, ответчик оплату за поставленный природный газ не производит, обратного ответчиком суду не представлено. 

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 121 733,88 рублей.

Ответчик до настоящего времени потребленный газ не оплатил, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа не обращался. 

Ответчик систематически нарушает условие договора об оплате за газ. 

Согласно наряду допуску № от ДД.ММ.ГГГГ ввиду неоплаты за потребленный газ в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками газового хозяйства была произведена отрезка газопровода на сварку. Однако ответчик самовольно подключил газовое оборудование и пользуется газом по настоящее время, о чем свидетельствуют акты, приобщенные истцом в материалы дела (л.д.10-15). 

Неоднократные выезды сотрудников по вышеуказанному адресу с целью прекращения подачи газа в жилой дом, положительных результатов не дали. 

Анализ лицевого счета № показал, что с ДД.ММ.ГГГГ г. оплаты за газ от ответчика не поступало, ДД.ММ.ГГГГ г. поступила оплата на сумму 6000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплаты не производилось. 

Ответчик систематически нарушает условие договора об оплате за газ, что является существенным нарушением договора. 

Ответчику в связи с неуплатой задолженности ОАО «Самарагаз» неоднократно направлялись уведомления о приостановлении подачи газа в связи с образовавшимся долгом, а также предложение о расторжении договора газоснабжения с соглашением. 

Ответчик данные претензии поставщика газа оставил без рассмотрения, до настоящего времени потребленный газ не оплачивается, с заявлением о предоставлении рассрочки погашения платежа ответчик к ОАО «Самарагаз» не обращался. 

До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена, доводов обратного суду ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Этой же нормой установлено, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения. В связи с неисполнением требований о погашении образовавшейся задолженности (в связи с неоплатой в течение длительного времени), неоднократно ОАО «Самарагаз» в адрес ответчика направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения, которое ответчиком оставлено без ответа, установлен факт несанкционированного подключения указанного выше жилого помещения к газораспределительной сети. До настоящего времени задолженность не погашена, ответчиком не оплачены услуги истца за поставленный газ. 

Представленный истцом расчёт, суд считает арифметически правильным, обоснованным, проведенным с учетом действующих тарифов, установленных законодательством и принимает его.

Согласно сведениям Управления Росреестра по 

<

адрес>, предоставленным на запрос суда, жилой дом, площадью 132,2 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является собственностью ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.76,77).

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в действиях ответчика, не производящего оплату за потребленный газ, имеется существенное нарушение условий заключенного договора, наносящее истцу материальный ущерб, суд приходит к выводу, что требования о расторжении с ФИО1 договора газоснабжения, обязании ответчика обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении: 

<

адрес>, а также требования о взыскании задолженности по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 733,88 рублей, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд - в размере 9 634,68 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-199,235-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Самарагаз» к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения, взыскании задолженности по оплате за газ, удовлетворить.

Расторгнуть с ФИО1 договор газоснабжения (л/с № жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ОАО «Самарагаз» в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения работ по отключению системы газоснабжения в жилом помещении: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 733,88 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 634,68 рублей, а всего 131 368 (сто тридцать одна тысяча триста шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2017 г.

Председательствующий О.Н.Кривошеева