Дело № 1-170/2024 УИД 23RS0027-01-2024-002454-74

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Садовниковой С.И.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Лабинского межрайонного прокурора Буланой А.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Савченко С.А., представившей удостоверение адвоката № 7543 и ордер № 437408,

при секретаре Дмитриевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 

<

...> года рождения, место рождения: 

<

...>, ранее судимого: 

-23 августа 2023 года Лабинским городским судом Краснодарского края по п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ранее судимый 23 августа 2023 года Лабинским городским судом Краснодарского края за совершение преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, то есть, являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, 03 февраля 2024 года не позднее 14 часов 30 минут, находясь на пересечении ул. Советской и ул. Победы в г. Лабинске Краснодарского края на расстоянии пяти метров от здания магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, где, действуя из личных неприязненных отношений, нанес не менее двух ударов ладонью по лицу Потерпевший №1, причинив ему телесное повреждение в виде ссадины слизистой правой щеки, не повлекшее вреда здоровью человека, но причинившее физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после разъяснения положений ст.ст.49,51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимого ФИО1 и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям:

Государственный обвинитель Буланая А.В., потерпевший Потерпевший №1, защитник Савченко С.А. не возражают об удовлетворении ходатайства подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое не связано с лишением свободы.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, действительно имело место, совершено подсудимым, является преступлением, подсудимый виновен в его совершении и подлежит уголовному наказанию.

Подсудимый под наблюдением у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, последовательно отвечал на вопросы, понимал происходящее в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, поэтому суд признает его вменяемым и в силу ст.19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, так как он, имеющий судимость за преступление, совершенное с применением насилия, умышленно, действуя из личных неприязненных отношений, нанес потерпевшему не менее двух ударов по лицу, причинив ему телесное повреждение, не повлекшее вреда здоровью человека, но причинившее физическую боль. Мотивом преступления являются личные неприязненные отношения с потерпевшим. 

Определяя подсудимому ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его материальное и семейное положение, условия жизни в быту, влияние назначаемого наказания на его исправление и перевоспитание, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, раскаяние подсудимого в содеянном, признание вины полностью, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Поскольку судимость по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 августа 2023 года по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ (судимость за преступление, совершенное с применением насилия), суд, руководствуясь ч.2 ст.63 УК РФ, и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в п. 32 постановления от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", не может признать в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления при рецидиве. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести. Основанием для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ является явка с повинной. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не установлено. Учитывая все обстоятельства в совокупности, трудоспособность подсудимого, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания, достижения целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы осужденного на срок шесть месяцев. Поскольку наказание по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 августа 2023 года в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении ФИО1 не отбыто, суд в соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединяет неотбытое наказание по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 августа 2023 года и окончательно назначает наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев. Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ - в колонии-поселении. ФИО1 определить следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, и засчитать время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Меру пресечения в отношении ФИО1 суд находит необходимым избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309,316-317 УПК РФ, суд приговорил:ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов из заработной платы осужденного на срок шесть месяцев. 

В соответствии со ст.ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание по приговору Лабинского городского суда Краснодарского края от 23 августа 2023 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок семь месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. 

Срок отбытия ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, и засчитать время его следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. 

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы или представления в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, а также путем подачи кассационных жалобы или представления в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, вступившего в законную силу. 

Разъяснить осужденному право в случае подачи апелляционной, кассационной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

Председательствующий