Дело № 2-1971/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием: 

истца ФИО1,

ответчика ЖСК «Искра» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Кравченко М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО1 к Администрации г.о. Серпухов и ЖСК «Искра» об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы П-вы обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований, просят установить факт принятия наследства В. после смерти матери Н., умершей 23.10.2013 года и признать за ними право собственности в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым, на квартиру, расположенную по 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти В., умершего 28.11.2014 года.

Требования мотивированы тем, что 28 ноября 2014 года умер двоюродный брат истцов В.. После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему при жизни имущество, состоящее из квартиры по 

<

адрес>. Наследников первой очереди нет. После смерти брата истцы наследство приняли в установленный законом срок. В нотариальной конторе у нотариуса ФИО4 заведено наследственное дело к имуществу умершего В. - №195/2014 от 18.12.2014. Других наследников, принявших наследство, ни фактически, ни путем обращения к нотариусу нет. А-вы наследство не принимали. Оформить свои права наследования, минуя суд, истцы не могут, поскольку ответчик в лице своего председателя ТСЖ «Искра» П.П. Горбуля, не выдает справку по форме №9 с указанием лиц, зарегистрированных на момент открытия наследства в квартире наследодателя по 

<

адрес>

<

адрес>. Без данного документа нотариус не имеет законных оснований для выдачи соответствующего свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, как выяснилось, наследодатель, фактически приняв наследство, не оформил свои права собственности на наследственное имущество. Так, спорная квартира, расположенная по 

<

адрес> приобретена по договору купли-продажи от 21.03.1995 года Н.. Договор зарегистрирован в БТИ г. Серпухова, о чем имеется соответствующая отметка. На тот момент право собственности возникало не с момента государственной регистрации права, а с момента заключения договора и передачи вещи. Закон о государственной регистрации вступил в действие гораздо позже, а все права, возникшие до его вступления, признавались и признаются действующими. Таким образом, право собственности Н. на спорную квартиру оформлены в соответствии с действующим законодательством. Н. умерла 23 октября 2013 года. Единственным наследником после ее смерти являлся сын, В., который наследство после смерти матери принял в установленный законом 6-ти месячный срок, со дня открытия наследства, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, а именно квартирой по 

<

адрес> и предметами обычного домашнего обихода принадлежащие его маме: мебель, посуда и др. В спорной квартире В. постоянно проживал, как до смерти своей мамы, так и после, что подтверждается соответствующей справкой УФМС. Он принимал меры к сохранности наследственного имущества, имел ключи от квартиры, закрывал ее, следил за ней, убирался в ней, то есть, совершал действия, свидетельствующие о вступлении во владение наследственным имуществом, и владел им как своим собственным. В связи с тем, что он не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в 6-ти месячный срок со дня открытия наследства и в период своей жизни не зарегистрировал право собственности на наследственное имущество надлежащим образом, истцам необходимо разрешить вопрос об установлении юридического факта принятия наследства, от которого зависит возникновение их права на спорное имущество, как наследников В. Без установления данного факта оформить свои права на наследственное имущество истцы не могут. В ином порядке установить юридический факт принятия наследства В. после смерти Н. невозможно.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухов в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, рассмотреть заявленные требования в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Представитель ответчика ЖСК «Искра» ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований и пояснил, что не мог выдать истцам требуемую справку по форме №9, поскольку не располагал сведениями об инвентарной стоимости квартиры. Кроме того, в ЖСК отсутствует паспортист. Подвтерждает факт того, что В. проживал в спорной квартире до момента смерти.

Третьи лица нотариус Серпуховского нотариального округа ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что квартира, расположенная по 

<

адрес> приобретена по договору купли-продажи от 21.03.1995 года Н.. Договор зарегистрирован в БТИ г. Серпухова, о чем имеется соответствующая отметка (л.д. 70-71).

Н. умерла 23 октября 2013 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д.8).

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют поправу представления.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом, ее сын В. принял наследство после смерти матери, поскольку проживал в спорной квартире и был в ней зарегистрирован, что подтверждено справкой отдела адресно-справочной работы МРО УФМС России по Московской области (л.д. 59), а также показаниями представителя ответчика - ЖСК «Искра» ФИО2

В. умер 28 ноября 2014 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 7).

18.12.2017 года истцы как наследники В. обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д. 47, 48).

Из справки нотариуса от 17.07.2017 года следует, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не представляется возможным, так как невозможно установить место открытия наследства после умершего В. ввиду отсутствия справки о постоянной регистрации умершего и о лицах, постоянно зарегистрированных с ним на день смерти (л.д. 41).

Родство истцов и В. подтверждено представленными в дело документами (л.д. 18-29), из которых следует, что отец истцов Ю. приходился родным братом по матери Н.

Отец истцов Ю. умер 17.10.2003 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 25).

Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод, что истцы приняли наследство после смерти двоюродного брата путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом срок. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за истцами должно быть признано право собственности на квартиру в равных долях в порядке наследования по закону после смерти двоюродного брака В.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина (В.) является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 и ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства В. после смерти Н., умершей 23.10.2013 года.

Признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым, на квартиру, расположенную по 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти В., умершего 28.11.2014 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2017 года.