Дело № 1-11/2017.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса 15мая2017года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,с участием государственного обвинителя - помощника Старорусскогомежрайонного прокурора Шавариной М.А.,подсудимой Русаковой Е.Г.,её защитника - адвоката Яковлевой И.А., при секретаре Платоновой О.А.,рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении,

Русаковой Е.Г.,персональные даннные изъяты,не судимой,

обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.30, п.п. «а,б» ч.3ст.228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимой Русаковой Е.Г.в покушении на незаконный сбыт психотропных веществ,совершенном группой лиц по предварительному сговору,в значительном размере.

Преступление совершено Русаковой Е.Г. при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ,в дневное время суток,не 

<

данные изъяты> Русакова Е.Г.,достоверно зная о том,что у иного лица,дело в отношении которого находится в другом производстве имеется психотропное вещество,предназначенное для незаконного сбыта потребителям,посредством мобильной связи договорилась со своим знакомым о сбыте последнему психотропного вещества для личного потребления на 

<

данные изъяты>Для приобретения наркотика Русакова Е.Г.предложила своему знакомому подъехать к дому № 

<

адрес>.При этом Русакова Е.Г.

Своими действиямиРусакова Е.Г.подыскала покупателя на психотропное вещество ДД.ММ.ГГГГ,в дневное время суток,не 

<

данные изъяты>,находясь по месту жительства иного лица,дело в отношении которого находится в другом производстве,в квартире № 

<

адрес> (в данной квартире в тот момент также проживала и сама Русакова Е.Г.),сообщилаоб этом иному лицу,дело в отношении которого находится в другом производстве поскольку достоверно знала о том,что у что у иного лица,дело в отношении которого находится в другом производстве имеется психотропное вещество,предназначенное для незаконного сбыта потребителям.После чего Русакова Е.Г.вступила с иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве в предварительный преступный сговор,направленный на совместный незаконный сбыт психотропных веществ.

После вступления в предварительный преступный сговор иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве и Русакова Е.Г.распределили роли при совершении преступления,согласно которых иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве должна была передать Русаковой Е.Г.психотропное вещество,которое иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве ранее приобрела с целью незаконного сбыта и в дальнейшем незаконно хранила с целью сбыта по месту своего жительства в квартире № 

<

адрес>,а Русакова Е.Г.должна была получить от иного лица,дело в отношении которого находится в другом производстве предназначенное для незаконного сбыта психотропное вещество,незаконно хранить его с целью последующего сбыта при себе,после чего незаконно сбыть переданное ей иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве психотропное вещество своему знакомому.

Также иное лице,дело в отношении которого находится в другом производстве и Русакова Е.Г.договорились,что после реализации психотропного вещества Русакова Е.Г.должна будет передать все вырученные деньги иному лицу,дело в отношении которого находится в другом производстве,то есть иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве должна была получить материальную выгоду от совершения преступления,а Русаковой Е.Г.за помощь в сбыте психотропного вещества иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве должна была безвозмездно передать одну дозу психотропного вещества,предназначенного для личного потребления Русаковой Е.Г. 

После вступления в предварительный преступный сговор иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве и Русакова Е.Г.,реализуя свои совместные преступные намерения,ДД.ММ.ГГГГв дневное время суток,не 

<

данные изъяты>,находясь по месту жительства иного лица,дело в отношении которого находится в другом производстве в квартире 

<

адрес>,с целью увеличения массы предназначенного для незаконного сбыта приобретенного ранее иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве,вещества,содержащего психотропное веществоN-ацетиламфетамин,который является производным психотропного вещества - амфетамина,смешали данное психотропное вещество с измельченными таблетками,после чего получившееся вещество,общей массой0,367грамма,расфасовали в три свертка из бумаги,обмотанных полимерной пленкой,массами 0,135грамма,0,102грамма,0,130грамма.

Также Русакова Е.Г.,реализуя совместные с иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве преступные намерения,в рамках единого умысла с иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве направленного на незаконный сбыт психотропных веществ, поместила приготовленное ими с иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве к незаконному сбыту вещество,содержащее психотропное веществоN-ацетиламфетамин,который является производным психотропного вещества - амфетамина,общей массой0,367грамма,расфасованное в три свертка из бумаги,обмотанных полимерной пленкой,массами0,135грамма,0,102грамма,0,130грамма,в пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>»,после чего незаконно,в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от08.01.1998года «О наркотических средствах и психотропных веществах»,с целью сбыта,хранила указанное психотропное вещество при себе,а затем поместила пачку из-под сигарет с находящимся в ней вышеуказанным психотропных веществом на газовую трубу,расположенную на торце дома № 

<

адрес>

После этого Русакова Е.Г.,продолжая совместные с иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве преступные действия,направленные на незаконный сбыт психотропных веществ,ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,находясь у торца д.

<

адрес>,встретилась с ФИО21действовавшим в ходе проводимого сотрудниками УФСКН России по Новгородской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,от которого получила в оплату за психотропное вещество денежные средства в сумме3000рублей,после чего сообщила ФИО21местонахождение пачки из-под сигарет,в которой находилось приготовленное для незаконного сбыта вещество,содержащее психотропное веществоN-ацетиламфетамин,который является производным психотропного вещества - амфетамина,общей массой0,367грамма,расфасованное в три свертка из бумаги,обмотанных полимерной пленкой,массами0,135грамма,0,102грамма,0,130грамма,после чего ФИО21забрал в указанном Русаковой Е.Г.месте пачку из-под сигарет с находящимся внутри вышеуказанным психотропным веществом. 

Тем самым Русакова Е.Г.,действуя совместно и согласованно с иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве,в составе группы лиц по предварительному сговору,в нарушение Федерального закона РФ № 3-ФЗ от08.01.1998года «О наркотических средствах и психотропных веществах»,незаконно сбыла путем продажи за3000рублей ФИО21действовавшему в ходе проводимого сотрудниками УФСКН России по Новгородской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,вещество,содержащее психотропное веществоN-ацетиламфетамин,который является производным психотропного вещества - амфетамина,общей массой0,367грамма,что составляет значительный размер в соответствии с Постановлением Правительства РФ от01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного,крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,а так же значительного,крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества,либо частей,содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей статей228,228.1,229и229.1УК РФ»,упакованных в три свертка из бумаги,обмотанных полимерной пленкой,массами0,135грамма,0,102грамма,0,130грамма.

Амфетамин и все его производные включены в Список № 1Перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681от30.06.1998года «Об утверждении перечня наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации».

ФИО21который действовал в качестве закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,после получения от иного лица,дело в отношении которого находится в другом производстве,и Русаковой Е.Г.вышеуказанного вещества совершил его добровольную выдачу сотрудникам полиции,ДД.ММ.ГГГГ в период времени 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в кабинете № № ФСКН России по Новгородской области,находящегося по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>,в результате чего вышеуказанное вещество было изъято из незаконного оборота.

Таким образом,Русакова Е.Г.,действуя совместно с иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве в составе группы лиц по предварительному сговору,свои преступные действия,направленные на незаконный сбыт данного вещества,до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам,в связи с изъятием вышеуказанного психотропного вещества из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,проводимого представителями правоохранительных органов.

В судебном заседании подсудимая Русакова Е.Г.полностью согласилась с предъявленным ей обвинением,полностью признала вину в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.30, п.п. «а,б» ч.3ст.228.1УК РФ от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст.51Конституции РФ,против оглашения показаний данных на предварительном следствии качестве подозреваемой не возражала.

Из показаний Русаковой Е.Г.допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой,следует,что ДД.ММ.ГГГГ она употребляет психотропное вещество «амфетамин».Проживает со своим мужем и ребенком по адресу:г.

<

адрес>В ДД.ММ.ГГГГ она поругалась с мужем и переехала жить к своей знакомой (иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве),которая проживала по адресу:г.

<

адрес>Иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве также употребляла психотропное вещество «амфетамин»,к ней периодически приходили наркозависимые лица и употребляли у нее наркотические средства и психотропные вещества дома.Иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве также сбывала психотропное вещество «амфетамин» по цене1000рублей за дозу.Она также стала у неё приобретать психотропное вещество.ДД.ММ.ГГГГ она ехала на автомобиле «такси» и познакомилась с водителем «такси».Как его зовут,вспомнить не может,но они обменялись номерами телефонов. В ходе разговора она дала понять мужчине,что могу помочь приобрести психотропное вещество «амфетамин». ДД.ММ.ГГГГ днем ей позвонил мужчина,который вез её на автомобиле «такси» и пояснил,что есть мужчина,который хочет приобрести «амфетамин».Она ответила согласием и сказала,чтобы он подъезжал к 

<

адрес>,договорились о трех дозах.В этот момент она находилась у иного лица,дело в отношении которого находится в другом производстве дома и сказала ей,что есть покупатель психотропного вещества «амфетамин».Они с иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве решили продать психотропное вещество «амфетамин».Согласно четко распределенных ролей иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве пояснила,что покупателя наркотического средства «амфетамин» можно обмануть.Для этого необходимо перемешать психотропное вещество «амфетамин» с таблетками,и продать некачественное психотропное вещество «амфетамин»,она согласилась.Иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве с полки шкафа достала какие-то таблетки,они их растолкли.Иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве добавила туда немного психотропного вещества «амфетамин». Её задачей также было засыпать данное вещество в три бумажных свертка и сложить в сигаретную пачку.Мужчина звонил со своего мобильного номера,который она назвать затрудняется,на её мобильный № целью приобретения психотропного вещества амфетамин.Она сказала,что наркотик будет спрятан в районе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> мужчина снова ей позвонил,чтобы уточнить место тайника.ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> она вышла на улицу и между газовой трубой у торца д.

<

адрес> она запихнула пачку сигарет,внутри которых находились три свертка с психотропным веществом «амфетамин»,и стала ждать рядом.Где-то через10минут подъехал автомобиль «такси»,из него вышел мужчина,и они встретились.Он преставился ФИО21 и пояснил,что хочет приобрести психотропное вещество «амфетамин».Она ответила согласием и пояснила,что в руки психотропное вещество «амфетамин» передавать не будет.ФИО21 дал ей3000рублей,и она показала на газовую трубу в доме,пояснила,что там лежит пачка сигарет с психотропным веществом «амфетамин».Они разошлись,и она пошла домой к иному лицу,дело в отношении которого находится в другом производстве.Пришла домой,отдала ей денежные средства в сумме3000рублей,переданные ей ФИО21 за психотропное вещество «амфетамин».По договоренности ей иное лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве дала дозу наркотика «амфетамин» на500рублей.Также пояснила,что она совместно с иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве неоднократно сбывала психотропное вещество «амфетамин». Иному лицо,дело в отношении которого находится в другом производстве звонили наркозависимые лица с целью приобретения наркотиков,она назначала им встречи а она ходила,и передавала наркотик данным людям,забирала денежные средства у них,которые отдавала иному лицу,дело в отношении которого находится в другом производстве,а та за это давала ей часть психотропного вещества «амфетамин.Свою вину признаёт,в содеянном раскаивается (том № 1,л.д.138-139).

Кроме того,вина подсудимой в совершении преступления, подтверждается показаниями свидетеля ФИО21 который в ходе судебного заседания показал,что ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в должности оперуполномоченного по о.в.д. 4отдела оперативной службы УФСКН России по Новгородской области так же и старшим оперуполномоченным.В его служебные обязанности входило раскрытие преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств,изобличение и задержание лиц,их совершивших.В отдел обратился гражданин ФИО30 с заявлением о том,что он готов оказать содействие органам наркоконтроля в пресечении противоправной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков наглядно знакомой ему женщиной,которая предлагала приобрести у неё амфетамин.С целью проверки поступившей информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,в котором он добровольно согласился принять участие в роли «покупателя».В ДД.ММ.ГГГГ они были досмотрены с ФИО30и им вручены были денежные средства,о чем составились необходимые протоколы.Был досмотрен автомобиль ФИО30 на котором собирались ехать о чем также составлены протоколы и замечаний у присутствующих не возникало.После чего они на автомобиле ФИО30 и под управлением ФИО30.проехали к 

<

адрес>,где ФИО30 указал ему на молодую женщину,находившуюся на улице.Он вышел из салона машины и встретился с указанной молодой женщиной переговорив с ней минуты, передал ей деньги в сумме3000или2000рублей точную сумму сообщить не может в связи с истечением длительного периода),которые ранее были вручены ему для «проверочной закупки».Взяв от него деньги,Русакова указала ему на торец дома 

<

адрес>,где,как следовало с её слов,находился тайник-закладка с психотропным веществом амфетамин в требуемом ему количестве.Попрощавшись с Русаковой,он подошел к торцу указанного дома № 

<

адрес>,где забрал оставленную в щели между газовой трубой и стеной дома бумажную пачку из под сигарет «

<

данные изъяты>»,внутри которой находились свёртки с наркотиком.После чего вернулись в отдел и провели процессуальное оформление мероприятия.Наркотик он купил у подсудимой и зовут её Русакова

Вина подсудимой подтверждается и показаниями ФИО39который в ходе предварительного следствия пояснил следующее:Действительно, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве очевидца при производстве личных досмотров мужчин участвующих в ОРМ «проверочная закупка», представившихся как ФИО21 и ФИО30,осмотра и вручения им денежных средств, а также при досмотре транспортного средства,которое будет использоваться указанными лицами в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка».В качестве второго очевидца при производстве этих действий был приглашен неизвестный ему ранее молодой мужчина.Перед началом производства указанных процессуальных действий им,ему и второму мужчине сотрудниками наркоконтроля были разъяснены их обязанности и права: удостоверить факт,ход, содержание и результаты проводимых с их участием процессуальных действий. В его присутствии и в присутствии второго очевидца был досмотрен гражданин,который представился ФИО21.В ходе личного досмотра ФИО21.предметов и веществ,запрещённых к гражданскому обороту,обнаружено не было. Затем был досмотрен второй гражданин,представившийся ФИО30В ходе досмотра ФИО30также ничего запрещенного обнаружено не было.Затем были осмотрены денежные средства на общую сумму3000рублей купюрами различного достоинства.Насколько помнит, две купюры были достоинством по1000рублей,остальные достоинством по100рублей. После этого был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> г.н.з.№, принадлежащий ФИО30 Досмотр автомобиля проходил на улице возле здания Управления ФСКН России по Новгородской области,расположенного по адресу:

<

...>/68.В ходе досмотра указанного транспортного средства также ничего запрещённого обнаружено не было. По факту проведения личных досмотров граждан, осмотра и вручения денежных средств,досмотра транспортного средства были составлены соответствующие акты,в которых расписались все присутствующие при этом лица,в том числе и он.На действия проведенные сотрудниками Управления ФСКН России по Новгородской области, ни у кого из присутствовавших лиц замечаний не было.В ходе допроса следователем ему предъявлены для ознакомления акты ДД.ММ.ГГГГ с его участием по указанным фактам,содержание и подлинность которых он удостоверяет. ( том № 1,л.д.145-146).

Согласно показаниям ФИО47.,допрошенного в ходе предварительного следствия,ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве очевидца при производстве добровольной выдачи веществ,запрещённых к гражданскому обороту,лицом,участвовавшим в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя»,личных досмотров лиц,участвовавших в проведении данного ОРМ,досмотре транспортного средства использовавшегося при проведении ОРМ «проверочная закупка».В качестве второго очевидца при производстве этих действий был приглашен неизвестный ему ранее молодой мужчина.Перед началом производства указанных процессуальных действий им,ему и второму мужчине сотрудниками наркоконтроля были разъяснены их обязанности и права: удостоверить факт,ход, содержание и результаты проводимых с нашим участием процессуальных действий. В его присутствии и в присутствии второго очевидца гражданин,который представился ФИО21,добровольно выдал пачку из-под сигарет «

<

данные изъяты>»,внутри которой находилось три свертка из бумаги,каждый из которых были упакован в полимерный материал.Внутри указанных свертков находилось порошкообразное вещество белого цвета.Вышеуказанные свёртки с веществами были изъяты сотрудниками наркоконтроля,при изъятии помещены в прозрачный полимерный пакет,горловина которого была перевязана нитью белого цвета,концы нити оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № 1Управление ФСКН России по Новгородской области»,на котором расписались все участвовавшие при изъятии лица.Из пояснений данных гражданином ФИО21 следовало,что выданное им вещество является психотропным веществом амфетамин,которое тот приобрел в рамках ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ примерно 

<

данные изъяты> около дома № 

<

адрес>,у неустановленной девушки по имени Русакова,за денежные средства в сумме3000 (три тысячи) рублей, ранее врученных ему для этой цели.По окончании добровольной выдачи гражданин ФИО21был досмотрен.В ходе личного досмотра ФИО21предметов и веществ,запрещённых к гражданскому обороту,обнаружено не было. Затем был досмотрен второй гражданин,участвовавший в проведении ОРМ «проверочная закупка» вместе с ФИО21.,который представился ФИО30.В ходе досмотра ФИО30 ничего запрещенного обнаружено не было.После этого был досмотрен автомобиль «

<

данные изъяты> г.н.з.№, принадлежащий ФИО30 Досмотр автомобиля проходил возле здания Управления ФСКН России по Новгородской области, расположенного по адресу:

<

...>/68.В ходе досмотра указанного транспортного средства также ничего запрещённого обнаружено не было. По факту проведения добровольной выдачи,личных досмотров,досмотра транспортного средства были составлены соответствующие акты,в которых расписались все присутствующие при этом лица,в том числе и он.Возражений и замечаний на действия,проведенные сотрудниками Управления ФСКН России по Новгородской области,ни у кого не возникло.В ходе настоящего допроса следователем ему предъявлены для ознакомления указанные акты ДД.ММ.ГГГГ с его участием,содержание и подлинность которых он удостоверяет. (том № 1,л.д.147-148).

В судебном заседании ФИО57показала,что ФИО1 являлась наркозависимым лицом и проживала некоторое время у нее.Она продавала Русаковой Е.Г.наркотики,но о том,чтобы совместно с ней продавать наркотики договоренности не имелось. ФИО1,по мнению ФИО57. самостоятельно продавала наркотик из-за имеющихся долгов перед ней.Где брала Русакова Е.Г.наркотик она не знает,но наркотик не ФИО57поскольку были разные марки наркотика.Продавать наркотики Русаковой Е.Г.никто не доверил бы,поскольку она наркозависимая.

Вина подсудимой Русаковой Е.Г.в совершении вменяемого преступления подтверждается письменными материалами дела.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления ДД.ММ.ГГГГ.следует,ДД.ММ.ГГГГ Русакова Е.Г.,действующая совместно с иным лицом,дело в отношении которого находится в другом производстве,находясь у дома № 

<

адрес>,незаконно сбыла ФИО21действовавшему в рамках ОРМ «проверочная закупка»,вещество массой0,367грамма,содержащее производное психотропного вещества амфетамин- N-ацетиламфетамин. (том № 1,л.д.80).

Как следует из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ,заместитель начальника Управления ФСКН Росси по Новгородской области подполковник полиции ФИО61.,рассмотрев результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Русаковой Е.Г.и иного лица,дело в отношении которого находится в другом производстве постановил направить результаты оперативно-розыскной деятельности,отраженные в ряде документов,в следственный отдел УФСКН России по Новгородской области для принятия процессуального решения. (том № 1,л.д.82-83).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками ОС УФСКН России по Новгородской области принято решение о проведении проверочной закупки психотропного вещества амфетамин на сумму3000рублей в отношении женщины по имени Русакова. (том № 1,л.д.87).

Как следует из акта личного досмотра лица,участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя», ДД.ММ.ГГГГ.в ходе подготовки оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОС УФСКН России по Новгородской области в присутствии двух очевидцев был досмотрен гражданин ФИО21в ходе его личного досмотра денежных средств,либо предметов,запрещенных к гражданскому обороту,не обнаружено. (том № 1,л.д.91).

Согласно акту осмотра,пометки денежных средств и передачи их лицу,участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя», ДД.ММ.ГГГГ.в ходе подготовки оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в присутствии двух очевидцев сотрудниками ОС УФСКН России по Новгородской области были осмотрены денежные средства в сумме3000рублей.С купюр была сделана ксерокопия,после чего указанные денежные средства были переданы гражданину ДД.ММ.ГГГГ.для производства проверочной закупки. (том № 1,л.д.93-95).

Согласно акту приёма и осмотра веществ,запрещенных к свободному обороту «покупателем»,ДД.ММ.ГГГГ.в присутствии двух очевидцев,действовавший в роли «покупателя» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»,гражданин ФИО21добровольно выдал сотрудникам ОС УФСКН России по Новгородской области пачку из под сигарет,в которой находились три полимерных свёртка с порошкообразным веществом.Выданные ФИО21свёртки с содержимым были упакованы в полимерный пакет,который был перевязан черной нитью и оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов1» УФСКН России по НО.В ходе добровольной выдачи гражданин ФИО21.пояснил,где и при каких обстоятельствах приобрел данное вещество. (том № 1,л.д.99). 

Согласно акту досмотра покупателя после проведения ОРМ,ДД.ММ.ГГГГ по окончании проведения ОРМ «проверочная закупка» сотрудниками ОС УФСКН России по Новгородской области в присутствии двух очевидцев был досмотрен гражданин ФИО21в ходе его личного досмотра денежных средств,либо предметов,запрещенных к гражданскому обороту,не обнаружено. (том № 1,л.д.100).

Как следует из справки об исследовании № №.,представленные вещества,массами0,135г,0,102г.,0,130г.,добровольно выданные29октября2013г.гр-ном ФИО21.,содержатN-ацетиламфетамин,который является производным психотропного вещества - амфетамин (часть вещества израсходована в ходе исследования). (том № 1,л.д.108-109).

Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ.,представленные вещества,массами0,115г,0,090г.,0,035г.,добровольно выданные29.10.2013г.гр-ном ФИО21содержатN-ацетиламфетамин,который является производным психотропного вещества - амфетамин (часть вещества израсходована в ходе исследования) ( том № 1,л.д.115-118).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов,а также постановления,осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств:

-бумажный конверт с содержимым - веществом,содержащимN-ацетиламфетамин,которое является производным психотропного вещества - амфетамина,общей массой0,143г (с учётом массы веществ израсходованных в ходе экспертного исследования);

-бумажный конверт с содержимым - первичной упаковкой вещества,содержащегоN-ацетиламфетамин,которое является производным психотропного вещества - амфетамина,общей массой0,143г (с учётом массы веществ израсходованных в ходе экспертного исследования),в виде пачки из по сигарет «

<

данные изъяты>»,размерами100х40х15мм,выполненную из картона белого цвета; трёх отрезков бумаги белого цвета,прямоугольной формы:максимальными размерами:первый71х34мм; второй отрезок размерами 70х35мм и третий отрезок размерами70х37мм; и тремя фрагментами прозрачной полимерной плёнки сложной геометрической формы наибольшими размерами: первый фрагмент30х18мм; второй фрагмент27х20мм и третий фрагмент30х17мм,со следами деформации в виде хаотично расположенных линий сгиба,поступивший с заключением эксперта № 435от08.07.2014года (том № 1,л.д.154-156,157-159).

Как следует из протокол осмотра предметов, были осмотрены следующие предметы:

-компакт-диск № №,поступивший с оперативно-розыскными материалами в отношении Русаковой Е.Г.,содержащий материалы «негласной аудиозаписи» и «негласной видеозаписи»,ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения в отношении Русаковой Е.Г.оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

На нем содержатся два файла,видео и аудио формата,первый с названием «01.mpg» (объем файла227МБ, продолжительность записи04минуты55секунд), второй с названием «01.wav» (объем файла24,8МБ,продолжительность записи04минуты55секунд).

Видеофайл «01» имеет видеозапись,на которой зафиксирована встреча,которая ДД.ММ.ГГГГ ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Русаковой Е.Г.Запись цветного изображения,из окружающей обстановки видно,что разговор между Русаковой Е.Г.и ФИО21происходит в светлое время суток,на 

<

адрес>Лицо Русаковой Е.Г.на записи не зафиксировано,но видно ее туловище,в частности видно,что Русакова одета в черную куртку,синие джинсы,кроссовки.Зафиксирован момент передачи денег,видно как Русакова кладет полученные от ФИО21 деньги в карман курки.Затем Русакова и ФИО21 вместе подходят к торцу дома 

<

адрес>,и далее видно,что ФИО2 берет в руки пачку из под сигарет «

<

данные изъяты>»,открывает ее,трясет пачку,из которой ему на ладонь вываливается сверток белого цвета,который ФИО2 затем убирает обратно в пачку.На этом запись заканчивается.Запись нормального качества,разглядеть окружающую обстановку возможно.Запись имеет звуковой сопровождение,но запись низкого качества,голоса заглушаются шелестом и звуками ветра,поэтому содержание разговора дословно расслышать невозможно,слышны только отдельные слова. (том № 1,л.д.215-217).

Показания ФИО21., ФИО39.,ФИО47суд признает в качестве доказательств виновности подсудимой,поскольку они логичны,не противоречат друг другу,согласуются между собой и письменными материалами дела.Показания ФИО57.не могут быть положены в основу приговора,поскольку её заинтересованность в исходе этого,выделенного,дела обусловлена наличием обвинения в совершении преступления рассматриваемого в рамках другого уголовного дела.

Представленные обвинением доказательства в своей совокупности в полном объеме подтверждают виновные действия подсудимой,являются достаточными для установления вины Русаковой Е.Г.в совершении инкриминируемого преступления.Нарушений норм УПК в судебном заседании не установлено.

Действия подсудимой Русаковой Е.Г.суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ,совершенном группой лиц по предварительному сговору,в значительном размере по ч.3ст.30, п.п. «а,б» ч.3ст.228.1УК РФ.

Суд считает доказанным,совершение Русаковой Е.Г.умышленного неоконченного особо тяжкого преступления в силу ч.5ст.15УК РФ против здоровья населения и общественной нравственности.

Согласно заключению экспертов № ДД.ММ.ГГГГ Русакова Е.Г., в период инкриминируемого деяния и в настоящее время каким-либо психическим заболеванием или временными психическими расстройствами не страдала и не страдает.В период инкриминируемого деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности или ином болезненном состоянии не находилась.В период инкриминируемого деяния и в настоящее время могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.Могла и может правильно воспринимать происходящие события и давать о них сведения в настоящее время.В принудительном лечении по поводу психического заболевания Русакова Е.Г.не нуждается.

Учитывая поведение подсудимой в суде,в период предварительного следствия по делу, принимая во внимание материалы дела,суд полагает, что Русакова Е.Г.является лицом, достигшим возраста уголовной ответственности.Суд признает Русакову Е.Г.вменяемой и подлежащим уголовной ответственности в силу ст.ст.19,20УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Русаковой Е.Г.,в соответствии со ст.6,60УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления,данные о личности виновной,в том числе обстоятельства смягчающие наказание,а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Русакова Е.Г.была 

<

данные изъяты>

Суд признает в качестве обстоятельств,смягчающих наказание подсудимой,согласно ч.2ст.61УК РФ признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья,наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в силу п. «г» ч.1ст.61УК РФ - наличие малолетнего ребенка,согласно п. «и» ч.1ст.61УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления,изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание Русаковой Е.Г.не установлено.

С учетом общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований,предусмотренных ч.6ст.15УК РФ к изменению категории преступления подсудимому.

Суд считает,что цели наказания,предусмотренные ст.43УК РФ будут достигнуты при назначении подсудимой Русаковой Е.Г.наказания в виде лишения свободы,отбывание которого,в силу п. «б» ч.1ст.58УК РФ надлежит в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания,суд учитывает положения ч.1ст.62УК РФ ч.3ст.66УК РФ.

При назначении суд считает не применять дополнительное наказание в виде штрафа и/или ограничения свободы,поскольку у подсудимой тяжелое материальное положение в связи с состояние её здоровья,требующее затрат и время на обследование и лечение,что скажется на возможности выплаты штрафа и исполнения ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств,предусмотренных ст.64УК РФ связанных с целями и мотивами преступления,ролью виновного,его поведением во время или после совершения преступления,также других обстоятельств,существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления,позволяющих назначить более мягкое наказание судом не установлено. Деятельное раскаяние подсудимой,учтено судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Оснований применения ст.73УК РФ суд не находит.

Между тем у подсудимой имеется двое несовершеннолетних детей,одна из которых,дочь ФИО78, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.1л.д.175).

Согласно положениям ч.1ст.82УК РФ женщине,имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет,суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая наличие малолетнего ребенка на иждивении,суд полагает применить положения ч.1ст.82УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:бумажный конверт с содержимым - веществом,содержащимN-ацетиламфетамин,которое является производным психотропного вещества -амфетамина,общей массой0,143г/с учетом массы веществ израсходаванных в ходе экспертного исследования,а также бумажный конверт с содержимым - первичной упаковкой вещества содержащегоN-ацетиламфетамин которое является производным психотропного вещества -амфетамина,общей массой0,143г/с учетом массы веществ израсходаванных в ходе экспертного исследования,в виде пачки из под сигарет «

<

данные изъяты>» размерами100х40х15мм,выполненную из картона белого цвета; трёх отрезков бумаги белого цвета,прямоугольной формы:максимальными размерами первый71х34мм,второй70х35мм и третий 70х37мм,и тремя фрагментами прозрачной полимерной пленки сложной геометрической формы наибольшими размерами:первый30х18мм,второй27х20мм и третий30х17мм,со следами деформации в виде хаотично расположенных линий сгиба,поступившие с заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № № до рассмотрения указанного уголовного дела по существу.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Русаковой Е.Г.на предварительном следствии и в судебном заседании,в соответсвии с ч.6ст.132УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета,в связи с имущественной несостоятельности лица,существенном влиянии на материальном положении двоих детей которые находятся на иждивении Русаковой Е.Г..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Русакову Е.Г. признать виновной в совершении преступления,предусмотренного ч.3ст.30 - п.п. «а,б» ч.3ст.228.1УК РФ и назначить ей наказание виде5лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1ст.82УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания Русаковой Е.Г. до достижения самым младшим ребенком ФИО78,ДД.ММ.ГГГГ рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Русаковой Е.Г.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:бумажный конверт с содержимым - веществом,содержащимN-ацетиламфетамин,которое является производным психотропного вещества -амфетамина,общей массой0,143г/с учетом массы веществ израсходаванных в ходе экспертного исследования,а также бумажный конверт с содержимым - первичной упаковкой вещества содержащегоN-ацетиламфетамин которое является производным психотропного вещества -амфетамина,общей массой0,143г/с учетом массы веществ израсходаванных в ходе экспертного исследования,в виде пачки из под сигарет «

<

данные изъяты> размерами100х40х15мм,выполненную из картона белого цвета; трёх отрезков бумаги белого цвета,прямоугольной формы:максимальными размерами первый71х34мм,второй70х35мм и третий 70х37мм,и тремя фрагментами прозрачной полимерной пленки сложной геометрической формы наибольшими размерами:первый30х18мм,второй27х20мм и третий30х17мм,со следами деформации в виде хаотично расположенных линий сгиба,поступившие с заключением эксперта № №, приобщенные в качестве вещественных доказательств по уголовному делу № № до рассмотрения указанного уголовного дела по существу.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Русаковой Е.Г.на предварительном следствии и в судебном заседании,в соответствии с ч.6ст.132УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд в течение10суток со дня провозглашения,через Старорусский районный суд Новгородской области,а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,вправе пригласить защитника или ходатайствовать о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А.Самсонов