Дело № 2-2415/2015 

УИД 33RS0002-01-2025-003060-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Гаревой Л.И.

при секретаре Артамоновой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ### расходов по оплате государственной пошлины в размере ### руб., расходов по оплате юридических услуг в размере ###

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>», которое переименовано в 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа ###, на сумму ### под ### %, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта 

<

данные изъяты> в сети «Интернет», расположенного по адресу 

<

данные изъяты> Заемные средства были выданы ответчику в безналичной форме путем перечисления на именную карту ответчика ###хх-хххх-### 

<

данные изъяты> на основании договора уступки прав (требований) ### уступило право требования 

<

данные изъяты> которое переименовано в ООО ПКО «Вернём», к ФИО1 по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ. Копия уведомления об уступке прав (требований) по договору потребительского займа, направлена в адрес ответчика. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору займа ### составляет 98 963 рубля 25 копеек, в том числе ###. - задолженность по основному долгу, ### задолженность по процентам. Кроме того, истцом при обращении с исковым заявлением были понесены: расходы в размере ### рублей на оплату юридических услуг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере ### руб. В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 задолженность по Договору потребительского займа ### в размере ### расходы по оплате государственной пошлины в размере ### расходы на оплату юридических услуг в размере ###

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение по делу назначено в порядке упрощенного производства. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам искового производства.

В судебное заседание истец ООО ПКО «Вернем», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, своего представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений и ходатайств не представила.

На основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ, с учетом мнения стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее – Закон о микрофинансовой деятельности), согласно п.2.1 ст.3 которого микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее – Закон о потребительском займе).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными Федеральными законами, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты>», которое переименовано в 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа ### на сумму ### под ### %, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Из пункта 17 Договора от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что получение денежных средств установлено в безналичной форме путем перечисления на именную карту ответчика ###

Согласно справке ООО МКК «Стабильные финансы» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере ### руб. переведены ФИО1 на номер карты ###, по договору ### (л.д.18).

Размер и периодичность платежей в счет погашения задолженности по договору займа ДД.ММ.ГГГГ установлена графиком платежей, являющегося приложением к договору.

Согласно п. 3.4. общих условий, что в случае не возврата Клиентом суммы займа в установленных срок, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке ###% годовых, т.е. ###% в день), до дня ее возврата включительно.

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> » и ООО ПКО «Вернем» заключен договор цессии уступки прав (требований) ### по условиям которого к последнему уступило право требования к ФИО1 по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из перечня уступаемых прав по договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ к ООО ПКО «Вернем» перешло право требования к ФИО1 по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере ###

В статье 382 ГК РФ указано, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право банка уступить полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу, в том числе некредитной и небанковской организации согласовано сторонами в договоре.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Таким образом, права требования к ФИО1 по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО ПКО «Вернем».

ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Владимира судебный приказ ### от ДД.ММ.ГГГГ отменен. 

Согласно сведениям поступившим от ООО ПКО «Вернем», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> от ФИО1 поступили денежные средства в размере в общем размере ### из которых ###. в счет погашения процентов, ### в счет погашения основного долга. На дату уступки задолженность ФИО1 перед ООО МФК «СФ» составила ###

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ФИО1 по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ ### от ДД.ММ.ГГГГ, составляет ###, в том числе ### задолженность по основному долгу, ### - задолженность по процентам.

Приведенные в иске обстоятельства и размер задолженности ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен, в связи с чем сомневаться в расчете истца у суда оснований не имеется. 

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» договору займа ответчиком не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вернем», задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ ### в размере ###

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО ПКО «Вернём» заключен договор ### об оказании юридических услуг, предметом которого является оказание юридических услуг при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а также изучение документов, сбор документов, подготовка документов необходимых для обращения в суд, составление искового заявления.

За оказанные ИП ФИО4 услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ООО ПКО «Вернём» ### руб., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением платежа оплата юридических услуг по заемщику ФИО1 договор ### от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при обращении в суд с иском ООО ПКО «Вернём» была уплачена государственная пошлина в общем размере ### руб., что подтверждается платежным поручением ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб., ### от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ### руб. 

С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере ###., а также уплаченная государственная пошлина в общем размере ###

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Вернем» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ### выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО ПКО «Вернем» (ИНН ###) сумму задолженности по договору потребительского займа ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 963 руб.25 коп., из них: сумма основного долга- 47 321 руб. 25 коп. проценты- 51 642 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.54 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 7 300 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.И. Гарева

В мотивированной форме решение изготовлено 11.09.2025

Председательствующий судья Л.И. Гарева