ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 г. с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи С.Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Енотаевского района Астраханской области Юсуповой К.Е

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Болговой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, замужней, не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО2 хранила в целях сбыта, сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

У ФИО2 до 03.12.2019, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. 

ФИО2, реализуя свой преступный умысел, до 03.12.2019, в нарушение п. 2 ст. 11 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому для производства алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции разрешается использовать этиловый спирт, произведенный только из пищевого сырья; п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которому в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленным законодательством; не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; имеют явные признаки недоброкачественности; ст.ст. 10 и 15 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарном-эпидеомилогическом благополучии населения», согласно которым граждане обязаны не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья; пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевые продукты в процессе их производства, хранения, транспортировки и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидеомилогическим требованиям; граждане, осуществляющие производство, хранение, реализацию пищевых продуктов должны выполнять санитарно-эпидеомилогические требования, в целях получения материальной выгоды, путем сбыта спиртосодержащей жидкости, изготовленной кустарным способом, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и получения прибыли от ее реализации, достоверно зная, что приобретенная и реализуемая им спиртосодержащая жидкость изготовлена неустановленным способом, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и получения прибыли от ее реализации, достоверно зная, что изготовленная и реализуемая ею спиртосодержащая жидкость изготовлена кустарным способом, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, представляет опасность при использовании в качестве пищевого продукта, изготовила в домашних условиях кустарным способом и хранила по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащую жидкость объемом не менее 460см?, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для дальнейшей реализации гражданам для употребления в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка). 

В период времени до 03.12.2019 ФИО2, заведомо осознавая, что приобретенная и хранимая ею спиртосодержащая жидкость, не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, так как изготовлена кустарным способом, без соблюдения необходимых процедур контроля безопасности жизни и здоровья граждан, решила реализовать населению для употребления в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка), с целью получения материальной выгоды вышеуказанную спиртосодержащую жидкость объемом не менее 460 см?, не соответствующую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

С этой целью ФИО2, 03.12.2019 в 17 часов 25 мин., из домовладения № по 

<

адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сбыта гражданам для употребления в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка) и получения прибыли, не имея документа, подтверждающего качество продукта, и зная, что спиртосодержащая жидкость, реализуемая ею, представляет опасность и не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при использовании ее в качестве пищевого продукта, сбыла в качестве пищевого продукта (алкогольного напитка) К.Е.К., участвующему в качестве «покупателя», в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», одну прозрачную стеклянную бутылку объемом 0,5 литра без этикетки со спиртосодержащей жидкостью объемом 460 см? по цене 100 рублей, которая представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 54,8% об., содержащую в своем составе вещества, а именно ацетальдегид – 31,65 мг/дм?, ацетон 366,33 мг/дм?, этилацетат – 153,77 мг/дм?, изобутанол – 487,14 мг/дм?, изоамилол – 1066,53 мг/дм?, фенилэтанол – 40,60 мг/дм?, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, и представляющую опасность для жизни и здоровья человека при приеме внутрь. 

Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении, признала полностью, суть предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ ей понятна, ходатайствует перед судом о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия. 

Данное ходатайство подсудимой ФИО2 заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, времени на консультацию было предоставлено достаточно. Подсудимая ФИО2 на учёте у врача психиатра не состоит, понимает, что желает особый порядок судебного разбирательства, так как у неё сформировано мнение по особому порядку судебного разбирательства, про особый порядок судебного разбирательства узнала от следователя и адвоката, находилась в трезвом состоянии, когда заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Подсудимой ФИО2 понятно и не оспаривается, что она хранила в целях сбыта, сбыл одну прозрачную стеклянную бутылку объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 460 см3 по цене 100 рублей, которая представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 54,8 % об., содержащую в своем составе ацетальдегид – 31,65 мг/дм?, ацетон 366,33 мг/дм?, этилацетат – 153,77 мг/дм?, изобутанол – 487,14 мг/дм?, изоамилол – 1066,53 мг/дм?, фенилэтанол – 40,60 мг/дм?, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, представляет опасность для жизни и здоровья человека при приеме внутрь. 

Виновность подсудимой ФИО2 в совершении преступления, подтверждается совокупностью собранных доказательств и ею не оспаривается.

Государственный обвинитель в лице помощника прокурора Енотаевского района Астраханской области Юсуповой К.Е., не возражает против особого порядка принятия судебного решения. 

Санкция статьи, по которой обвиняется ФИО2, не превышает десяти лет лишения свободы.

Оснований для прекращения, приостановления дела, изменения квалификаций действий подсудимой не установлено.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ по признакам: хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Принимая решение о назначении наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни её семьи.

По характеру преступление относится к категории небольшой тяжести. Как личность подсудимая ФИО2 не судима, с места жительства характеризуется с положительной стороны. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном подсудимой ФИО2, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, явились основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение ФИО2 и её семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 суд считает необходимым отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: одну прозрачную стеклянную бутылку без этикетки, емкостью 0,5 литра, изъятая в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 03.12.2019, уничтожить, оптический DVD-R диск емкостью 4,7 гб., с видеозаписью проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 03.12.2019, хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Получатель: №

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: одну прозрачную стеклянную бутылку без этикетки, емкостью 0,5 литра, изъятая в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 03.12.2019, уничтожить после вступления приговора в законную силу, оптический DVD-R диск емкостью 4,7 гб, с видеозаписью проведения оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 03.12.2019, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись ФИО3