Дело № 2-823/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 сентября 2017 года с. Аргаяш

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой 

при секретаре И.И. Хибатуллиной

с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ О.А. Маркина

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 864 094 рубля 81 копейка и расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 840 рублей 95 копеек.

В обоснование иска указано, что АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 589 000 рублей 00 копеек на срок 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты>% годовых. Погашение кредита производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на дату погашения процентов и части основного долга в размере 12 003 рубля. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил Заемщику кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту. Задолженность ответчика по договору по состоянию на 06.02.2017 года составляет 864 094 руб. 81 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 578 755 рублей 47 копеек, текущая задолженность по основному долгу – 0 рублей 00 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 58 119 рублей 85 копеек, текущие проценты, начисленные по текущей ставке – 0 рублей 00 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 184 623 рубля 13 копеек, штрафные проценты – 42 596 рублей 36 копеек. 

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены надлежаще, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен по известному суду адресу регистрации и проживания: д.Новая Соболева Аргаяшского 

<

адрес>. Согласно адресной справке ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, заказные письма возвращены с отметкой «по истечении срока хранения». Фактическое место нахождения ФИО2 неизвестно, по последнему известному месту жительства ответчик извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием представителя, назначенного судьей в порядке ст. 50 ГПК РФ-адвоката Маркина О.А..

Представитель ответчика адвокат Маркин О.А., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 589 000 руб. 00 копеек на срок 84 месяца с процентной ставкой по кредиту 

<

данные изъяты>% годовых, полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.40-47).

По состоянию на 06.02.2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 864 094 руб. 81 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 578 755 рублей 47 копеек, текущая задолженность по основному долгу – 0 рублей 00 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 58 119 рублей 85 копеек, текущие проценты, начисленные по текущей ставке – 0 рублей 00 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 184 623 рубля 13 копеек, штрафные проценты – 42 596 рублей 36 копеек. 

28 декабря 2016 года ответчику было направлено требование о досрочном возврате долга, требования не исполнены (л.д.12). 

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договорам, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика просроченную задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 864 094 руб. 81 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 578 755 рублей 47 копеек, текущая задолженность по основному долгу – 0 рублей 00 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 58 119 рублей 85 копеек, текущие проценты, начисленные по текущей ставке – 0 рублей 00 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 184 623 рубля 13 копеек, штрафные проценты – 42 596 рублей 36 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежного поручения от 27.06.2017 года истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере 11 840 руб. 95 коп. (л.д.9). 

В связи с удовлетворением требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 840 руб. 95 коп.. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в размере 864 094 руб. 81 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 578 755 рублей 47 копеек, текущая задолженность по основному долгу – 0 рублей 00 копеек, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 58 119 рублей 85 копеек, текущие проценты, начисленные по текущей ставке – 0 рублей 00 копеек, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 184 623 рубля 13 копеек, штрафные проценты – 42 596 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 840 рублей 95 копеек, а всего на общую сумму 875 935 (восемьсот семьдесят пять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 76 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий С.М. Хайрутдинова