Дело № 5-15/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 января 2020 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Смирнов Сергей Григорьевич (

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

05 ноября 2019 года в 11 часов 50 минут на 728км + 400м автодороги граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта водитель ФИО1, управляя автомобилем «Опель Омега» с г.р.з. №

<

номер>, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до движущегося спереди в попутном направлении транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, при том в нарушение п. 2.7 ПДД РФ во время движения отвлекся от управления транспортным средством, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 11930» с г.р.з. №

<

номер> под управлением Потерпевший №1 . В результате ДТП согласно СМЭ №

<

номер> пассажир автомобиля «Опель Омега» Потерпевший №3 получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшие просили суд о назначении ФИО1 минимального наказания. 

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении серии №

<

номер> от 23 декабря 2019 года, составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ (л.д. 1). В нем указаны время, место и описано событие нарушения ФИО1. Правил дорожного движения РФ, повлекшее дорожно-транспортное происшествие и причинение потерпевшей Потерпевший №2 телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью потерпевшего, что подтверждено заключением эксперта №

<

номер> (л.д. 38-39).

Обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении также подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05 ноября 2019 года (л.д. 3); рапортом ст. ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Ялте (л.д. 4-5); рапортом зам. начальника ОГИБДД УМВД России по г. Ялте (л.д. 6-7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 ноября 2019 года (л.д. 8-11); схемой места совершения административного правонарушения от 05 ноября 2019 года (л.д. 12); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия по факту ДТП (л.д. 13-16); приложением к схеме ДТП от 05 ноября 2019 года (л.д. 21); объяснениями ФИО1 (л.д. 25), согласно которым вину в совершении ДТП признает; объяснениями Потерпевший №1 (л.д. 26), согласно которым он двигался по автомобильной дороге со стороны г. Алушты в сторону г. Ялты, включив указатель для осуществления поворота налево, неожиданно получил удар в заднюю часть автомобиля от автомобиля «Опель Омега»; объяснениями Потерпевший №3 (л.д. 27).

Исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и не содержат противоречий. Они достаточны для вынесения по делу постановления и свидетельствуют о несоблюдении ФИО1 п. 9.10 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Нарушение ФИО1 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с получением потерпевшей телесных повреждений. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающим наказание суд признает в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие ответственность отсутствуют. 

В этой связи, суд полагает, что цели административного наказания, определенные ст. 3.1 КоАП РФ могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф подлежит уплате в УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Ялте), Банк получателя: Отделение по Республике Крым ЮГУ Центрального Банка РФ, ИНН получателя 9103000760, КПП получателя 910301001, р/счет 

<

***>, БИК 043510001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 35729000, ОКТМО 35729000, УИН 18810491191200007783. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. 

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня получения его копии.

Судья С.Г. Смирнов