Дело №5-61/2025

УИД № 24RS0003-01-2025-000755-32

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 03 октября 2025 года

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>1,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

03.10.2025 г. в 10 час. 00 мин. ФИО2, находясь в общественном месте в помещении судебного участка №7 по Балахтинскому району по адресу: 

<

...> зд. 34, Балахтинского района Красноярского края, нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечание прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, раскаивается в содеянном. 

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО2, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО3 от 03.10.2025 года, согласно которому 03.10.2025 г. в 10 час. 45 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение по телефону от начальника ОСП по 

<

адрес> ФИО4, о том, что в здании мирового суда ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения оскорбил грубой нецензурной бранью старшего смены на объекте ОСП по Балахтинскому району ФИО5; 

- рапортом ст. УУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 от 03.10.2025 г., согласно которого в ходе работы по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, был совершен выезд на судебный участок №7 в Балахтинском районе. По прибытию в 10 час. 55 мин. в помещение судебного участка, было установлено, что там находился ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, имел неустойчивую походку, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, который выражался нецензурной бранью, на требования прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал. После чего ФИО2 был доставлен в МО МВД России «Балахтинский» для составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он нарушил общественный порядок;

- объяснением ФИО5 от 03.10.2025 г., согласно которого он работает судебным приставом по ОУПДС в ОСП по Балахтинскому району. Сегодня около 10 час. 00 мин. по просьбе судебного пристава ФИО7 он подъехал в судебный участок № в Балахтинском районе по адресу: 

<

...>, по факту нахождения на участке ФИО2 с признаками алкогольного опьянения, который ведет себя агрессивно. Прибыв по указанному адресу в 10 час. 00 мин., увидел, что в фойе находится ФИО2 с признаками опьянения, невнятная речь, резкий запах алкоголя, шаткая походка, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. Он неоднократно просил ФИО2 прекратить противоправные действия, т.е. выражать грубой нецензурной бранью в общественном месте, но он не слушал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью на него (ФИО8), других людей он не оскорблял. Как подсудимый по уголовному делу ФИО1 должен находиться, на месте, указанном ему судебным приставом, но последний хотел покинуть судебный участок, в связи с чем, ему было сделано предупреждение и применена физическая сила, так как он хотел покинуть судебный участок. После чего ФИО2 был передан сотрудникам полиции. ФИО12 его не оскорблял, претензий к нему не имеет, писать заявление не желает;

- объяснением ФИО7 от 03.10.2025 г., согласно которого он работает судебным приставом в ОСП по Балахтинскому району. 03.10.2025 г. находился на службе в судебном участке №7 в Балахтинском районе, когда около 10 час. 00 мин. пришёл ФИО2 в состоянии опьянения, имел неустойчивую походку, невнятную речь, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО2 стал выражаться нецензурной бранью, по какой причине, не знает, в связи с чем, он (ФИО15) вызвал ФИО5 Когда ФИО9 приехал, ФИО2 продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте и в присутствии граждан. На замечания не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. ФИО2 никого не оскорблял, просто грубо выражался. Так как он хотел покинуть судебный участок, то к нему была применена физическая сила, после чего ФИО1 был передан сотрудникам полиции;

- рапортами мл. СП по ОУПДС ОСП по Балахтинскому району ФИО10 и старшего смены на объекте-судебного пристава по ОУПДС ОСП по Балахтинскому району ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03.10.2025 г. на имя ФИО2, согласно которого от прохождения освидетельствования отказался;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 03.10.2025 на имя ФИО2, согласно которого последний от прохождения медицинского освидетельствования отказался;

- копией постановления от 16.05.2025 г., выданного мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края ФИО11 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 в Балахтинском районе о принудительном приводе ФИО2;

- копией акта о передаче задержанного лица от 03.10.2025 г.;

- копией паспорта ФИО2; 

- справкой по лицу на имя ФИО2;

- справкой о проверке на судимость на имя ФИО2; 

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.10.2025 г.;

Помимо этого, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от 03.10.2025 года об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО2, выразившиеся в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО2

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО16 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания следует исчислять с момента доставления ФИО2 в МО МВД России «Балахтинский» с 13 часов 20 минут 03.10.2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И. Алексейцев