50RS0033-01-2024-000268-13

№ 2а-1212/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2024 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Капраренко А.В.,

при секретаре судебного заседания Минайкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 6 429,32 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с уточненным административным иском о взыскании с ФИО1 ФИО7 задолженности по страховым взносам в общей сумме 6 429,32 руб. за период 2019 г.

Мотивируют свои требования тем, что ФИО1 ФИО8 в период с 23.09.2004 по 04.03.2019 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. ФИО1 ФИО9 является налогоплательщиком страховых взносов.

За период с 01.01.2019 по 04.03.2019 административному ответчику были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии начисление с 01.01.2017 со сроком уплаты 19.03.2019 в сумме 5 207,97 руб.

За период с 01.01.2019 по 04.03.2019 административному ответчику были начислены страховые взносы на медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС с 01.01.2017 со сроком уплаты 19.03.2019 в сумме 1 221,35 руб.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ направлено письмо, об уплате налогов, взносов, пени, штрафов в которых ФИО1 ФИО10 предложено оплатить общую задолженность в добровольном порядке

В добровольном порядке сумма налога не была уплачена. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 169 Орехово-Зуевского судебного района Московской области. Определением от 25.10.2023 инспекцией было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с усмотренным спором о праве.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала иск, просила удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 ФИО11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежный суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Проверяя соблюдение административным истцом срока на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями, суд учитывает следующее. 

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ (действовавшая на момент подачи административного искового заявления) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с требованием № 33553 по состоянию на 29.03.2019 г. на ФИО1 ФИО12 возложена обязанность уплатить задолженность по страховым взносам, со сроком уплаты до 14.05.2019.

С заявлением о выдачи судебного приказа представитель налогового органа обратился 23.10.2023, т.е. не в установленный законом срок.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Поскольку налоговому органу отказано во взыскании с ФИО1 ФИО13 задолженности по страховым взносам в общей сумме 6 429,32 руб. за период 2019 г., указанный налог признается безнадежным к взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам в общей сумме 6 429,32 руб. за период 2019 г.- отказать.

Решение суда является основанием для признания задолженности по страховым взносам в общей сумме 6 429,32 руб. за период 2019 г. безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Капраренко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2024 года.