К делу № 2-2351/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г.Темрюк 27 октября 2020 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Врио командира войсковой части № М к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, 

У С Т А Н О В И Л :

Врио командира войсковой части № М обратился в Темрюкский районный суд с исковым заявлением о признании ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии ответчика с регистрационного учёта по указанном адресу.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что командованию войсковой части 

<

адрес>.

В судебное заседание представитель истца войсковой части № не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, заявлений и(или) ходатайств в суд не поступало, причина неявки суду неизвестна.

Ответчик ФИО1 в суд не явился. Направленное в его адрес заказное письмо с судебной повесткой и копией искового заявления возвращены в суд с отметкой отделения почтовой связи о том, что ответчик за получением судебной повестки не явился, что суд расценивает, как отказ ответчика её получить.

Согласно ч.1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия сторон. 

Заинтересованное лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по Темрюкскому району в суд не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

Требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещение основаны на законе.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

<

адрес>

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГг. исключен из списков личного состава войсковой части 45765 в связи с переводом на новое место службы в войсковую часть 13140 Черноморского флота Южного военного округа и в настоящее время не является военнослужащим войсковой части 45765.

Согласно ч.3 ст.15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

<

адрес>

<

адрес>

В то же время при наличии такой регистрации, ответчик имеет право на беспрепятственный доступ на территорию воинской части, то есть существует реальная угроза разглашения сведений, составляющих государственную тайну. 

Так в соответствии с п.1 ст.5 Закона «О государственной тайне», государственную тайну в военной области составляют сведения о дислокации, назначении, степени готовности, защищенности режимных и особо важных объектов, об их проектировании, строительстве и эксплуатации, а также об отводе земель, недр и акваторий для этих объектов; о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также военно-политической и (или) оперативной обстановке.

Объекты недвижимости по данному адресу являются собственностью Министерства обороны Российской Федерации.

<

адрес> 

<

адрес>, фактически в нём не проживают в течение длительного времени, права и обязанности пользователя жилого помещения не несет, и поскольку его регистрация нарушает права и интересы истца, как собственника жилого помещения, то на основании подп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик подлежат снятию с регистрационного учёта по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Врио командира войсковой части № М к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, со снятием указанного лица с регистрационного учёта по указанном адресу.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, госпошлину в доход государства в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Артёмова