ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2018 года 

<

адрес> 

Судья Демского районного суда 

<

адрес> РБ Зубаирова С.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении РАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

РАЮ привлекается к административной ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18:00 часов по адресу 

<

адрес> напротив участка № выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании РАЮ вину не признал, пояснил, что неизвестное лицо захватило земельный участок, принадлежащий матери РАВ Между братьями РАВ и указанным лицом возник конфликт. РАВ в конфликте не участвовал, со своей матерью стоял в стороне.

Выслушав РАЮ, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, административные правонарушения, предусмотренные ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из пояснений РАЮ следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес>, СНТ «Заозерное» произошел конфликт между братьями РАВ и лицом, захватившим земельный участок, принадлежащий матери РАЮ

При этом, материалы административного дела не содержат доказательств того, что какие-либо действия, совершенные РАЮ нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу.

Имеющиеся в материалах дела объяснений ВАН, ШЮВ, ГФС не следует, что РАЮ совершил какие-либо действия, направленные на нарушение общественного порядка. Более того, указанные объяснения представлены в копиях, опрашиваемые лица об ответственности за дачу заведомо ложных показаний не предупреждались.

Таким образом, наличие в действиях РАЮ состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ материалами дела не подтверждено.

В связи с изложенным, производство по данному делу подлежит прекращению на основании ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании ст.ст.24.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении РАЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес>, по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Демский районный суд 

<

адрес> РБ.

согласовано судья Зубаирова С.С.