<

данные изъяты>

Дело № 2-2907/2019 мотивированное 

решение

 изготовлено 08.11.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 01 ноября 2019 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кутенина А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Сабуровой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2907/2019 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Предметом спора является муниципальная квартира по адресу 

<

адрес>. 

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о вселении в жилое помещение по адресу 

<

адрес>. В обосновании иска указано, что истцы являются членами семьи нанимателя ответчика ФИО3 (племянники), включены в договор социального найма на данную квартиру, однако ответчик препятствует их вселению в квартиру, в связи с чем просят их вселить. 

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 24) по адресу своей регистрации и проживания (л.д. 20, 24). 

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 извещены надлежащим образом по адресу своей регистрации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В соответствии с п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу положений ч.ч. 1 – 3 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. 

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что по договору социального найма № 95 от 08.12.2017 ФИО3 предоставлена жилое помещение состоящее из двух комнат площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу 

<

адрес> (л.д. 12 – 13). В качестве членной семьи нанимателя указаны истцы ФИО1 и ФИО2 (племянники ФИО3).

Истцы в судебном заседании суду пояснили, что у них отсутствуют ключи от квартиры, ответчик не желает, чтобы они проживали в жилом помеещнии, препятствует им, в связи с чем просили их вселить. Истцы как члены семьи нанимателя имеют равные права с нанимателем жилого помещения, они зарегистрированы в жилом помещении, имеют право проживать в нем и использовать по назначению, в связи с чем требования истцов о вселении подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 234 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о вселении удовлетворить.

Вселить ФИО1, ФИО2 в жилое помещение состоящее из двух комнат площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в квартире по адресу 

<

адрес>. 

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья подпись А.С. Кутенин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>