Гр.дело №2-797/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Верхотуровой Е.М.

с участием: истца ФИО1

третьего лица ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к Банку ВТБ 24 (ПАО), АО «АИЖК» о защите прав потребителя.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО), АО «АИЖК» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что в соответствии с ипотечным кредитным договором № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, заключенным между ответчиком с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, последнему был предоставлен кредит в сумме 1 710 000 рублей под 13,15 % годовых на срок 242 месяца на приобретение квартиры расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. 

<

данные изъяты>., под поручительство ФИО2 В настоящее время размер заработной платы заемщика и поручителя значительно снизился, в связи с чем, необходима реструктуризация суммы долга.

Банком ВТБ 24 (ПАО) в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.04.2015 № 373 заключено с АО «АИЖК» соглашение о сотрудничестве в рамках реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала АО «АИЖК».

При обращении к ответчику с заявлением о реструктуризации суммы долга, истец получил отказ, который считает незаконным.

Просит суд обязать Публичное акционерное общество ВТБ 24 в лице Филиала № 5440 предоставить ФИО3 

<

данные изъяты> реструктуризацию ипотечного жилищного кредита (займа) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.04.2015 № 373 "Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала акционерного общества "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию" путем обращения в АО "АИЖК", а именно: снизить денежные обязательства на 20% (а именно, 329 515,72 руб. по состоянию на 28.06.2017 г.) оставшейся суммы кредита путем снижения величины ежемесячного платежа за счет денежных средств АО "АИЖК" по кредитному договору № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, заключенному между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО3 

<

данные изъяты>. Взыскать с Публичного акционерного общества ВТБ 24 в лице Филиала № 5440 в пользу ФИО3 

<

данные изъяты> денежную сумму в размере 10 000,00 руб. в качестве компенсации морального вреда и денежную сумму в размере 15 300,00 руб. расходов на юридические услуги.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО2 поддержала заявленные требования.

В судебное заседание представитель ответчика Банка ВТБ 24 (ПАО) ФИО4, по доверенности от 10.09.2015 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве исковые требования не признал так как реструктуризация суммы долга является не обязанностью банка, а его правом. Кроме того, Программа помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала АО «АИЖК» прекратила свое действие, так как на 28.03.2017 сумма произведенных выплат, стала равной сумме выделенных под Программу денежных средств.

В судебное заседание представитель ответчика АО «АИЖК», не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще.

Заслушав истца и третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правительством Российской Федерации принято постановление от 20.04.2015 N 373 "Об основных условиях реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, и увеличении уставного капитала акционерного общества "Агентство ипотечного жилищного кредитования". Данным постановлением в ред. от 10.02.2017, утверждены основные условия реализации программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, согласно которым определяются условия реструктуризации ипотечных жилищных кредитов (займов) для отдельных категорий заемщиков, оказавшихся в сложной финансовой ситуации, а также условия возмещения кредиторам (заимодавцам) по ипотечным жилищным кредитам (займам), ипотечным агентам, осуществляющим деятельность в соответствии с Федеральным законом "Об ипотечных ценных бумагах", по ипотечным жилищным кредитам (займам), права требования по которым приобретены ипотечными агентами, и акционерному обществу "Агентство ипотечного жилищного кредитования" по ипотечным жилищным кредитам (займам), права требования по которым приобретены этим обществом, недополученных доходов или убытков (их части), возникших в результате проведения такой реструктуризации. Возмещение в рамках программы осуществляется единоразово по ипотечным жилищным кредитам (займам), договоры о реструктуризации которых заключены до 31.05.2015 включительно.

Согласно п. 4 Условий реструктуризация проводится по решению кредитора на основании заявления о реструктуризации, подаваемого заемщиком (одновременно солидарными должниками) кредитору (далее - заявление о реструктуризации).

Реструктуризация может осуществляться как путем заключения кредитором и заемщиком (солидарными должниками) соглашения об изменении условий ранее заключенного кредитного договора (договора займа), так и путем заключения нового кредитного договора (договора займа) на цели полного погашения задолженности по реструктурируемому ипотечному жилищному кредиту (займу) (далее - договор о реструктуризации).

В соответствии с п. 6 Условий предельная сумма возмещения по каждому реструктурированному ипотечному жилищному кредиту (займу) составляет 20 процентов остатка суммы кредита (займа), рассчитанного на дату заключения договора о реструктуризации, но не более 600 тыс. рублей, если заемщик (солидарные должники) является гражданином Российской Федерации, относящимся к одной из категорий, указанных в абзацах втором, третьем и девятом подпункта "а" пункта 7 настоящего документа, и 30 процентов остатка суммы кредита (займа), рассчитанного на дату заключения договора о реструктуризации, но не более 1500 тыс. рублей, если заемщик (солидарные должники) является гражданином Российской Федерации, относящимся к одной из категорий, указанных в абзацах четвертом - восьмом подпункта "а" пункта 7 настоящего документа.

Как установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен ипотечный кредитный договор № 

<

данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 1 710 000 рублей под 13,15 % годовых на срок 242 месяца на приобретение квартиры расположенной по адресу: Красноярский край, г. Сосновоборск, ул. 

<

данные изъяты>., под поручительство ФИО2 

10.07.2015 между ВТБ 24 (ПАО) и АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования" заключено соглашение о сотрудничестве № 5096.

В соответствии с п. 1.3 указанного соглашения о сотрудничестве стороны соглашаются, что ни одно из условий Соглашения не является обязательством Банка проводить реструктуризацию ипотечных жилищных кредитов, условия Соглашения распространяются лишь на те ипотечные жилищные кредиты, по которым Банк самостоятельно принимает решение о необходимости включения в программу помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации.

В соответствии со справками 2-НДФЛ ФИО1 и ФИО2 за 2015, 2016 и 1 месяц 2017 усматривается уменьшение заработной платы, как заемщика, так и поручителя. 

25.04.2017 ФИО1 обратился в Банк ВТБ 24 (ПАО) с заявлением о реструктуризации кредита в рамках программы помощи, установленной постановлением Правительства N 373 от 20.04.2015.

22.05.2017 Банком ВТБ 24 (ПАО) принято решение об отказе ФИО1 в реструктуризации задолженности по кредиту, в связи с несоответствием заемщика Основным условиям вышеуказанной программы, о чем банк уведомил истца.

Поскольку в данном случае Банк отказал истцу в реструктуризации задолженности по кредитному договору, то условия программы помощи, установленной постановлением Правительства N 373 от 20.04.2015 к возникшим правоотношениям не распространяются. 

Само по себе наличие Федеральной программы помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации не может возлагать обязанность на кредитора по изменению условий кредитных обязательств и проведению реструктуризации, поскольку реструктуризация долга (изменение договора) является правом банка, а не его обязанностью. 

Кроме того, по состоянию на 23.03.2017 ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сосновоборск, ул. 

<

данные изъяты>,, с датой государственной регистрации права 16.02.2016, а его супруге ФИО2 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Сосновоборск, ул. 

<

данные изъяты>, с датой государственной регистрации права 12.06.2003, что подтверждается выписками из ЕГРП от 23.03.2017, что в соответствии с абз. «д» п. 7 Основных условий реализации программы, является самостоятельным отказам в реструктуризации долга.

При таких обстоятельствах, анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. 

Поскольку нарушений прав истца как потребителя, в судебном заседании не установлены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании компенсации морального вреда и расходов по оплате юридических услуг, как производных от основного требования, в удовлетворении которого отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО3 

<

данные изъяты> к Банку ВТБ 24 (ПАО), АО «АИЖК» о защите прав потребителя отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Сосновоборский городской суд.

Председательствующий: М.О. Альбрант