<

данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2025-000492-96

№ 5-26/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 30 июля 2025 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области: Баева Н.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-26/2025 в отношении:

ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты>», зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспортные данные: 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

- 27.01.2025 по ч.1.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, штраф оплачен; 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение против порядка управления при следующих обстоятельствах:

02 мая 2025 года в 01 час 12 минут ФИО2, управляя автомобилем Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный номер №, и находясь по адресу: 

<

адрес>Б, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника Госавтоинспекции, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно 02 мая 2025 года в 01 час 12 минут управлял автомобилем Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер №, его остановили сотрудники ДПС на 

<

адрес>Б 

<

адрес>, на их требование пройти в служебный автомобиль отказался, пытался убежать, вел себя так, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и объективно подтверждается материалами дела:

- Протоколом 

<

адрес> от 02.05.2025 года в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ (л.д. 2);

- Копией протокола 

<

адрес> от 02.05.2025 года об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средство находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. (л.д. 8); 

- Копией протокола 

<

адрес> от 02.05.2025 года об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования. (л.д. 9) 

- Копией протокола 

<

адрес> от 02.05.2025 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование согласно которого последний отказалась о прохождения медицинского освидетельствования. (л.д. 10); 

- Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 116 от 02.05.2025 года, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения, результат 1,083 мг/л. (л.д. 11); 

- Копией протокола 

<

адрес> от 02.05.2025 года о задержании транспортного средства Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер №. (л.д. 12)

- Рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от 02.05.2025 года, согласно которого 02.05.2025 года около 01 часа 12 минут находясь на маршруте патрулирования 

<

адрес> в близи 

<

адрес>Б, было остановлено транспортное средство Hyundai Santa Fe государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Пройти в патрульный автомобиль ФИО2 категорически отказывался, начал демонстративно размахивать руками, хвататься за форменную одежду и пытаться убежать. На законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с чем на ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. (л.д. 8)

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов 

Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в определении от 23.04.2020 года № 860 –о, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» право полиции требовать у гражданина прекращения противоправных действий обусловлено необходимость исполнения возложенных на каждого сотрудника полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязанности принимать меры по пресечению административного правонарушения в случае выявления ( пункт 2 статьи 2 статьи 27).Осуществление такой обязанности не может быть обусловлено необходимостью предварительного установления вины гражданина в совершении пресекаемого противоправного деянии. Поскольку иное исключало бы возможность эффективного обеспечения соблюдения установленного правопорядка. При этом во всяком случае действия (бездействия) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры РФ либо в суд ( статья 53)

Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, поскольку после остановки его транспортного средства отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на требования сотрудников прекратить свои противоправные действия не реагировал, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Таким образом, по совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. 

Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ –неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает его полное признание вины и раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений наказание ФИО2 следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 ( две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, она может быть привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (МО МВД России «Омутинский» по Тюменской области), ОКТМО 71634448, номер счет получателя платежа: 03100643000000016700 кор./сч. 40102810945370000060 в Отделение Тюмень банка России//УФК по Тюменской области, БИК 017102101, КБК 18811601191019000140, УИН 18810472250070000526.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления суда, с подачей жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья: подпись Н.Ю. Баева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>