Дело №2-462/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Вешагуровой Е.Б.

при секретаре Гореловой Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании утраченного сертификата недействительными и восстановлении прав по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с заявлением о признании утраченного сертификата недействительным и восстановлении прав по нему.

В обоснование требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ получил в Алтайском отделении № ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат СЧ № на сумму 70 000 руб., однако впоследствии указанная ценная бумага была утрачены заявителем после кражи имущества в его квартире ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 на удовлетворении требований настаивал по вышеизложенным основаниям.

Заинтересованное лицо Алтайское отделение № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежаще.

С учетом мнения заявителя и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Алтайское отделение № ПАО «Сбербанк России» выдало ФИО1 сберегательный сертификат № № на сумму 70 000 руб.

Заявитель ФИО1 указал, что утратил названную ценную бумагу, в связи с чем не имеет возможность реализовать свои права, потому обратился с данным заявлением в суд.

Согласно ст. 148 Гражданского кодекса Российской Федерации восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Избранный заявителем способ защиты нарушенных прав соответствует положениям п. 1 ст. 294, ст. ст. 296, 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Публикация объявления ФИО1 произведена в соответствии со ст. 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Держатель спорного сберегательного сертификата, об утрате которого было заявлено, до истечения трех месяцев со дня объявления в газете заявление о своих правах в Железнодорожный районный суд г. Барнаула не подал (ст. 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Право ФИО1 на утраченный сберегательный сертификат подтверждено имеющимися в деле доказательствами и выдавшим их лицом Алтайским отделением № ПАО «Сбербанк России» не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащим удовлетворению заявление ФИО1, признает утраченный документ недействительными и восстанавливает права по утраченной ценной бумаге.

В силу ст. 300 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат № номинальной стоимостью 70 000 рублей, выданный Алтайским отделением № ПАО «Сбербанк России» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить права вкладчика ФИО1 по утраченной ценной бумаге – сберегательному сертификату № № номинальной стоимостью 70 000 рублей, выданному Алтайским отделением № ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Б. Вешагурова