Мировой судья Шафорост А.А.

Дело № 12-16/2025 

УИД : 26MS0022-01-2024-002549-53

Решение

23 января 2025 года город Георгиевск

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Шевченко В.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края от 25 ноября 2024 года по делу об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края от 11 июля 2024 года по делу № года Гасанов Разим Асимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 один год 6 шесть месяцев. Копия постановления вручена ФИО1 30 июля 2024 года.

Постановление вступило в законную силу 10 августа 2024 года.

ФИО1 обратился с заявлением о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 11 июля 2024 года № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что он является участником СВО, награжден государственной наградой Медаль Жукова. 

К заявлению ФИО1 приложены следующие документы: ...

Постановлением мирового судьи от 25 ноября 2024 года в удовлетворении заявления ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 11 июля 2024 года № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами отказано.

Не соглашаясь с постановлением мирового судьи ФИО1 обратился с жалобой в которой содержится просьба от отмене постановления мирового судьи и прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 11 июля 2024 года № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

При рассмотрении жалобы на постановление ФИО1 доводы изложенные в жалобе подтвердил и просил постановление мирового судьи отменить и прекратить исполнение постановления о лишение его права управления транспортными средствами.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края от 11 июля 2024 года по делу № года Гасанов Разим Асимович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 один год 6 шесть месяцев. 

Постановление вступило в законную силу 10 августа 2024 года. 

В соответствии с частью 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Из материалов и ответа ОГИБДД ОМВД России «Георгиевский» следует, что водительское удостоверение ФИО1 не сдано. 

В соответствии с Федеральными законами "Об обороне", "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации" и "О воинской обязанности и военной службе", Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. N 647 в Российской Федерации с указанного числа объявлена частичная мобилизация.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2024 г. N 285-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 настоящего Кодекса, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо по отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (19 августа 2024 г.), считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных КоАП РФ (в редакции указанного Федерального закона). 

Согласно ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ в период мобилизации исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. При этом согласно ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ, прекращается, а водительское удостоверение, изъятое у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы либо пребывания в добровольческом формировании. 

Вместе с тем, согласно материалам дела ФИО1 заключил контракт и награждён государственной наградой ( 24.01.2023 года), то есть до совершения административного правонарушения и до вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (10.08.2024 года), а не в период исполнения постановления о лишении его специального права. 

На момент рассмотрения дела мировым судьей и жалобы на указанное постановление мирового судьи не исполнено. 

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу, о том заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 11 июля 2024 года № в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами удовлетворению не подлежит. 

При таких обстоятельствах оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края от 25 ноября 2024 года не имеется, в виду чего в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Георгиевского района Ставропольского края от 25 ноября 2024 года по делу об отказе в прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья В.П. Шевченко