РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2023 г. г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Трофимовой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Марковой К.Н.,

с участием административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1404/2023 (УИД 38RS0034-01-2023-000298-57) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Иркутской области к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате страховых взносов, пени,,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области (далее МИ ФНС России № 22 по Иркутской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, начисленным в связи с осуществлением адвокатской деятельности.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 с 29.10.2021 по 23.05.2022 состоял на учете в МИФНС России № 22 по Иркутской области в качестве адвоката, в связи с чем признавался плательщиком страховых взносов а обязательное пенсионное и обязательноемедицинское страхование. Однако не выполнил соответствующую обязанность за 2022 год, в связи с чем налоговым органом произведен расчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 10046,46 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 2556,75 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2022год начислены пени за период с 05.05.2022 по 29.06.2022 в размере 220,35 руб., а также пени в размере 56,07 руб. за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование за 2022 год. 

Вынесенный 23.09.2022 в отношении административного ответчика судебный приказ по делу 2а-3086/2022 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени отменен 03.10.2022 в связи с поступившими возражениями должника. 

Просила взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 10046,46 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в сумме 220,35 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 2556,75 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 56,07 руб., а всего 12879,63 руб.

Представитель административного истца МИФНС России №22 по Иркутской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО2 возражал против административных требований в виду приостановления статуса адвоката в 2017 году в связи с переездом на новое место жительства, а также по доводам письменных пояснений.

На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное (часть 5 статьи 15 КАС РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой признаются плательщиками страховых взносов.

Данные плательщики в соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивают за себя страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых данной категорией плательщиков (подпункт 2 пункт 1 статьи 419 НК РФ), установлен статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац третий пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

В силу пункта 11 статьи 9 Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения абзаца второго пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации применяются в отношении расчетных периодов, начиная с 2017 года.

Порядок определения размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере приведен в пункте 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам (пункт 8 ст. 69 НК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, до 15 апреля 2022 г. ФИО2 будучи зарегистрированным в качестве адвоката, самостоятельно не начислил и не оплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год, что явилось основанием для выставления требования № 381256092 по состоянию на 30.06.2022 об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в размере 10046,46 руб. (по сроку уплаты 04.05.2022), пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в сумме 220,35 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере (по сроку уплаты 04.05.2022) в размере 2556,75 руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в сумме 56,07 руб.

Срок исполнения требования определен до 16.08.2022.

Указанное требование размещено в личном кабинете налогоплательщика и получено 30.06.2022.

16.09.2022 Межрайонная ИФНС России № 22 по Иркутской области обратилась к мировому судье судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска с заявлением о вынесении судебного приказа.

23.09.2022 вынесен судебный приказ № 2а-3086/2022 о взыскании с ФИО2 страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2022 год в размере 2556,75 руб., пени в размере 56,07 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2022 год в размере 10046,46 руб., пени в размере 220,35 руб., а всего 12879,63 руб. Взыскана с ФИО2 государственная пошлина в размере 257 руб. 59 коп.

Определением мирового судьи от 03.10.2022 судебный приказ № 2а-3086/2022 отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

До настоящего времени, как указывает административный истец, требование об уплате страховых взносов за 2022 год административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Проверяя соблюдение сроков для взыскания спорной налоговой задолженности в судебном порядке, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Порядок взыскания налоговой задолженности регламентирован положениями Налогового кодекса Российской Федерации, механизм которого реализуется налоговым органом в несколько этапов, ограниченных строгими временными периодами. Реализация каждого последующего этапа принудительного взыскания недоимки и пеней напрямую зависит от предыдущих действий налогового органа.

Первоначальным действием по реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности является направление требования об уплате налога в порядке статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении Арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что при применении статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации судам необходимо исходить из того, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику либо в случае фактической неуплаты им указанной в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении суммы налога (авансового платежа), либо в случае доначисления ему налоговым органом подлежащих уплате сумм налога (авансового платежа).

В срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации, направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае представления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков - следующий день после ее представления (абзац 3 пункта 50 Постановления N 57).

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, которая в рассматриваемых правоотношениях подлежит применению в редакции Федерального закона от 23.11.2020 № 374-ФЗ, вступившего в силу 23 декабря 2020 года.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из суммы налоговой задолженности, даты возникновения недоимки по страховым взносам за 2022 г. и срока выставления требования 30.06.2022, суд считает, что требование выставлено налоговым органом в пределах установленного срока. 

С учетом даты исполнения требования (16.08.2022) с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился своевременно (16.09.2022) и также с соблюдением установленных процессуальных сроков подан в суд настоящий административный иск (30.01.2023) после отмены судебного приказа № 2а-3086/2022 (03.10.2022).

Проверяя довод административного ответчика об отсутствии обязанности по уплате страховых взносов в связи с приостановлением статуса адвоката в 2017 году, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации адвокатские палаты субъектов РФ обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта РФ сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта РФ (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов.

Постановка на учет адвоката согласно абзацу второму пункта 6 статьи 83 Кодекса осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 статьи 85 Кодекса.

На момент возникновения спорных правоотношений действовал Порядок постановки на учет, снятия с учета в налоговых органах российских организаций по месту нахождения их обособленных подразделений, принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств, физических лиц - граждан Российской Федерации, а также индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения на основе патента, утвержденный Приказом Минфина РФ от 05.11.2009 № 114н (далее - Порядок).

Согласно пункту 13 раздела II Порядка постановка на учет в налоговом органе нотариуса, адвоката осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня получения сведений, сообщенных органами, организациями, указанными соответственно в пунктах 1 и 2 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, и в тот же срок налоговый орган обязан выдать (направить заказным письмом) нотариусу, адвокату уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ и свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации (если оно не выдавалось ранее) по формам, установленным ФНС России.

Порядком установлено, что датой постановки на учет в налоговом органе адвоката по основаниям, предусмотренным пунктом 13 раздела II Порядка, является следующая дата, содержащаяся в сведениях, сообщенных органами, организациями, указанными соответственно в пунктах 1 и 2 статьи 85 НК РФ: дата приобретения статуса адвоката.

На основании пункта 7 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 этого кодекса, не исчисляют и не уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование: за периоды, указанные в пунктах 1 (в части военной службы по призыву), 3, 5 - 8 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в течение которых ими не осуществлялась соответствующая деятельность, при условии представления ими в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов и подтверждающих документов; за периоды, в которых приостановлен статус адвоката, при условии представления в налоговый орган по месту учета заявления об освобождении от уплаты страховых взносов.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность освобождения адвоката от уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за отдельные периоды в отношении адвокатов, приостановивших свою деятельность и не получающих дохода, с которого возможно исчисление налога, без государственной регистрации ее прекращения.

Согласно положениям пунктов 4 и 6 статьи 16, пункту 4 статьи 17 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» решение о приостановлении, прекращении статуса адвоката принимает совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об этом адвокате.

При этом совет адвокатской палаты субъекта Российской Федерации в десятидневный срок со дня принятия им решения о приостановлении либо возобновлении, прекращении статуса адвоката уведомляет об этом в письменной форме территориальный орган юстиции для внесения соответствующих сведений в региональный реестр, а также лицо, статус адвоката которого приостановлен или возобновлен, прекращен, и адвокатское образование, в котором данное лицо осуществляло адвокатскую деятельность. Территориальный орган юстиции в десятидневный срок со дня получения указанного уведомления вносит сведения о приостановлении либо возобновлении, прекращении статуса адвоката в региональный реестр.

Сторонами не оспаривалось и подтверждается письмом Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Тыва от 23.03.2023, письмом Адвокатской палаты Республики Тыва от 01.06.2023 № 450, что постановлением Президиума коллегии адвокатов республики Тыва от 23.02.1996 ФИО2 принят членом коллегии адвокатов Республики Тыва. В связи с вступлением в силу Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» распоряжением Управления от 25.09.2002 № 34 сведения об адвокате ФИО2 внесены в Реестр адвокатов Республики Тыва, регистрационный №.

В связи с принятием Советом Адвокатской палаты Республики Тыва решения от 15.04.2022 № 103 и на основании уведомления Совета Адвокатской палаты Республики Тыва от 20.04.2022 № 306 распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Тыва от 21.04.2022 № 116-р в Реестр адвокатов Республики Тыва внесены сведения о прекращении статуса адвоката ФИО2

15.04.2022 в связи с прекращением статуса адвоката ФИО2 снят с учета в Межрайонной ИФНС России №22 по Иркутской области.

Настаивая на том, что в связи с переездом в Иркутскую область статус адвоката был приостановлен, административным ответчиком представлено распоряжение председателя Центральной межрайонной коллегии адвокатов Республики Тыва от 20.12.2017 № 9 об увольнении адвоката ФИО2 по собственному желанию с 20 декабря 2017 года, а также копия трудовой книжки, в которую внесены соответствующие сведения.Даны пояснения, что заявление о приостановлении было подано одновременно с заявлением об увольнении и в телефонном разговоре ему сообщили о приостановлении статуса адвоката.

Кроме того, ссылался на письмо Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области от 28.04.2023 № 11-09/0011584, в котором указано, что 07.09.2020 из негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики Тыва» поступили сведения о приостановлении статуса адвоката в отношении ФИО2, извещение о дате судебного заседания решения – 25.12.2017.

В этой связи суд запросил в Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области документы, подтверждающие указанные в письме сведения.

Письмом от 26.06.2023 Межрайонная ИФНС России №17 по Иркутской области, со ссылкой на ответ УФНС по Республике Тыва, сообщила, что сведения о приостановлении статуса адвоката ФИО2 (ИНН №) внесены Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Тыва в информационный ресурс налогового органа ошибочно, в связи с отсутствием документального подтверждения. Приложила соответствующий ответ УФНС по Республике Тыва.

Адвокатская палата Республики Тыва, отвечая на судебный запрос, сообщила, что за время адвокатской деятельности адвокат ФИО2 статус адвоката не приостанавливал. Кответу приложены надлежащим образом заверенные копии решения о принятии ФИО2 членом коллегии адвокатов Республики Тыва от 23 февраля 1996 г., заявления о прекращении статуса адвоката от 12 апреля 2022 г., решения о прекращении статуса адвоката от 15 апреля 2022 г., уведомления в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Тыва о принятии решения о прекращении статуса адвоката, распоряжения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Тыва от 21 апреля 2022 г. о внесении в Реестр адвокатов Республики Тыва сведений о прекращении статуса адвоката ФИО2

Поскольку суд не установил, что в спорный налоговый период статус адвоката ФИО2 в установленном порядке был приостановлен, административные требования о взыскании с ФИО2 страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в сумме 10046,46 руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в сумме 2556,75 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с этим налоговым органом правомерно, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени, за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2022 год в сумме 220,35 руб., 56,07 руб. соответственно.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным.

В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом положений части 1 статьи 113 КАС РФ и разъяснений по их применению, изложенных в абзаце 2 пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с административного ответчика в доход муниципального образования «город Иркутск» размер государственной пошлины, исчисленную по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 515,19 руб. 

При этом суд полагает возможным взыскать с административного ответчика государственную пошлину в размере 515 рублей, применив разъяснения, содержащиеся в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июля 2014 года N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", из которых следует, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля. 

Руководствуясь ст.ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Иркутской области с ФИО2 (ИНН №, зарегистрированного по адресу: г. Иркутск, 

<

адрес>),

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 10 046 (Десять тысяч сорок шесть) рублей 00 копеек, 

- пени в размере 220 (Двести двадцать) рублей 35 копеек, начисленную за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2022 год,

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год в размере 2556 (Две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 75 копеек, 

- пени в размере 56 (Пятьдесят шесть) рублей 07 копеек, начисленную за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2022 год,

а всего 12879 (Двенадцать тысяч восемьсот семьдесят девять) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Иркутск» государственную пошлину в размере 586 (Пятьсот восемьдесят шесть) рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Э.В.Трофимова

Мотивированный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года.