Дело № 2а-645/2024

УИД: 86RS0007-01-2024-000166-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2024 года г. Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Черненко Е.А., с участием помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора – Шакирьянова Р.А., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городу Нефтеюганску к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

установил:

ОМВД России по г. Нефтеюганску обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административному ответчику ФИО2 дополнительные к решению (иные данные) суда (иные данные) от 11.04.2023 ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности; обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, мотивируя тем, что названным решением суда ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями: обязании являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Однако, ФИО2 свое исправление не доказал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности против порядка управления и посягающих на общественный порядок, общественную нравственность, общественную безопасность, а также нарушал ограничения, возложенные на него судом и обязанности, перечисленные в ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту жительства характеризуется посредственно.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что решением (иные данные) суда (иные данные) от 11.04.2023 ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: возложении обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания, без разрешения органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью и запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

26.04.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с чем, ему вручено «Предупреждение», согласно которому последний был ознакомлен с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), а также разъяснен порядок применения данного закона.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона № 64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 названного Постановления, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из представленных в материалы дела постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 в течение календарного года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок, общественную нравственность, общественную безопасность и против порядка управления: 11.07.2023 – по (иные данные) КоАП РФ, за то, что 10.06.2023 появился на улице в состоянии алкогольного опьянения; 04.09.2023 – по (иные данные) КоАП РФ за то, что 03.09.2023 распивал на улице спиртные напитки; 21.11.2023 – по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за то, что 07.11.2023 не явился на регистрацию в ОВД и 25.11.2023 – по (иные данные) КоАП РФ за то, что 24.11.2023 нарушил общественный порядок.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что установленные ФИО2 решением (иные данные) суда (иные данные) от 11.04.2023 ограничения при административном надзоре подлежат дополнению для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания более интенсивного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с возложением на него заявленных административным истцом дополняющих ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городу Нефтеюганску удовлетворить.

Установить ФИО2, (дата) года рождения, в течение срока административного надзора, установленного решением (иные данные) суда (иные данные) от 11.04.2023, следующие дополняющие административные ограничения:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 часов каждых суток по местному времени, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- обязанности являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия, в Судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нефтеюганский районный суд.

СУДЬЯ: подпись