у/дело № 1-629/2019

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 год г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области 

под председательством судьи ВОЛКОВОЙ Л.А.,

при секретаре ПАВЛОВОЙ В.В.,

с участием государственного обвинителя ОДИНОЧЕНКО Т.Н.,

адвоката ЯНЧЕВОЙ Ю.Ю., представившей ордер № № от 06.09.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с н/средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 09.08.2016 года Шахтинским городским судом РО по п. ч. 2 ст. 222, ч.2 ст. 223, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/св с отбыванием наказания в колонии-поселении. 19.01.2018 года освобожден по отбытию наказания из КП-8. 

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в начале сентября 2018 г. в дневное время, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии двух метров в северо-восточном направлении от деревянной калитки заброшенного домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашел 

<

адрес>: 

<

адрес>. В течении трех суток 

<

данные изъяты>, таким образом, незаконно приобрел растительную массу коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 317 от 07.05.2019г.содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым -

<

данные изъяты> Растительную массу поместил в бумажный сверток и незаконно хранил по указанному выше адресу. 03.04.2019г. около 16:30 часов положил бумажный сверток с растительной массой в левый наружный карман куртки черного цвета и продолжил незаконно хранить при себе в 

<

адрес> для личного употребления до 17:25 часов 03.04.2019г.

03.04.2019 года в 16:30 часов ФИО1 был задержан сотрудником полиции около 

<

адрес> в 

<

адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, и доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> «б», где в период времени с 17:20 часов до 17:25 часов при личном досмотре, проведенном с целью обнаружения предметов административного правонарушения, у него в левом наружном кармане куртки черного цвета был обнаружен бумажный сверток, внутри которого содержалась растительная масса коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № от 07.05.2019г. содержит наркотически активный компонент 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством, именуемым - 

<

данные изъяты> согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в ходит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в РФ, постоянной массой 17,610 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, так как ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявил после консультации с представителем защиты, государственный обвинитель не возражал против проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым суд квалифицирует ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели быта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, по месту жительства характеризующегося посредственно, в содеянном раскаявшегося.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый способствовал установлению сотрудниками полиции фактических обстоятельств преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом указанных обстоятельств и, исходя из критериев назначения наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбытие наказания подлежит в колонии строгого режима. 

Суд считает, что оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Процессуальные издержки за участие в судебном заседании адвокатов Яркова Ю.А. и Янчевой Ю.Ю. суд считает необходимым произвести за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 314, 315, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ча признать виновным по ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 20 августа 2019 года по 8 сентября 2019 года включительно. Срок отбытия наказания исчислять с 9 сентября 2019 года.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> - уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу. 

Оплату процессуальных издержек адвокатам Янчевой Ю.Ю. и Яркову Ю.А. произвести за счет средств Федерального бюджета РФ, освободив ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Председательствующий (подпись) ВОЛКОВА Л.А.

Копия верна:

Судья Волкова Л.А.

Секретарь ФИО7