Дело № 2-1096/2025

УИД 33RS0017-01-2025-001319-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2025 года г. Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе 

председательствующего Устюковой О.С.,

при секретаре судебного заседания Демидовой И.А.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к Администрации Собинского муниципального округа о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа о признании права собственности на долю земельного участка.

В обоснование иска указали, что земельный участок площадью 2 349 кв.м с кадастровым номером NN по адресу: 

<

...>, принадлежал по праву общей долевой собственности (каждому по 1/3 доле в праве) истцам ФИО2 и ФИО3, ФИО4 (родному брату истцов). В 2016 году истец ФИО2 приняла решение разделить указанный земельный участок с кадастровым номером NN площадью 2 349 кв.м, выделив принадлежащую по праву общей долевой собственности свою 

<

данные изъяты> часть участка, в связи с чем провела межевание земельного участка, и обратилась с иском в Собинский городской суд. Решением Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 Право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО5 на 1/3 долю в праве у каждого на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 2 349 кв.м по адресу 

<

...>, прекращено. За ФИО2 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 783 кв.м, расположенный по адресу 

<

...> (в настоящее время почтовый адрес данного земельного участка 

<

...>.) За ФИО3 и ФИО5 признано право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доли в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 1 566 кв.м по адресу: 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 зарегистрировала право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 1 566 кв.м по адресу 

<

...>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Свое право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером NN ФИО5 при жизни так и не зарегистрировал. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде доли земельного участка с кадастровым номером NN площадью 1 566 кв.м по адресу : 

<

...>. В установленный законом срок для принятия наследства после смерти брата истцы по настоящему иску к нотариусу не обратились, но фактически вступили в права наследования указанным имуществом. На день смерти их брат проживал и был зарегистрирован по месту жительства в доме по адресу: 

<

...>. Все имущество, принадлежащее ему по праву собственности (мебель, бытовая техника, кухонная утварь, др.) перешло в пользование истцов. Они распорядились личными вещами брата, передав его одежду соседям. Также они и ранее до смерти брата все втроем пользовались подаренным им их матерью домом, и после смерти брата продолжили им пользоваться. После похорон брата они сделали косметический ремонт в доме. Земельный участок площадью 1 566 кв.м они также содержали в надлежащем состоянии, ухаживали за плодовыми деревьями, кустарниками, косили траву на участке в целях противопожарной безопасности. По вопросу оформления наследственных прав после смерти ФИО5 они обратились к нотариусу в 2025 году, но при указанных обстоятельствах нотариус предложила обратиться в суд по вопросу установления факта принятия наследства и оформления наследственных прав. Истцы единственные наследники после смерти брата. Каждому из истцов должно принадлежать по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 1 566 кв.м, по адресу: 

<

...>. Просят суд установить факт принятия истцами ФИО2 и ФИО3 наследства после смерти брата ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцами ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 1 566 кв.м, по адресу: 

<

...>.

Протокольным определением суда 16.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО6, Управление Росреестра по Владимирской области. 

В судебном заседании представитель истец ФИО1 исковые требования поддержала в соответствии с изложенными в иске обстоятельствами. Дополнительно суду пояснила, что истцы вступили в наследство после смерти мамы: две сестры и брат, потом брат умер. 

Истцы ФИО2, ФИО3 извещались надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили своего представителя.

Представитель ответчика администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против заявленных требований.

Третье лицо ФИО6, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставил разрешение спора на усмотрение суда.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные доказательства, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что земельный участок площадью 2 349 кв.м с кадастровым номером NN по адресу: 

<

...>, принадлежал по праву общей долевой собственности (каждому по 1/3 доле в праве) истцам ФИО2 и ФИО3, ФИО4 (родному брату истцов) (л.д. NN).

В ДД.ММ.ГГГГ году истец ФИО2 приняла решение разделить указанный земельный участок с кадастровым номером NN площадью 2 349 кв.м, выделив принадлежащую по праву общей долевой собственности свою 1/3 часть участка, в связи с чем провела межевание земельного участка, и обратилась с иском в Собинский городской суд (л.д. NN).

Решением Собинского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 Право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО5 на 1/3 долю в праве у каждого на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 2 349 кв.м по адресу 

<

...>, прекращено. За ФИО2 признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 783 кв.м, расположенный по адресу 

<

...> (в настоящее время почтовый адрес данного земельного участка 

<

...>.) За ФИО3 и ФИО5 признано право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 1 566 кв.м по адресу: 

<

...> ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 1 566 кв.м по адресу 

<

...> (л.д. NN).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. NN).

На день смерти ФИО5 проживал и был зарегистрирован по месту жительства в доме по адресу: 

<

...> (л.д. NN).

Наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось (л.д. NN 49). 

В установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО5 истцы к нотариусу для открытия наследства не обратились, но фактически вступили в права наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером NN по адресу: 

<

...>. Также они и ранее до смерти брата все втроем пользовались подаренным им их матерью домом и земельным участком, и после смерти брата продолжили ими пользоваться (л.д. NN).

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу указанной статьи в состав наследства входит только то, не связанное с личностью наследодателя имущество, которое принадлежало наследодателю на день открытия наследства, т.е. наследодатель должен обладать соответствующими имущественными правами и обязанностями при жизни.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО2, ФИО3 фактически приняли наследство после смерти брата, учитывая согласие третьего лица ФИО6, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на долю земельного участка с кадастровым номером NN площадью 1 566 кв.м., по адресу: 

<

...> доле за каждой в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате государственной пошлины подлежат оставлению за истцами.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к Администрации Собинского муниципального округа о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт NN), ФИО3 (паспорт NN) наследства после смерти брата ФИО6.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 (паспорт NN), ФИО3 (паспорт NN) право общей долевой собственности по 

<

данные изъяты> доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 1 566 кв.м, по адресу: 

<

...>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО2 (паспорт NN), ФИО3 (паспорт NN) по 

<

данные изъяты> доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером NN площадью 1 566 кв.м, по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.С. Устюкова

Дата составления мотивированного решения – 16 октября 2025 года.

Председательствующий судья О.С. Устюкова