Дело № 5-285/2020

УИД 34RS0038-01-2020-000776-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Средняя Ахтуба 

Волгоградской области 07 июля 2020 года 

Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области (404143, Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.

<

...>) ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении рейдовых мероприятий в квартале 

<

адрес>, был установлен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, который в нарушении п.17.4 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020 г. № 179 п.3 (или 4) Правил передвижения граждан по территории Волгоградской области, утвержденных Постановлением Губернатора Волгоградской области от 31.03.2020 г. № 233 находился без документов, подтверждающих правомерность нахождения или уведомления об убытии из места проживания, справки с места работы, которая не приостановлена, тем самым не выполнил требование Правил поведения в период введенного на территории 

<

адрес> режима повышенной готовности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. 

По данному факту в отношении ФИО2 составлен административный протокол. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст.лейтенанта полиции ФИО3, приказом комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской, постановлением губернатора 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, перечнем должностных лиц органов исполнительной власти 

<

адрес>, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.6.1 КоАП РФ. Таким образом, вина ФИО2 полностью доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил требование Правил поведения в период введенного на территории Волгоградской области режима повышенной готовности. При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения ФИО2 не привлекался.Учитывая данные о личности ФИО2, его имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде предупреждения.На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяПостановил:ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Судья: (подпись) ФИО1 

Подлинник данного документа 

подшит в деле № 5-285/2020, 

которое находится в Среднеахтубинском районном суде