Дело № 2 – 2583/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г. Хабаровск 

Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Цуриковой Т.А.

при секретаре Шевине А.Д.,

участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне перечисленных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца, ссылаясь на то, что ФИО1 являлась получателем трудовой (страховой) пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такового обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Управление Пенсионного фонда РФ в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края выплачивало трудовую (с ДД.ММ.ГГГГ – страховую) пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 на основании справки выданной «Дальневосточным Государственным университетом путей сообщения» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой срок окончания учебы – ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой пенсии по СПК выявлено, что ФИО1 в период получения пенсии по СПК была переведена с ДД.ММ.ГГГГ на заочную форму обучения. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необоснованно получала социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 81 332 руб. С целью урегулирования спора в досудебном порядке Управление ПФР ознакомило ФИО1 с переплатой, она дала согласие самостоятельно оплачивать переплату пенсии по случаю потери кормильца. Денежные средства ею были возвращены частично. Остаток непогашенной переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 332 руб. 48 коп.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, согласно письменного заявления, изложенного в исковом заявлении, просят рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования в судебном заседании признала в полном объеме в сумме 70 582 руб. 45 коп., о чем представила соответствующее заявление, последствия признания иска разъяснены и ответчику понятны. Заявление приобщено к материалам дела.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание свих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста обучающейся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания им такого образования, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявший одного или обоих родителей, является получателем трудовой (страховой) пенсии по случаю потери кормильца.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущий за собой изменение размера трудовой (страховой) пенсии или прекращение выплаты.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 являлась получателем трудовой (страховой) пенсии по случаю потери кормильца, как ребенок в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающийся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такового обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> выплачивало трудовую (с ДД.ММ.ГГГГ – страховую) пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 на основании справки выданной ФГБОУ «Дальневосточным Государственным университетом путей сообщения» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой срок окончания учебы – ДД.ММ.ГГГГ. В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой пенсии по случаю потери кормильца выявлено, что ФИО1 в период получения пенсии по СПК была переведена с ДД.ММ.ГГГГ на заочную форму обучения. В результате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 необоснованно получала социальную пенсию по случаю потери кормильца в сумме 81 332 руб. С целью урегулирования спора в досудебном порядке Управление ПФР ознакомило ФИО1 с переплатой, она дала согласие самостоятельно оплачивать переплату пенсии по случаю потери кормильца. Денежные средства ею были возвращены частично.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что остаток непогашенной переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68 332 руб. 48 коп.

Ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований Управления Пенсионного фонда РФ в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в полном объеме. Порядок признания иска и последствия признания иска понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исходя из признания ответчиком иска в полном объеме, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца и судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 249 руб. 97 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края сумму необоснованно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 68 332 рубля 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 249 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска.

Решение в окончательной форме принято судом 10.09.2017 года. 

Судья: Т.А. Цурикова