РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области, в составе: 

Председательствующий судья Теханцов А.А., при секретаре Дормидоновой К.А., с участием истца А.К., А.А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А.К., А.А.М. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, заинтересованное лицо: администрация МО «Успенский сельсовет», Ахтубинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области,

установил:

А.К., А.А.М. обратились в суд с заявлением об установлении факта принадлежности регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа председателя правления совхоза «Успенский» № от ДД.ММ.ГГГГ, А.К., А.А.М. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Получено регистрационное удостоверение №, подтверждающее право на указанное квартиру. В приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ неверно указаны данные имя А. как «К. », в действительности «К. », имя А. как «А. в действительности «А. ». Просит установить факт принадлежности регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ А.К. , А.А.М. . 

В судебном заседании А.К. А.А.М. ., каждый в отдельности, поддержали заявленные требования, по обстоятельствам, изложенным в заявлении. При этом указав, что в документах, приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационном удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указаны их имена как «К. » и «А. ». В действительности по паспорту имена «К. «А. ». 

Представитель заинтересованного лица Администрации МО «Успенский сельсовет» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель заинтересованного лица Ахтубинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не явился, о слушании дела извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд определил, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В судебном заседании установлено, что согласно Приказа председателя правления совхоза «Успенский» № от ДД.ММ.ГГГГ, договора передачи №, передано в безвозмездную совместную собственность А.К. , А.А.М. , квартира, общей площадью 64,5 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.3,4).

Согласно регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ахтубинским бюро технической инвентаризации, 

<

адрес>, в 

<

адрес>, зарегистрировано по праву совместной собственности за А.К. , А.А.М. , на основании приказа совхоза «Успенский» № от ДД.ММ.ГГГГ и договора передачи № (л.д.5). 

В соответствии с паспортом 

<

...>, выданного ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, А.К. записана как А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес> (л.д. 7).

В соответствии с паспортом 

<

...>, выданного ОВД 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ А.А.М. записан как А.А.М, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> (л.д. 8).

Согласно домовой книге, А.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.А.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, являются собственниками на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что внесудебным порядком разрешить данное требование не представляется возможным, в то время, как установление А.К., А.А.М. данного факта необходимо для оформления соответствующих документов, суд полагает возможным установить факт принадлежности регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Ахтубинским бюро технической инвентаризации за А.К., А.А.М, .

Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ выданное Ахтубинским бюро технической инвентаризации за А.К., А.А.М. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца через Ахтубинский районный суд.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.

Судья: