ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

29 мая 2019 года cело Актаныш 

Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Р.Б.Загрутдинова, подсудимого ФИО1, защитника Р.Д.Юсупова, представившего удостоверение 

, ордер 

, а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, при секретаре А.Х.Низамовой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 УК РФ и части 2 статьи 167 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Дата обезличена, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, находясь на 

-ом километре автомобильной дороги 

<

данные изъяты> на территории Актанышского района Республики Татарстан, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, оттолкнул руками Потерпевший №1, от чего последний упал и ударился головой об землю, далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, после того как Потерпевший №1 поднялся на ноги, нанес руками около 2-3-х ударов в область левых ребер Потерпевший №1, в результате чего последний, согласно заключению эксперта 

 от Дата обезличена, получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 6, 7, 8 ребер слева, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель, и причинили средней тяжести вред здоровью в соответствии с требованиями п.27 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», а также телесные повреждения, в виде 

<

данные изъяты>, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека в соответствии с требованиями п. 9 Приказа МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Кроме этого, Дата обезличена, примерно в 21 часов 30 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, действуя из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, с целью повреждения чужого имущества с причинением значительного ущерба, нанося удары ногой разбил правое и левое наружные зеркала, деформировал панели левого переднего крыла, передние левую и правую дверь, ударив рукой, разбил стекло передней левой двери, а также сломал антенну, рычаги левого переднего и заднего стеклоочистителя автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего Потерпевший №2, припаркованный во дворе многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, чем, согласно, экспертному заключению от Дата обезличена 

 ООО «Центр Бизнеса и Оценки «Регион» о стоимости восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты>, причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 27 187 рублей 59 копеек.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, так как он загладил причиненный вред, и они примирились, претензий не имеют.

Подсудимый ФИО1, не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, не возражает на прекращение уголовного дела.

Защитник поддержал ходатайство потерпевших.

Государственный обвинитель возражает на прекращение уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимый вину признает, ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, совершил преступления небольшой и средней тяжести, загладил причиненный вред, принес свои извинения и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Исхода из части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> необходимо оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 112 УК РФ и части 2 статьи 167 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: автомобиль 

<

данные изъяты> оставить по принадлежности у Потерпевший №2

Копию настоящего постановления направить Потерпевший №1, Потерпевший №2, ФИО1, прокурору Актанышского района РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

.

. Судья Х.Х.Янгиров

.

.