№ 2-5250/2020

10RS0011-01-2020-010051-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Большаковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности. Исковые требования мотивированы тем, что истец и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют детей ФИО3 и ФИО4 В период брака сторонами было осуществлено строительство квартиры по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела,, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. 

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) одним из способов защиты гражданских прав является признание права. Согласно пункту 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав не него, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

На основании частей 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Закон) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, от брака имеют детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В период брака ФИО2 и ФИО1 на основании договора о долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Нотариусом округа города Петрозаводска ФИО5 заведено наследственное дело № к имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. 

Из материалов наследственного дела следует, с заявлением о принятии наследства в виде 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО1 обратился его сын ФИО3 

Также наследником по закону после смерти ФИО1 является его дочь ФИО4

Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в ЕГРП не зарегистрировано, что следует из сведений, предоставленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия. 

В отношении спорной квартиры ГУП РК РГЦ «Недвижимость» выдано регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права собственности за ФИО2 и ФИО1.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО2, ответчик ФИО4 и ответчик ФИО3 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание заключение в период брака ФИО2 и ФИО1 договора о долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по сделке исполнены, доказательств обратного не представлено, суд считает обоснованными требования истца ФИО2 о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

При этом, суд принимает признание иска ответчиками, полагая, что оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко