Дело №2- 294\2017

Решение

Именем Российской Федерации

Тюкалинский городской суд Омской области

В составе :председательствующего судьи Кузнецовой О.А., 

При секретаре Козыра Е.Ф.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Тюкалинске 06 октября 2017 года

Дело по иску ФИО1 к Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с первоначальными исковыми требованиями к Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области, просила суд признании за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 33,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указывая, что после смерти ее брата ФИО4 открылось наследство в виде доли в праве собственности на данный жилой дом, завещание брат не составлял, она является наследником первой очереди.

В судебном заседании истец заявленные требования уточнила, просила суд признать за ней в порядке наследования право на долю в жилом доме, принадлежавшую ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, указала, что братом ее ФИО4 доля его в праве собственности была получена после смерти отца и матери, он в доме не проживал. ДД.ММ.ГГГГ она передала ФИО4 деньги за его долю в доме, но договор оформлен и зарегистрирован не был. После смерти ФИО4 она фактически приняла наследство данное, использует его, несет расходы по его содержанию. Она также являлась наследником после смерти отца и матери на долю в праве собственности на данный жилой дом вместе с братьями, кроме того после смерти второго брата- ФИО5 получила свидетельство о праве на наследство по закону и свое право на принадлежавшую тому долю в имуществе зарегистрировала.

ФИО1 в судебное заседание с вынесением решения не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена.

Представитель истца- ФИО2, выступающий по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, возражений на иск не представил.

Нотариус Тюкалинского нотариального округа ФИО3, представитель Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Заслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании представленных материалов инвентаризационных по объекту с инвентарным номером № судом установлено, что жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> был построен ФИО7. Согласно справки Администрации Тюкалинского городского поселения Тюкалинского муниципального района 

<

адрес> данное жилое помещение в казну поселения не передавалось и в казне не числиться.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом отмечается, что по ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются родители и дети наследодателя.

Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, поданные соответствующему лицу.

Как установлено в судебном заседании после смерти ФИО7 было выдано нотариусом Тюкалинской государственной нотариальной конторы свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом в размере 1\4 доли каждому жене ФИО8, детям- ФИО4, ФИО9 и ФИО5

Судом установлено, что наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО8 являлись истец и ее брат ФИО4.

После смерти брата ФИО5 истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону наследство на принадлежавшую брату ее ФИО5 1\4 доли в праве собственности на недвижимое имущества, ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве собственности на указанную долю.

Таким образом, ФИО4 принадлежало по праву собственности 3\8 доли спорного жилого дома.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа на запрос нотариуса нотариального округа 

<

адрес> наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.

При рассмотрении иска судом принимается во внимание расписка ФИО4, датированная ДД.ММ.ГГГГ, представленная суду истцом, о том, что тот получил от истца деньги в счет причитающейся ему доли в доме.

Оценивая изложенное в совокупности, суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на 3\8 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Требования в оставшейся части являются излишне заявленными, так как собственником спорного имущества, по имеющимся документам, в размере 5\8 доли дома является истец.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности 3\8 доли жилого дома, общей площадью 33,5 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова