№12-523\17г. 

Р Е Ш Е Н И Е

24 октября 2017 года судья Первореченского районного суда г. Владивостока Симонова Наталья Павловна, рассмотрев в кабинете № 2 по ул. Южно –Уральской в г.Владивостоке жалобу ФИО1 на постановление инспектора ГИБДД УВД РФ по г. Владивостоку от 31.07.2017 года

у с т а н о в и л :

Постановлением инспектора ГИБДД УВД РФ по г.Владивостоку от 31.07.2017 года № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

ФИО1 подал жалобу на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что он не совершал вменяемое ему правонарушение, поскольку в момент ДТП двигался на автобусе по крайней правой полосе в сторону кольца 

<

адрес> С левой стороны с крайней левой полосы движения начал перестроение автобус Хенде Супер Аэро Кити №, он не видел как автобус начал перестроение, остановился когда произошло столкновение. Считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, так как он двигался прямо без изменения траектории движения.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник жалобу поддержали по доводам, изложенным в ней, пояснили, что при движении не менял направление движения и полосу движения, при вынесении оспариваемого постановления не оспаривал событие административного правонарушения и поставил свою подпись, т.к. этого требовали сотрудники ГИБДД.

Выслушав заявителя, его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Оспариваемое постановление вынесено в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, объективная сторона административного правонарушения, выразившаяся в нарушении п.9.10 ПДД РФ согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В данном случае событие административного правонарушения выражается в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части в связи с несоблюдением необходимого бокового интервала, обеспечивающего безопасность движения; формулировка правонарушения изложена четко и ясно, в форме, не позволяющей иное истолкование, Авоян в оспариваемом постановлении своей подписью подтвердил, что он наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает.

Кроме того, событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются схемой ДТП, подписанной обоими участниками ДТП без замечаний, объяснительными ФИО1 и ФИО2

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом непосредственно на месте совершения административного правонарушения, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья, 

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ГИБДД УВД РФ по г. Владивостоку от 31.07.2017 года № о признании виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: