<

данные изъяты> 

50RS0004-01-2023-000690-74

Дело № 1-137/2023 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Волоколамск 15 июня 2023 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Судья Д.В. Шаров,

при секретаре судебного заседания Пониткиной Ю.Б., Чижовой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Львова А.Ю.,

подсудимых: ФИО1, 

ФИО11,

защитников: Герасимовой С.А.,

ФИО12, 

переводчика ФИО13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п/с 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого. Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, на территории РФ временно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, не судимого. Содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

ФИО1 и ФИО11 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на получение систематической прибыли от участия в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере, при не установленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным ему по имени «Хаким» (далее по тексту – «Хаким»).

ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью обязался незаконно приобретать, хранить, расфасовывать, перевозить и сбывать наркотические средства через тайники в различных субъектах Российской Федерации, отчитываться перед «Хакимом» и иными неустановленными соучастниками о выполнении сбыта наркотических средств посредством технических средств связи и программ обмена сообщениями, использовать личные и предоставленные неустановленными соучастниками транспортные средства для совершения незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. 

Далее ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью, управляя автомобилем «Kia Optima» c государственным регистрационным знаком «М504ХР10», принадлежащим ему на праве собственности, в неустановленное время, в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную перевозку с целью сбыта смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2964,39г. из 

<

адрес> на территорию 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут (по местному времени), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на получение систематической прибыли от участия в незаконном обороте наркотических средств, разместил указанную смесь на участке местности с географическими координатами 56.211782, 92.267513, расположенном на 769 километре федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», в направлении 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>.

Довести преступление до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 33 минут до 17 часов 10 минут (по местному времени) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 56.211782, 92.267513, расположенном на 769 километре федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», в направлении 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, смесь, содержащая в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2964,39 г. была обнаружена и изъята сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>.

Наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

На основании ст.2 и 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, внесенных в Список I, по общему правилу запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со ст. 10, 20, 21, 23-25 указанного закона, деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств, их хранением, перевозкой, отпуском, реализацией, распространением и приобретением, вправе заниматься исключительно юридические лица. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2964,39 г, составляет особо крупный размер.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Он же, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на получение систематической прибыли от участия в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере, при не установленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным ему по имени «Хаким» (далее по тексту – «Хаким»).

ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью обязался незаконно приобретать, хранить, расфасовывать, перевозить и сбывать наркотические средства через тайники в различных субъектах Российской Федерации, отчитываться перед «Хакимом» и иными неустановленными соучастниками об осуществлении сбыта наркотических средств посредством технических средств связи и программ обмена сообщениями, использовать личные и предоставленные неустановленными соучастниками транспортные средства для совершения незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискали и передали ФИО1 средство совершения преступления - автомобиль «Hyundai Solaris» c государственным регистрационным знаком «Р362НА790», принадлежащий на праве собственности Свидетель №5, не осведомленному об их преступной деятельности.

В этот же период времени гражданин Республики Таджикистан ФИО11 при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на получение систематической прибыли от участия в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере, вступил в преступный сговор с «Хакимом».

ФИО11 в соответствии с отведенной ему ролью обязался приобретать, хранить, расфасовывать и сбывать наркотические средства через тайники в различных субъектах Российской Федерации, отчитываться перед «Хакимом» и иными неустановленными соучастниками об осуществлении сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору посредством технических средств связи и программ обмена сообщениями.

ФИО11 при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получил от «Хакима» сведения о том, что неустановленными соучастниками с привлечением Свидетель №4, не осведомленной об их преступной деятельности, арендовано домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее Свидетель №3, не осведомленной о преступной деятельности ФИО11, ФИО1, «Хакима» и других неустановленных соучастников. 

В этот же период времени при неустановленных обстоятельствах ФИО11 получил от «Хакима» сведения о том, что в указанном домовладении неустановленными соучастниками был оборудован тайник с незаконно хранящейся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 8425,64 г, предназначенной для последующего незаконного сбыта. Также ФИО11 получил от «Хакима» указание совместно с ФИО1 в неустановленном месте незаконно сбыть часть данной смеси, общей массой 2019,9 г.

ФИО11 при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи сообщил ранее знакомому ФИО1 информацию о планируемом преступлении. 

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью, управляя вышеуказанным автомобилем «Hyundai Solaris» c государственным регистрационным знаком «Р362НА790», в неустановленное время, но не позднее 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО11 прибыл в домовладение по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 совместно с ФИО11, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на получение систематической прибыли от участия в незаконном обороте наркотических средств, извлек из указанного тайника с целью последующего незаконного сбыта часть смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2019,9 г. Оставшуюся часть смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 6405,74 г, ФИО1 совместно с ФИО11 продолжил незаконно хранить в указанном тайнике с целью незаконного сбыта.

При этом действия ФИО1, ФИО11 направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 2019,9 г и 6405,74 г, охватывались единым умыслом. 

Довести преступление до конца ФИО1 и ФИО11 не смогли по независящим от них о обстоятельствам, так как в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, их преступная деятельность была пресечена сотрудниками ФСБ России.

В период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: 

<

адрес>, смесь, содержащая в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 8425,64 г, была обнаружена и изъята сотрудниками ФСБ России.

Наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

На основании ст. 2 и 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, внесенных в Список I, по общему правилу запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со ст. 10, 20, 21, 23-25 указанного закона, деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств, их хранением, перевозкой, отпуском, реализацией, распространением и приобретением, вправе заниматься исключительно юридические лица. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 8425,64 г, составляет особо крупный размер.

Органами предварительного расследования данные действия ФИО1 и ФИО11 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимые ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ и ФИО11, в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ виновными себя признали в полном объеме, в содеянном раскаялись.

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО14, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ полностью подтверждается как показаниями самих подсудимых: ФИО1 и ФИО14, так и показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, протоколами осмотра мест происшествий, протоколом осмотра предметов, заключениями экспертиз, актами результатов проведения ОРМ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и другими материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что вину в инкриминируемых ему деяний признает полностью. В судебном заседании показал, что прошло уже около двух лет, какие-то события он забыл, в связи с чем просит огласить показания, данные на предварительном следствии. 

Судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии.

Так допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого, ФИО15 показал, что в ноябре 2020 года на территории Московского региона он познакомился с «Хакимом» и спустя примерно месяц по его указаниям начал выполнять перевозки. После 2-3 месяцев с начала перевозок ФИО1 узнал, что его деятельность связана с незаконным сбытом наркотиков в различных субъектах Российской Федерации.

За каждую поездку ФИО1 получал от «Хакима» денежные средства в размере 50000 рублей на банковскую карту «Сбербанка». Какая именно масса наркотика требовалась к перевозке и куда её необходимо было везти, ФИО1 сообщал «Хаким» посредством телефонных разговоров, либо посредством программы обмена сообщениями «WhatsApp». 

Он по указанию «Хакима» в марте 2021 года на автомобиле «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «М504ХР10» перевез наркотическое средство героин массой около 4 килограмм в г. Красноярск, где осуществил его незаконный сбыт посредством передачи через тайник и в последующем проследовал на указанном автомобиле к месту своего фактического проживания - в г.о. 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ранее ему знакомый ФИО11 в ходе личной встречи в 

<

адрес> сообщил, что по указанию «Хакима» им необходимо поехать по адресу: 

<

адрес>, и забрать хранящуюся там в доме партию наркотиков для дальнейшей перевозки. ФИО11 должен был знать, куда именно требовалось перевезти наркотики, поскольку именно он в этот день напрямую общался с «Хакимом». 

Далее ФИО1 и ФИО11 на автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным номером «Р362НА790» проследовали к указанному дому, после чего вдвоём вошли в него: ФИО11 поднялся на второй этаж за наркотиками, а ФИО1 остался ждать его на первом этаже. На выходе из дома ФИО1 и ФИО11 были остановлены сотрудниками ФСБ России для проведения оперативно-розыскных мероприятий. 

ФИО1 и ФИО11 были разъяснены права и предложено выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО11 сообщил сотрудникам ФСБ России о том, что в траве на участке находится выброшенный им полимерный пакет с героином, а на втором этаже дома находится тайник с вышеуказанным наркотическим средством. В ходе оперативно-розыскного мероприятия сотрудники ФСБ России изъяли все указанные наркотики (т.1 л.д. 176-181; 240-246, 259-265).

После оглашения показаний ФИО15 данных на предварительном следствии, тот показал, что полностью подтверждает свои показания, добавить ему нечего, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается. 

Подсудимый ФИО14 в судебном заседании показал, что вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью. В судебном заседании показал, что прошло много времени, какие-то события он забыл, в связи с чем просит огласить показания, данные на предварительном следствии. 

Судом, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО14, данные на предварительном следствии.

Так допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого ФИО14 показал, что лицом, вовлекшим его в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, является его дальний родственник по линии матери известный ему как «Хаким» (его установочных данных он не знает). Как показал ФИО11, с «Хакимом» он знаком с декабря 2020 года, общение с ним происходило посредством звонков и обмена сообщениями в приложении «WhatsApp».

ДД.ММ.ГГГГ «Хаким» с использованием приложения «WhatsApp» предложил ему совместно с ФИО1 осуществить сбыт наркотического средства героин обезличенным способом путем размещения его в тайниках. На данное предложение ФИО11 ответил согласием. Помимо этого от «Хакима» ему стало известно о том, что указанный героин хранится в частном доме по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО1 по указанию «Хакима» на автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» приехали по вышеуказанному адресу к частному дому, где хранился героин. Как пояснил ФИО11, о том, где необходимо было сделать «закладку» (тайник с наркотиком) и как потом указать ее местонахождение, «Хаким» должен был сообщить дополнительно. Зайдя в дом вместе с ФИО1, ФИО11 поднялся на второй этаж дома и извлек из тайника сверток, содержащий около 2 кг героина. На выходе из дома ФИО11 и ФИО1 были остановлены сотрудниками ФСБ России для проведения оперативно-розыскных мероприятий.

ФИО11 и ФИО1 были разъяснены права и предложено выдать запрещенные предметы и вещества. ФИО11 сообщил сотрудникам ФСБ России о том, что в траве на участке находится выброшенный им полимерный пакет с героином, а на втором этаже дома находится тайник с наркотическими средствами. В ходе мероприятия сотрудники ФСБ России изъяли все указанные наркотические средства (т.2 л.д. 126-181; 240-246, 259-265).

После оглашения показаний ФИО14 данных на предварительном следствии, тот показал, что полностью подтверждает свои показания, добавить ему нечего, свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал что, он является оперативным сотрудником ФСБ России. По оперативной информации, поступившей из источников не подлежащих разглашению, было установлено о причастности ФИО1 и ФИО11 к незаконному обороту наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ. на основании постановления Московского областного суда № от ДД.ММ.ГГГГ он проводил оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», «оперативный эксперимент», а также оперативно-розыскные мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, и в автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» следует, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (далее – ОРМ) «наблюдение» с использованием специальных технических средств им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО1 и ФИО11 на автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» под управлением ФИО1 прибыли к домовладению по адресу: 

<

адрес>. Выйдя из автомобиля ФИО1 и ФИО11 проследовали в указанное домовладение. Открыв дверь, ФИО11 поднялся на второй этаж домовладения, где в мансардном помещении он забрал сверток. Около 20 часов 50 минут ФИО1 и ФИО11 вышли из дома, после чего были остановлены сотрудниками ФСБ России для проведения ОРМ. Увидев сотрудников ФСБ России ФИО11 выкинул в траву находившийся у него в руках сверток.

До начала обследования всем участвовавшим лицам им были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства указанного ОРМ. Кроме того, он предупредил всех лиц о применении им при производстве ОРМ технических средств.

После этого он предложил ФИО1 и ФИО11 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации. На данное предложение ФИО1 сообщил, что таковых при себе не имеет, а ФИО11 сообщил, что на территории обследуемого участка, в 7 метрах от входной двери жилого дома, находится полимерный пакет с наркотическим средством героин, который ранее он выбросил при виде сотрудников ФСБ России. Помимо этого ФИО11 сообщил, что в жилом доме на втором этаже в тайнике, расположенном в мансардном помещении, также находятся наркотические средства, которые они должны были сбыть по указанию знакомого по имени «Хаким». ФИО1 подтвердил сказанное ФИО11

В ходе обследования у ФИО1 и ФИО11 были обнаружены и изъяты мобильные телефоны «Samsung». При их осмотре обнаружена переписка с неустановленными лицами и фотографии, свидетельствующие о причастности ФИО1 и ФИО11 к незаконному обороту наркотических средств, банковские карты ПАО «Сбербанк России», также был обнаружен ключ от автомобиля «Hyundai Solaris».

Далее, в траве на обследуемом земельном участке был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находился еще один черный полимерный пакет с брикетом из прозрачной полимерной пленки, перемотанный фрагментом красной липкой ленты типа «скотч», с порошкообразным веществом белого цвета, а также упаковка в белой тканевой наволочке с печатями и аналогичным порошкообразным веществом внутри. 

Позднее, проведенным специалистом исследованием было установлено, что обнаруженные в траве вещества содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Их общая масса с упаковкой составила 2101,60 г. По результатам исследования специалистом была составлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты ОРМ было прервано в связи с поступившим на телефон ФИО11 входящим звонком в программе обмена сообщениями «WhatsApp» от абонента +7(969)079-68-12. ФИО11 пояснил, что ему звонит «Хаким» и, выразив добровольное согласие, принял участие в ОРМ «оперативный эксперимент», проводимом ФИО2 и направленном на документирование противоправной деятельности «Хакима». Беседа велась ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты на таджикском языке, из содержания которой было установлено, что ФИО11 получил от «Хакима» указания об осуществлении им совместно с ФИО1 дальнейших действий по незаконному сбыту героина. В 22 часа 30 минут ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, было продолжено.

Далее в ходе обследования жилого двухэтажного дома, на втором этаже которого в подсобном помещении, расположенном в спальне, вход в которое был загроможден шкафом, под досками обнаружены и изъяты: одеяло розового цвета, под которым был спрятан полимерный пакет с надписью «Детский мир», в котором находились: обмотанный полимерной лентой типа «скотч» коричневого цвета сверток с порошкообразным веществом; сверток в белой тканевой наволочке с печатями с порошкообразным веществом внутри.

Позднее, проведенным специалистом исследованием было установлено, что обнаруженные в вышеуказанном подсобном помещении вещества содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

Также в ходе обследования вышеуказанного помещения были обнаружены и изъяты: полимерный мешок темно-зеленого цвета, в котором находились три свертка в белых тканевых наволочках с печатями с порошкообразным веществом внутри; один открытый сверток в аналогичной упаковке и порошкообразным веществом бежевого цвета внутри; брикет в прозрачной полимерной упаковке, перемотанный фрагментом красной полимерной ленты типа «скотч» с порошкообразным веществом бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет со следами порошкообразного вещества бежевого цвета.

Позднее, проведенным специалистом исследованием было установлено, что обнаруженные вещества содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). 

В ходе обследования второго подсобного помещения, находящегося в спальне, справа от входа был обнаружен и изъят клетчатый полимерный мешок серо-голубого цвета с упаковочным материалом, перчатками и двумя электронными кухонными весами. Все изъятые в ходе вышеуказанного ОРМ наркотические средства, вещества и предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны, что было заверено подписями всех участвовавших в обследовании лиц.

По окончании обследования им был составлен протокол, в котором был полностью отражен ход проведения вышеуказанного ОРМ. Данный протокол для ознакомления был предъявлен всем участвовавшим в ОРМ лицам, ознакомившись с которым последние проставили в нем свои подписи. Каких-либо заявлений, замечаний и дополнений от участвовавших в ОРМ лиц не поступило.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 30 минут им проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790». В ходе проведения ОРМ в автомобиле был изъят телефон «Samsung», принадлежащий ФИО11 По окончанию ОРМ указанный автомобиль был также изъят.

Все изъятые в ходе указанного ОРМ предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны, что было заверено подписями всех участвовавших в обследовании лиц.

По окончании обследования им был составлен протокол, в котором был полностью отражен ход проведения вышеуказанного ОРМ. Данный протокол для ознакомления был предъявлен всем участвовавшим в ОРМ лицам, ознакомившись с которым последние проставили в нем свои подписи. Каких-либо заявлений, замечаний и дополнений от участвовавших в ОРМ лиц не поступило.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показании не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, ФИО4, данные в ходе предварительного расследования.

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 дали аналогичные показания, о том, что они являются старшими оперуполномоченными УФСБ России по Красноярскому краю, участвовавшими ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 56.211782, 92.267513, расположенном на 769 километре федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», в направлении г. Красноярска, около 

<

адрес>, следует, что в конце марта 2021 года в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности (далее – ОРД) ими была получена информация о том, что неустановленное лицо планирует осуществить незаконный сбыт наркотических средств путем размещения их в тайниковых закладках на территории 

<

адрес>, а именно на 769 километре автомобильной дороги Р255 «Сибирь».

С целью проверки имеющейся информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут (по местному времени) из автомобиля «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «М504ХР10» на участок местности, вблизи дорожных знаков «Обгон запрещен» и «Километровый знак», в сторону леса был выброшен сверток, обмотанный клеящей лентой типа «скотч». После данный автомобиль продолжил движение по направлению в 

<

адрес>. В последующем было установлено, что лицом, управлявшим указанным автомобилем является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанный выше сверток так же был выброшен ФИО1 

ФИО5, ФИО6 подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ они проводил ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на 769 километре автомобильной дороги «Р255 Сибирь», расположенном в районе 

<

адрес>, для участия в котором в качестве представителей общественности были приглашены ФИО4 К.А. и ФИО8

ФИО5 и ФИО6 в присутствии представителей общественности в ходе обследования данного участка местности обнаружили и изъяли белый полиэтиленовый пакет с сыпучим веществом внутри, обмотанный клеящей лентой типа «скотч». Указанный пакет был упакован и опечатан, что было заверено подписями всех участвовавших в обследовании лиц.

По окончании обследования ФИО5 был составлен протокол, подписанный всеми участвующими в ОРМ лицами и отражающий все обстоятельства проведения указанного ОРМ. 

В дальнейшем, изъятый пакет был направлен на исследование в Институт криминалистики ЦСТ ФСБ России, в ходе которого специалистами было установлено, что вещество, находящееся в изъятом пакете, является наркотическим средством героин.((т.3 л.д.42-44; 45-47).

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей ФИО8 и ФИО4 К.А., дали аналогичные показания, о том, что присутствовали при проведении ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 56.211782, 92.267513, расположенном на 769 километре федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», в направлении 

<

адрес>, в качестве представителя общественности. Перед началом ОРМ сотрудники УФСБ России по Красноярскому краю разъяснили им их права и ответственность, после чего начали обследование участка местности, прилегающего к автомобильной дороге Р-255 «Сибирь». 

В ходе ОРМ примерно на равном удалении от начала лесного массива и двух дорожных знаков сотрудники УФСБ России по Красноярскому краю обнаружили и изъяли пакет белого цвета, который находился на снегу. Указанный пакет был упакован и опечатан, что было заверено в том числе, подписью свидетеля. 

По окончанию обследования сотрудником УФСБ России по Красноярскому краю был составлен протокол, в котором были изложены все обстоятельства произошедшего. Они ознакомились с данным протоколом и проставили в нем свои подписи, каких-либо замечаний к данному протоколу не поступило. 

Также показали, что все предъявленные им на допросе фотографии соответствуют той обстановке, которая была зафиксирована оперативными сотрудниками УФСБ России по Красноярскому краю в ходе вышеуказанного мероприятия, проведенного в их присутствии (т.3 л.д.66-68; 69-71).

Допрошенные на предварительном следствии в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, дали аналогичные показания, о том, что, они участвовали в качестве представителей общественности при проведении 18-ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, и автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790». Ознакомившись с предъявленным в ходе допроса протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18-ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 

<

адрес> приложением к нему, а также протоколом ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790») и приложением к нему, пояснили, что данные документы им знакомы, а все сведения, отраженные в них, соответствуют действительности.

Свидетель №1 и Свидетель №2 подтвердили, что все изъятые в ходе вышеуказанных ОРМ наркотические средства, вещества и предметы были соответствующим образом упакованы и опечатаны, что было заверено ее подписью, а также подписями всех участвовавших в обследованиях лиц.

По окончании обследований ФИО2 были составлены протоколы, в которых был полностью отражен ход проведения вышеуказанных ОРМ. Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что, ознакомившись с данным протоколом обследования, все участвовавшие лица, в том числе и они, проставили в нем свои подписи. Каких-либо заявлений, замечаний от участников данных мероприятий не поступило (т.3 л.д.48-56; 57-65).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №3, показала, что с 2010 года она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, который достался ей по наследству от родителей. С 2020 года после развода с мужем она оказалась в трудном финансовом положении и решила сдавать вышеуказанный дом через агента по недвижимости, который выставил объявление об аренде дома на сайте «Авито». На данное объявление откликнулась Свидетель №4, которая начала пользоваться указанным домом с ДД.ММ.ГГГГ. Договор с Свидетель №4 не заключался. Его заключение планировалось в дальнейшем, однако потом Свидетель №3 не стала его оформлять, поскольку деньги за аренду она получала исправно, ее устраивал такой порядок сдачи дома. Плата за аренду составляла 35000 рублей в месяц, которые Свидетель №3 получала банковским переводом через систему «Сбербанк Онлайн» от незнакомого ей человека по имени «Доро ФИО9». Свидетель №4 утверждала, что это ее муж. С Свидетель №4 свидетель не виделась ни разу, ее общение с ней происходило исключительно в программе обмена сообщениями «WhatsApp». Указанный дом в период, когда его снимала Свидетель №4, она не посещала, до этого в последний раз была там примерно в октябре 2020 года. О происхождении обнаруженных и изъятых в доме наркотических средств она ничего не знает. ФИО11 и ФИО1 ей не знакомы. Об их причастности к незаконному обороту наркотических средств ей ничего неизвестно (т.3 л.д.72-81).

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №4, показала, что в январе 2021 года, в районе АЗС «Shell» (

<

адрес>) ранее неизвестный ей человек, представившийся «Ахмедом», оказал ей помощь в ремонте автомобиля «Hyundai Starex», после чего попросил ее через приложение «Авито» найти дом с целью его дальнейшего проживания в нем. Самостоятельно он не мог этого сделать, потому что большинство собственников домов были настроены на их сдачу в аренду только лицам славянской национальности. Она согласилась и в результате поиска откликнулась на объявление о сдаче дома по адресу: 

<

адрес>, и договорилась с собственницей дома – Свидетель №3 об аренде. В арендованном доме Свидетель №4 ни разу не была, несмотря на это она ввела в заблуждение Свидетель №3, сообщив, что находилась в нем в день заезда. Также Свидетель №4 сообщала Свидетель №3 недостоверную информацию о том, что человек, фактически проживавший в данном доме, являлся ее мужем. Свидетель №4 ничего не было известно о том, кто проживал в доме, а также, что в нем осуществлялось хранение наркотических средств. ФИО11, ФИО1 и «Ахмед» ей не знакомы (их установочные данные ей неизвестны) (т.3 л.д.98-100).

Допрошенный на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №5, показал, что автомобиль «Hyundai Solaris» c государственным регистрационным знаком «Р362НА790» был приобретен им в январе-феврале 2021 года в Московской области у женщины, имя которой ему неизвестно, примерно за 750 тыс. руб. Ргистрацию в ГИБДД и дальнейшее использование указанного автомобиля осуществлял его знакомый по имени Доро ФИО16, который сообщил свидетелю, что автомобиль ему необходим для работы в такси. 

Как далее показал Свидетель №5, он не хранил и не перевозил наркотические средства в автомобиле «Hyundai Solaris» c государственным регистрационным знаком «Р362НА790». О том, что данный автомобиль использовался для вышеуказанных целей, Свидетель №5 не знал.

ФИО1 свидетелю неизвестен, с ФИО11 свидетель лично не знаком, однако знал, что он проживает в Московской области и является родственником ФИО16 Доро.

Домовладение по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №5 никогда не посещал и ему ничего неизвестно о хранении в нем наркотических средств (т.3 л.д.101-105)

Допрошенная на предварительном следствии в качестве свидетеля Свидетель №6, показала, что она ДД.ММ.ГГГГ приобрела в кредит автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «М789МХ196» у официального дилера «Hyundai» в 

<

адрес> -ООО «Тагил Авто» по адресу: 

<

адрес>. В дальнейшем, она приняла решение продать данный автомобиль, поскольку срочно нуждалась в деньгах. В этих целях осенью 2020 года они с мужем ФИО10 приехали в 

<

адрес>, где на автомобильном рынке «Белая башня» продали указанный автомобиль за 800 тысяч рублей девушке, установочные данные которой не запомнила.

Свидетель №6 пояснила, что не хранила и не перевозила наркотические средства в автомобиле «Hyundai Solaris» c государственным регистрационным знаком «М789МХ196». ФИО11 и ФИО1 ей не знакомы (т.3 л.д.109-116).

Изложенное выше объективно подтверждается: 

- Заключением специалистов: - № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым комкообразные вещества бежевого цвета изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ на территории 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2964,39 г. (т. 1 л.д. 161-165);

- Заключением экспертов: комплексной криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым: 

в смывах с поверхностей кистей рук, лица и шеи, на внешней поверхности срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук ФИО1 обнаружен 6-моноацетилморфин;

в смывах с поверхностей кистей рук, на внешней поверхности срезов волос с головы и ногтей с пальцев рук ФИО1 обнаружены героин и ацетилкодеин; (т. 4 л.д. 20-48);

- Комплексной криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой: комкообразные вещества бежевого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ на территории 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общая масса которых составила 2964,27 г; в смыве с упаковок вышеуказанных веществ обнаружены следовые количества наркотического средства героин (диацетилморфин) (т. 4 л.д. 152-164);

- Протоколами следственных действий:

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - предметов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 56.211782, 92.267513, расположенном на 769 километре федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», в направлении 

<

адрес>, около 

<

адрес> - смеси комкообразных веществ бежевого цвета, содержащих в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2964,27 г и упаковки к ней; (т. 5 л.д. 204-226);

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - СD-диска с заводским номером «CD-R 80 CWLHT-2144 W225», содержащего протоколы соединений по абонентским номерам 

<

***>, +7 (985) 039-00-02, +7 (916) 233-45-15, +7 (985) 567-91-33 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Мобильные ТелеСистемы». 

Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мобильные телефоны с номерами +7 (916) 233-45-15, +7 (985) 567-91-33, используемые ФИО1 подключались к базовой станции, расположенной рядом с участком местности с географическими координатами 56.211782, 92.267513; (т. 5 л.д. 41-97); 

- осмотра от 24 января - ДД.ММ.ГГГГ - мобильного телефона «Samsung «SM-A505FN/DS» c установленной в нем SIM-картой ПАО «Мобильные ТелеСистемы» №, обнаруженного и изъятого 18-ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: 

<

адрес>.

В ходе осмотра содержимого памяти мобильного телефона обнаружены фотографии, свидетельствующие о причастности ФИО1 и ФИО11 к незаконному обороту наркотических средств, а также об использовании ФИО1 и ФИО11 автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «P362HA790» (т. 6 л.д. 39-80);

- задержания подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого им добровольно выдано вещественное доказательство - водительское удостоверение серии 50 35 №, оформленное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; (т.1 л.д. 170-175);

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – водительского удостоверения серии 50 35 №, оформленного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания в качестве подозреваемого. 

Данный документ позволял ФИО1 на законных основаниях управлять автомобилем «Kia Optima» с государственным регистрационным знаком «М504ХР10» с целью его использования в преступной деятельности (т. 6 л.д. 100-108);

- осмотра от 21 марта - ДД.ММ.ГГГГ - компакт-диска DVD-R «Verbatim» серого цвета с рег. №/УСК/2-846dvd, содержащего аудиофайлы, полученные в результате проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров».

Осмотром установлено, что данный диск содержит записи телефонных переговоров, свидетельствующие о причастности ФИО1 к совершению в марте 2021 года покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории 

<

адрес>. т. 6 л.д. 82-97

- сообщением о преступлении – рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из УФСБ России по Красноярскому краю, согласно которому получены данные о совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; (т.1 л.д. 148-149); 

- справкой по результатам ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут (по местному времени) ФИО1 из автомобиля «Kia Optima» с государственнным регистрационным знаком «М504ХР10» на участке местности около дистанционного километрового столба №, автодороги «Р-255» у дорожного знака «обгон запрещен» в сторону леса был выброшен сверток, обмотанный непрозрачной клейкой лентой типа «скотч» после чего автомобиль направился в сторону г. Красноярска.

Далее ОРМ «наблюдение» проводилось за указанным свертком до ДД.ММ.ГГГГ, затем в этот же день он был изъят в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, прилегающему к указателю 769 км автодороги Новосибирск-Иркутск «Р-255»; (т.7 л.д. 143-147);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных на участке местности с географическими координатами 56.211782, 92.267513, расположенном на 769 километре федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», в направлении 

<

адрес>, около 

<

адрес> в ходе которого обнаружены и изъяты вещественные доказательства:

смесь комкообразных веществ бежевого цвета, содержащая в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2964,24 г; 

7 прозрачных полимерных пакетов типа «ZIP-пакет» с белой полосой, полимерный пакет зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета, обмотанный клейкой лентой типа «скотч», на котором имеются различные надписи и рисунки, исполненные красителем синего цвета, 2 разрезанных прозрачных полимерных пакета, обклеенных клейкой лентой типа «скотч», 2 полимерных пакета черного цвета (т. 1 л.д. 132-240, 244-250, 254-260);

- письмом ЦСН БДД МВД России №/р-14-3987 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 05 февраля по ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля «Kia Optima» с государственнным регистрационным знаком «М504ХР10» являлся ФИО1; (т.8 л.д. 56-74);

- письмом ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомобиль «Kia Optima» с государственнным регистрационным знаком «М504ХР10» на территории 

<

адрес> был зафиксирован ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 39 минут на 79 километре федеральной автомобильной дороги М-8 «Холмогоры». В следующий раз указанный автомобиль был зафиксирован на территории 

<

адрес> только ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут на 94 километре указанной автомобильной дороги (т. 8 л.д. 21-54);

- письмом ПАО «Мобильные ТелеСистемы» №-МСК-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сим-карта оператора сотовой связи «МТС» №, установленная в мобильном телефоне «Samsung «SM-A505FN/DS», обнаруженном и изъятом 18-ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств обследования жилого помещения» в домовладении по адресу: 

<

адрес>., имеет вызывной № (т.9 л.д. 221-222);

- письмом ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (филиал в 

<

адрес>) №-ls-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлены используемые им абонентские номера №, №, № (т.7 л.д.185-186);

- комплексной криминалистической судебной экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой:

вещества белого и бежевого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общая масса которых составила 8425,64 г;

бесцветная прозрачная густая жидкость, обнаруженная и изъятая в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе изопропиловый спирт, воду и глицерин общей массой 109,31 г;

порошкообразные вещества коричневого цвета, обнаруженные и изъятые в ходе проведения ОРМ по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе кофеин и сахарозу общей массой 35,81 г. (т. 4 л.д. 52-83).

- комплексной криминалистической судебной экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым биологические следы, обнаруженные на полимерном пакете и на респираторе синего цвета, а также часть биологического материала, обнаруженного на тканевом мешке белого цвета и перчатках тканевых серого цвета происходят от ФИО11 (т.4 л.д.87-112);

- комплексной криминалистической судебной экспертизой №-Т/22 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленная на исследование видеозапись в файле «2021.mp4», зафиксированном на оптическом диске формата DVD-R с рукописной надписью «12/СОУ/1-185/dvd-r» не содержит признаков монтажа, произведенного в процессе записи или после нее (т.4 л.д. 195-205);

- комплексной криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой:

в видеозаписи «2021.mp4», записанной на компакт-диске DVD-R с рег. № «12/СОУ/1-185/dvd-r» запечатлено одно и то же лицо;

в видеозаписи «2021.mp4», записанной на компакт-диске DVD-R с рег. № «12/СОУ/1-185/dvd-r» и фотографии ФИО11, полученной из ФКУ СИЗО № 5 УФСИН России по г. Москве, а также фотографическом изображении с надписью: «Приложение к протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18-ДД.ММ.ГГГГ», полученной в ходе проведения ОРМ, запечатлено одно и то же лицо (т.4 л.д.209-238);

- Заключением специалистов: № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, в смывах с поверхностей автомобиля «Hyundai Solaris» c государственным регистрационным знаком «Р362НА790» обнаружены следовые количества наркотического средства героин (диацетилморфин) (т. 6 л.д. 21-23);

Протоколами следственных действий:

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - предметов, обнаруженных и изъятых 18-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по адресу: 

<

адрес> - смеси веществ белого и бежевого цвета, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 8422,54 г, а также бесцветной прозрачной густой жидкости, содержащей в своем составе изопропиловый спирт, воду и глицерин общей массой 107,21 г, а также порошкообразных веществ коричневого цвета, содержащих в своем составе кофеин и сахарозу общей массой 35,72 г. (т. 5 л.д. 175-178);

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - предметов, обнаруженных и изъятых 18-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по адресу: 

<

адрес> - двух полимерных пакетов, вставленных один в другой; фрагмента полимерного материала; тканевого мешка белого цвета, на каждой стороне которого имеются по два штампа с изображением лошади; полимерного пакета; многослойного полимерного брикета, обмотанного полимерной клейкой лентой красного цвета; полимерного пакета с надписью «Детский мир»; тканевого мешка белого цвета, на каждой стороне которого имеются по два штампа с изображением лошади; тканевого мешка белого цвета, на котором имеются двадцать штампов с изображением трех девяток; двух полимерных пакетов; полимерного мешка зеленого цвета; полимерного пакета с надписью «Дикси»; четырех тканевых мешков белого цвета, на каждой стороне которых имеются по два штампа с изображением лошади; пяти полимерных пакетов; многослойного полимерного брикета, обмотанного полимерной клейкой лентой красного цвета, бутыли с надписью «Гель для рук» и трех упаковок с надписью «Jacobs», одеяла розового цвета, двух респираторов синего цвета; двух респираторов зеленого цвета; перчаток полимерных зеленого цвета; перчаток тканевых серого цвета; весов с логотипом «Rozenpik» в корпусе белого цвета; весов с логотипом «Vitek» в корпусе с рисунком в картонной коробке; упаковочного материала и средства его упаковки - полимерной сумки синего цвета, подтверждающих причастность ФИО1 и ФИО11 к незаконному обороту наркотических средств (т. 5 л.д. 182-185);

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - компакт-диска DVD-R белого цвета с рег. №/СОУ/1-185/dvd-r, содержащего видеофайл «2021.mp4», полученного в результате проведения ОРМ «наблюдение».

Осмотром данного видеофайла установлено, что лицо, имеющее внешнее сходство с обвиняемым ФИО11, заходит в комнату домовладения по адресу: 

<

адрес>, включает в ней освещение, отодвигает шкаф, за которым находится дверь в подсобное мансардное помещение, заходит в него, забирает оттуда пакеты и свертки с веществом белого цвета, выкладывает их на кровать, затем часть из них перекладывает на пол и начинает их упаковку, после чего уносит сверток белого цвета в подсобное мансардное помещение, дверь в которое потом закрывает и задвигает вышеуказанный шкаф, затем продолжает на полу упаковку свертков, складывает в черный пакет упаковки с веществом белого цвета, находящиеся на кровати, завязывает его и помещает указанный пакет в еще один черный пакет, который также завязывает, после чего поднимает с пола свертки коричневого цвета, забирает их с собой вместе с указанным пакетом, выключает свет и выходит из помещения (т. 6 л.д. 34-37);

- осмотра от 21 марта - ДД.ММ.ГГГГ - компакт-диска CD-R «VS» золотистого цвета с рег. №/К/9/1879, содержащего аудиофайл «Разговор с Хакимом.mp3», полученный в результате проведения ОРМ «оперативный эксперимент».

Осмотром данного диска, а также согласно показаниям ФИО1 и ФИО11 установлено, что аудиофайл «Разговор с Хакимом.mp3» содержит разговор ФИО11 и «Хакима», где последний озвучивает указания ФИО11 об осуществлении им совместно с ФИО1 незаконного сбыта наркотических средств путем оборудования тайников (т.6 л.д.82-97);

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ- СD-диска с заводским номером «CD-R 80 CWLHT-2144 W225», содержащего протоколы соединений по абонентским номерам 

<

***>, +7 (916) 233-45-15, +7 (985) 567-91-33 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «Мобильные ТелеСистемы».

Осмотром установлено, что в период с 11 января по ДД.ММ.ГГГГ мобильные телефоны с номерами №, использовавшиеся ФИО1, неоднократно подключались к базовой станции, находящейся в непосредственной близости от жилого домовладения по адресу: 

<

адрес> (т. 5 л.д. 41-97); 

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ - СD-диска «Verbatim CD-R» с заводским номером «LH 3151 AI 09041819 D1», содержащего протоколы соединений по абонентским номерам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного ПАО «МегаФон».

Осмотром установлено, что в период с 07 апреля по ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон с номером 

<

***>, использовавшийся ФИО11, неоднократно подключался к базовой станции, расположенной в 

<

адрес>, находящейся в непосредственной близости от жилого домовладения по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совместно с ФИО11 осуществлялось хранение наркотических средств в особо крупном размере с целью их последующего сбыта. Также установлено, что в период с 18 мая по ДД.ММ.ГГГГ к указанной базовой станции неоднократно подключался мобильный телефон с номером №, использовавшийся ФИО11 (т. 5 л.д. 123-151);

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790», в ходе которого были обнаружены и изъяты ключ от указанного автомобиля с эмблемой «Hyundai» и брелок сигнализации с надписью «StarLine», свидетельство о регистрации транспортного средства «Hyundai Solaris» черного цвета, 2019 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» и номером кузова «№» серии 99 26 №, в котором собственником транспортного средства указан Свидетель №5; страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ННН №, выданный на автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» и идентификационным номером (VIN) «№», в котором страхователем и собственником транспортного средства указан Свидетель №5, а также прикрепленная к нему квитанция на получение страховой премии (взноса) № серии 6164, страхователем в которой указан Свидетель №5; договор купли-продажи автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «М789МХ196» и идентификационным номером (VIN) «№» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №6 и Свидетель №5;

Указанный автомобиль использовался ФИО1 и ФИО11 в осуществлении своей преступной деятельности. Ключ от указанного автомобиля позволял последним беспрепятственно пользоваться им (т. 6 л.д. 1-18);

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельства о регистрации транспортного средства «Hyundai Solaris» черного цвета, 2019 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» и номером кузова «№» серии 99 26 №, в котором собственником транспортного средства указан Свидетель №5; страхового полиса ПАО СК «Росгосстрах» серии ННН №, выданного на автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» и идентификационным номером (VIN) «№», в котором страхователем и собственником транспортного средства указан Свидетель №5, 

Свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис, дающий право управления автомобилем «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» неограниченному количеству лиц (допущенных к управлению транспортным средством) позволяли беспрепятственно ФИО1 и ФИО11 пользоваться им. 

Договор купли-продажи вышеуказанного автомобиля, имевшего на момент оформления сделки государственный регистрационный знак «М789МХ196», подтверждает факт его приобретения Свидетель №5, а также позволял последнему на законных основаниях осуществить его государственную регистрацию в подразделении ГИБДД МВД России (т. 6 л.д. 25-30);

- осмотра от ДД.ММ.ГГГГ – водительского удостоверения серии 50 35 №, оформленного на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, добровольно выданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания в качестве подозреваемого и банковских карт ПАО «Сбербанк России»: №, оформленной на имя «KHABULLO FAYZOV», №, оформленной на имя «KHABULLO FAYZOV»; №, а также водительского удостоверения Республики Таджикистан серии АБ № на имя ФИО11 и его заверенного перевода, отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО11 и заявления на подключение СМС-банка к номеру телефона «89295480101», добровольно выданных ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ в ходе задержания в качестве подозреваемого.

Водительское удостоверение позволяло ФИО1 на законных основаниях управлять автомобилем «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» с целью его использования в преступной деятельности. 

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 на указанные банковские карты он получал денежные средства за осуществление преступной деятельности.

Водительское удостоверение Республики Таджикистан и его заверенный перевод на имя ФИО11 позволяли последнему на территории Российской Федерации управлять транспортными средствами, в том числе с целью их использования в преступной деятельности.

Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО11 позволяла ему на законных основаниях свободно перемещаться по территории Московского региона.

Заявление на подключение СМС-банка к номеру телефона «89295480101» свидетельствует об использовании данного номера телефона ФИО11 (т. 6 л.д. 100-108);

- задержания подозреваемого ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого им добровольно выданы вещественные доказательства - водительское удостоверение Республики Таджикистан серии АБ № на имя ФИО11 и его заверенный перевод; отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО11; заявление на подключение СМС-банка к номеру телефона «89295480101» (т. 2 л.д. 111-117);

- сообщением о преступлении – рапорт об обнаружении признаков преступления №/К/9/3001 от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший из управления «К» СЭБ ФСБ России, согласно которому в ходе проведения ОРМ по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ получены сведения о наличии в действиях гражданина Таджикистана ФИО11 и гражданина Российской Федерации ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 87-91);

- рапортом о результатах ОРМ «наблюдение» №/К/9/2993 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 20 минут ФИО1 и ФИО11 на автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» под управлением ФИО1 прибыли к домовладению по адресу: 

<

адрес>. Выйдя из автомобиля ФИО1 и ФИО11 проследовали в указанный жилой дом. ФИО11 поднялся на второй этаж домовладения, вошел в одну из комнат, отодвинул шкаф, за которым находилась дверь в подсобное мансардное помещение, войдя в которое, он забрал находившийся там сверток с неустановленным содержимым. Около 20 часов 50 минут ФИО1 и ФИО11 вышли из дома, после чего были остановлены сотрудниками ФСБ России для проведения ОРМ. ФИО11, увидев сотрудников ФСБ России, выкинул в траву находившийся у него в руках сверток. В рамках ОРМ проводилась видеозапись с использованием специальных технических средств (содержится на диске с рег. №/СОУ/1-185/dvd-r) (т. 1 л.д. 102-103);

- рапортом о результатах ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 04 минуты на телефон ФИО11 поступил звонок от «Хакима», в ходе которого последний давал указания ФИО11 о незаконном сбыте части наркотических средств, хранящихся в жилом домовладении по адресу: 

<

адрес> путем оборудования нескольких тайников. В рамках ОРМ проводилась аудиозапись беседы ФИО11 и «Хакима» с использованием специальных технических средств (содержится на диске с рег. №/К/9/1879) (т. 1 л.д. 124-125);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18-ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты следующие вещественные доказательства: 

смесь веществ белого и бежевого цвета, содержащая в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 8422,54 г и средства ее упаковки;

бесцветная прозрачная густая жидкость, содержащая в своем составе изопропиловый спирт, воду и глицерин общей массой 107,21 г, порошкообразные вещества коричневого цвета, содержащие в своем составе кофеин и сахарозу общей массой 35,72 г и средства их упаковки;

одеяло розового цвета, два респиратора синего цвета; два респиратора зеленого цвета; перчатки полимерные зеленого цвета; перчатки тканевые серого цвета; весы с логотипом «Rozenpik» в корпусе белого цвета; весы с логотипом «Vitek» в корпусе с рисунком в картонной коробке; упаковочный материал и средство его упаковки – полимерная сумка синего цвета;

мобильный телефон «Samsung «SM-A505FN/DS» c установленной в нем SIM-картой ПАО «Мобильные ТелеСистемы» №;

мобильный телефон «Samsung SM-A305FN/DS» c установленными в нем SIM-картами ПАО «Мобильные ТелеСистемы» № и ПАО «МегаФон» №;

банковские карты ПАО «Сбербанк России»: №, оформленная на имя «KHABULLO FAYZOV», №, оформленная на имя «KHABULLO FAYZOV»; № (т. 1 л.д. 105-118);

- справкой специалистов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым представленные на исследование порошкообразные вещества бежевого цвета, обнаруженные и изъятые 18-ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», произведенного по адресу: 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 128-130);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790», в ходе которого был изъят указанный автомобиль, а также мобильный телефон «Samsung SM-A505FN/DS» c установленными в нем SIM-картами ПАО «Вымпел-Коммуникации» (торговая марка – «Билайн») № и ПАО «МегаФон» №, признанные вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 133-136);

- письмом ЦСН БДД МВД России №/р-14-3987 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому собственником автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» является Свидетель №5 (т. 8 л.д. 56-74);

- письмом ПАО «Мобильные ТелеСистемы» №-МСК-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сим-карта оператора сотовой связи «МТС» №, установленная в мобильном телефоне «Samsung «SM-A505FN/DS», обнаруженном и изъятом 18-ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств обследования жилого помещения» в домовладении по адресу: 

<

адрес>., имеет вызывной №.

Также согласно указанному письму сим-карта оператора сотовой связи «МТС» №, установленная в мобильном телефоне «Samsung SM-A305FN/DS», обнаруженном и изъятом в ходе вышеуказанного ОРМ имеет вызывной № (т. 8 л.д. 146);

- письмом ПАО «Мобильные ТелеСистемы» (филиал в 

<

адрес>) №-ls-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформлены используемые им абонентские номера № (т.7 л.д.185-186);

- Письмом ПАО «МегаФон» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сим-карта оператора сотовой связи «МегаФон» №, установленная в мобильном телефоне «Samsung SM-A305FN/DS», обнаруженном и изъятом 18-ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: 

<

адрес>, имеет вызывной №.

Также согласно указанному письму сим-карта оператора сотовой связи «МегаФон» №, установленная в мобильном телефоне «Samsung SM-A505FN/DS», обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» имеет вызывной № (т.8 л.д. 148-150);

- Письмом ПАО «Вымпел-Коммуникации» №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №, установленная в мобильном телефоне «Samsung SM-A505FN/DS», обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств обследования жилого помещения» в автомобиле «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790», имеет вызывной № (т. 8 л.д. 153-154);

а так же вещественными доказательствами, признанными таковыми и приобщенными к материалам дела. 

В ходе предварительного расследования ФИО1 комиссией экспертов была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №/а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать (в том числе в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время; у ФИО1 в юридически значимый период времени не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (действия его были последовательные и целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинации, помрачения сознания и иной психотической симптоматики), таким образом, в период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и принимать участие в судебно-следственных действиях; по своему психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; клинических признаков наркомании и токсикомании у ФИО1 в настоящее время не выявлено; в лечении и в медицинской реабилитации по поводу наркомании ФИО1 не нуждается (т. 4 л.д. 173-174).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО11 комиссией экспертов была проведена комиссионная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза №/а от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «ФИО11 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать (в том числе в полной мере) фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время; как показывает анализ материалов уголовного дела и результаты настоящего обследования у ФИО11 в юридически значимый период времени не было также признаков какого-либо временного психического расстройства (действия его были последовательные и целенаправленные, он был ориентирован в окружающей обстановке, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки бреда, галлюцинации, помрачения сознания и иной психотической симптоматики), таким образом, в период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО11 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО11 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и принимать участие в судебно-следственных действиях; по своему психическому состоянию ФИО11 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается; клинических признаков наркомании и токсикомании у ФИО11 в настоящее время не выявлено; в лечении и в медицинской реабилитации по поводу наркомании ФИО11 не нуждается (т. 4 л.д. 183-184).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО11 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать ФИО11 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Все доказательства, представленные сторонами, судом оценены с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ.

Уголовный кодекс Российской Федерации исходит из того, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина (часть первая статьи 5), и определяет в качестве основания уголовной ответственности совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного данным Кодексом (статья 8), а в качестве преступления - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное им под угрозой наказания (часть первая статьи 14), при этом признает покушением на преступление умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (часть третья статьи 30).

Во взаимосвязи с этими положениями Общей части УК Российской Федерации подлежит применению и статья 228.1 ч.5 данного Кодекса, закрепляющая признаки состава такого преступления, как незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере. 

На квалификацию таких деяний с учетом объективных и субъективных признаков составов соответствующих преступлений ориентирует судебную практику и постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», согласно пункту 13 которого об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и другие подобные обстоятельства (абзац второй).

Оценивая в совокупности, собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на получение систематической прибыли от участия в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере, при не установленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным ему по имени «Хаким» (далее по тексту – «Хаким»).

ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью обязался незаконно приобретать, хранить, расфасовывать, перевозить и сбывать наркотические средства через тайники в различных субъектах Российской Федерации, отчитываться перед «Хакимом» и иными неустановленными соучастниками о выполнении сбыта наркотических средств посредством технических средств связи и программ обмена сообщениями, использовать личные и предоставленные неустановленными соучастниками транспортные средства для совершения незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. 

Далее ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью, управляя автомобилем «Kia Optima» c государственным регистрационным знаком «М504ХР10», принадлежащим ему на праве собственности, в неустановленное время, в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ совершил незаконную перевозку с целью сбыта смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2964,39г. из Московской области на территорию 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут (по местному времени), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на получение систематической прибыли от участия в незаконном обороте наркотических средств, разместил указанную смесь на участке местности с географическими координатами 56.211782, 92.267513, расположенном на 769 километре федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», в направлении 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>.

Довести преступление до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 33 минут до 17 часов 10 минут (по местному времени) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности с географическими координатами 56.211782, 92.267513, расположенном на 769 километре федеральной автомобильной дороги Р-255 «Сибирь», в направлении 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>, смесь, содержащая в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2964,39 г. была обнаружена и изъята сотрудниками УФСБ России по 

<

адрес>.

Наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

На основании ст.2 и 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, внесенных в Список I, по общему правилу запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со ст. 10, 20, 21, 23-25 указанного закона, деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств, их хранением, перевозкой, отпуском, реализацией, распространением и приобретением, вправе заниматься исключительно юридические лица. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2964,39 г, составляет особо крупный размер.

Он же, ФИО1, в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на получение систематической прибыли от участия в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере, при не установленных следствием обстоятельствах вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, известным ему по имени «Хаким» (далее по тексту – «Хаким»).

ФИО1 в соответствии с отведенной ему ролью обязался незаконно приобретать, хранить, расфасовывать, перевозить и сбывать наркотические средства через тайники в различных субъектах Российской Федерации, отчитываться перед «Хакимом» и иными неустановленными соучастниками об осуществлении сбыта наркотических средств посредством технических средств связи и программ обмена сообщениями, использовать личные и предоставленные неустановленными соучастниками транспортные средства для совершения незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.

Неустановленные соучастники при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ приискали и передали ФИО1 средство совершения преступления - автомобиль «Hyundai Solaris» c государственным регистрационным знаком «Р362НА790», принадлежащий на праве собственности Свидетель №5, не осведомленному об их преступной деятельности.

В этот же период времени гражданин Республики Таджикистан ФИО11 при неустановленных следствием обстоятельствах, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на получение систематической прибыли от участия в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере, вступил в преступный сговор с «Хакимом».

ФИО11 в соответствии с отведенной ему ролью обязался приобретать, хранить, расфасовывать и сбывать наркотические средства через тайники в различных субъектах Российской Федерации, отчитываться перед «Хакимом» и иными неустановленными соучастниками об осуществлении сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору посредством технических средств связи и программ обмена сообщениями.

ФИО11 при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получил от «Хакима» сведения о том, что неустановленными соучастниками с привлечением Свидетель №4, не осведомленной об их преступной деятельности, арендовано домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее Свидетель №3, не осведомленной о преступной деятельности ФИО11, ФИО1, «Хакима» и других неустановленных соучастников. 

В этот же период времени при неустановленных обстоятельствах ФИО11 получил от «Хакима» сведения о том, что в указанном домовладении неустановленными соучастниками был оборудован тайник с незаконно хранящейся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 8425,64 г, предназначенной для последующего незаконного сбыта. Также ФИО11 получил от «Хакима» указание совместно с ФИО1 в неустановленном месте незаконно сбыть часть данной смеси, общей массой 2019,9 г.

ФИО11 при неустановленных обстоятельствах, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи сообщил ранее знакомому ФИО1 информацию о планируемом преступлении. 

ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в соответствии с отведенной ему ролью, управляя вышеуказанным автомобилем «Hyundai Solaris» c государственным регистрационным знаком «Р362НА790», в неустановленное время, но не позднее 20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО11 прибыл в домовладение по адресу: 

<

адрес>. 

ФИО1 совместно с ФИО11, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 46 минут, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, направленных на получение систематической прибыли от участия в незаконном обороте наркотических средств, извлек из указанного тайника с целью последующего незаконного сбыта часть смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2019,9 

<

адрес> часть смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 6405,74 г, ФИО1 совместно с ФИО11 продолжил незаконно хранить в указанном тайнике с целью незаконного сбыта.

При этом действия ФИО1, ФИО11 направленные на незаконный сбыт смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 2019,9 г и 6405,74 г, охватывались единым умыслом. 

Довести преступление до конца ФИО1 и ФИО11 не смогли по независящим от них о обстоятельствам, так как в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, их преступная деятельность была пресечена сотрудниками ФСБ России.

В период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в домовладении по адресу: 

<

адрес>, смесь, содержащая в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 8425,64 г, была обнаружена и изъята сотрудниками ФСБ России.

Наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

На основании ст. 2 и 14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» оборот наркотических средств, внесенных в Список I, по общему правилу запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии со ст. 10, 20, 21, 23-25 указанного закона, деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств, их хранением, перевозкой, отпуском, реализацией, распространением и приобретением, вправе заниматься исключительно юридические лица. 

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса смеси, содержащей в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 8425,64 г, составляет особо крупный размер.

Достоверность приведенных выше в описательно-мотивировочной части приговора и исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения не вызывает у суда сомнений, поскольку все они в деталях совпадают между собой об обстоятельствах совершения ФИО1 покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а так же совершения ФИО1 и ФИО11 совершение покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Таким образом, исходя из приведенных выше и исследованных судом доказательств, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, и его действия надлежит правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, а так же доказанной вину ФИО1 и ФИО11 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам и их действия надлежит правильно квалифицировать по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

У суда не имеется оснований не доверять как в целом показаниям подсудимых: ФИО1 и ФИО11, допрошенных в присутствии защитников по обстоятельствам совершения преступлений, так и показаниям свидетелей: ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, протоколами осмотра мест происшествий, протоколом осмотра предметов, заключениями экспертиз, актами результатов проведения ОРМ, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и другими материалами уголовного дела.

В действиях подсудимых ФИО1 и ФИО11 имеется квалифицирующий признак о совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств «в особо крупном размере», исходя из размеров, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данные выводы о размере наркотических средств основываются на анализе заключений экспертов, исследованных в судебном заседании. 

Все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и относимыми, то есть, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, и могут быть положены в основу обвинения ФИО1 и ФИО11 в совершении инкриминируемых им деяний.

При назначении ФИО1 и ФИО11 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления, предусмотренные ст.ст.30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ относятся к категории особо тяжких преступлений. 

ФИО1 ранее не судим, в течение года к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется формально, в период содержания под стражей ФИО1 режим не нарушал, взысканий и поощрений не имел. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п.«Г,И» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия ФИО1 давал последовательные правдивые показания также им при задержании добровольно выданы наркотические вещества, указал место тайника в доме, в котором хранились наркотические вещества, а так же то обстоятельство, что ФИО1 впервые совершил противоправное деяние.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1 не имеется.

ФИО11 ранее не судим, в течение года к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в период содержания под стражей ФИО11 режим не нарушал, взысканий и поощрений не имел. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 в соответствии с п.«Г,И» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у него на иждивении малолетних детей, полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия ФИО11 давал последовательные правдивые показания также им при задержании добровольно выданы наркотические вещества, указал место тайника в доме, в котором хранились наркотические вещества, и принято участие в «оперативном эксперименте» по изобличению соучастника преступления известного под именем «Хаким», а так же то обстоятельство, что ФИО1 впервые совершил противоправное деяние.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО11 не имеется.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается отдельно за каждое совершенное преступление.

Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.66 УК РФ, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с п.34 Постановления пленума Верховного суда РФ №58 от 22.12.2015г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при применении статей 62, 65 и 68 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. 

Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей. 

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ. 

Судам следует иметь в виду, что в таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО11 преступлений, данных о личности удовлетворительно их характеризующих, фактических обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения как ФИО1 так и ФИО11 наказания в виде лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ регламентирующих назначение наказания за неоконченное преступление, а так же с учетом положений ст.62 ч.1 УК РФ, в связи с чем назначаемый им судом срок наказания в виде лишения свободы будет ниже, чем предусматривает низший предел санкций ст.228.1 ч.5 УК РФ, предусмотренный для данных видов наказания.

Назначенное ФИО1 и ФИО11 наказание надлежит отбывать в соответствии с п. «В» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства дела, в том числе совокупность смягчающих наказание ФИО1 и ФИО11 обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств и назначение им наказания в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не применять к ним дополнительные наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст.228.1 ч.5 УК РФ.

Кроме того, суд, с учетом всех фактических обстоятельств совершенных ФИО1 и ФИО11 преступлений, а также с учетом степени его общественной опасности не усматривает оснований для применения ФИО1 и ФИО11 положений предусмотренных ст.ст. 64 УК РФ и ч.6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления на менее тяжкую.

Вопрос по изъятым вещественным доказательствам надлежит разрешить в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.3 ст.81 и ч.2 ст.82 УПК РФ.

В соответствии с ч.9 ст.115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество ФИО1: автомобиль ВАЗ 21041-30, госномер Х 928 НВ 190, автомобиль ВАЗ 21150 госномер Н 633 АХ 66, автомобиль Шевроле Лачетти госномер Е 871 СС 197, постановлением Лефортовского районного суда г.Москвы подлежит отмене, так как отпала необходимость в данной мере процессуального принуждения, поскольку оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5, ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет, 

по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет. 

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 5 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденным ФИО1, ФИО11 оставить прежней - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденным ФИО1, ФИО11 исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть осужденным ФИО1, ФИО11 на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ, со дня задержания по подозрению в совершении преступления, до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Арест, наложенный постановлением Лефортовского районного суда г.Москвы на имущество ФИО1: автомобиль ВАЗ 21041-30, госномер Х 928 НВ 190, автомобиль ВАЗ 21150 госномер Н 633 АХ 66, автомобиль Шевроле Лачетти госномер Е 871 СС 197 - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «Samsung SM-A305FN/DS» c установленными в нем SIM-картами «МТС» № и «Мегафон» №; 

мобильный телефон «Samsung «SM-A505FN/DS» c установленной в нем SIM-картой «МТС» №; 

мобильный телефон «Samsung SM-A505FN/DS» c установленными в нем SIM-картами «Билайн» № и «Мегафон» №;

банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя «KHABULLO FAYZOV»; 

банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, оформленная на имя «KHABULLO FAYZOV»;

банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; 

отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя ФИО11;

заявление на подключение СМС-банка к номеру телефона «89295480101»;

Смесь комкообразных веществ бежевого цвета, содержащая в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 2964,24 г. и средства ее упаковки – 7 прозрачных полимерных пакетов типа «ZIP-пакет» с белой полосой, полимерный пакет зеленого цвета, полимерный пакет белого цвета, обмотанный клейкой лентой типа «скотч», на котором имеются различные надписи и рисунки, исполненные красителем синего цвета, 2 разрезанных прозрачных полимерных пакета, обклеенных клейкой лентой типа «скотч», 2 полимерных пакета черного цвета;

смесь веществ белого и бежевого цвета, содержащая в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин общей массой 8422,54 г, и средства ее упаковки – два полимерных пакета вставленных один в другой; фрагмент полимерного материала; тканевый мешок белого цвета, на каждой стороне которого имеются по два штампа с изображением лошади; полимерный пакет; многослойный полимерный брикет, обмотанный полимерной клейкой лентой красного цвета; полимерный пакет с надписью «Детский мир»; тканевый мешок белого цвета, на каждой стороне которого имеются по два штампа с изображением лошади; тканевый мешок белого цвета, на котором имеются двадцать штампов с изображением трех девяток; два полимерных пакета; полимерный мешок зеленого цвета; полимерный пакет с надписью «Дикси»; четыре тканевых мешка белого цвета, на каждой стороне которого имеются по два штампа с изображением лошади; пять полимерных пакетов; многослойный полимерный брикет, обмотанный полимерной клейкой лентой красного цвета;

бесцветная прозрачная густая жидкость, содержащая в своем составе изопропиловый спирт, воду и глицерин общей массой 107,21 г, а также порошкообразные вещества коричневого цвета, содержащие в своем составе кофеин и сахарозу общей массой 35,72 г, и средства их упаковки - бутыль с надписью «Гель для рук» и три упаковки с надписью «Jacobs»;

одеяло розового цвета, а также два респиратора синего цвета; два респиратора зеленого цвета; перчатки полимерные зеленого цвета; перчатки тканевые серого цвета; весы с логотипом «Rozenpik» в корпусе белого цвета; весы с логотипом «Vitek» в корпусе с рисунком в картонной коробке; упаковочный материал, представляющий собой: рулон прозрачных пищевых пакетов, прозрачный полимерный пакет с надписью черного цвета «Bronzo 5-XL», прозрачная упаковка от упаковочной ленты с наклейкой белого цвета с надписью «Лента упаковочная коричневая» и логотипом «Аrо», фрагмент прозрачного полимерного материала, рулон серых полимерных пакетов для мусора, три прозрачных полимерных пакета с фрагментами коричневой клейкой ленты, два прозрачных полимерных пакета; запаиватель пакетов; металлическая ложка; складной нож черного цвета; лезвия в полимерной упаковке; пленка пищевая; швейный набор; маркер; ножницы; четыре рулона синей клейкой ленты с логотипом «Kraft»; синяя клейкая лента с логотипом «Аrо»; два коричневые клейкие ленты с логотипом «Unibob»; два рулона коричневой клейкой ленты с логотипом «Sigma»; прозрачная клейкая лента с логотипом «365 дней»; коричневая клейкая лента с логотипом «Nova roll»; желтая клейкая лента с логотипом «Аrо» в прозрачной полимерной упаковке; два рулона коричневой клейкой ленты с логотипом «Аrо»; коричневая клейкая лента с логотипом «Informat» и средство их упаковки - полимерная сумка синего цвета - передать в следственное управление ФСБ России для приобщения в качестве вещественных доказательств в выделенное ДД.ММ.ГГГГг. в отдельное производство уголовное дело № в отношении иных неустановленных лиц по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ.

Водительское удостоверение серии 50 35 №, оформленное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – возвратить по принадлежности ФИО1

водительское удостоверение Республики Таджикистан серии АБ № на имя ФИО11 и его заверенный перевод – возвратить по принадлежности ФИО11

автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «P362HA790» и ключ от указанного автомобиля с эмблемой «Hyundai» и брелоком сигнализации с надписью «StarLine»;

свидетельство о регистрации транспортного средства «Hyundai Solaris» черного цвета, 2019 года выпуска, с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» и номером кузова «№» серии 99 26 №, в котором собственником транспортного средства указан Свидетель №5;

страховой полис ПАО СК «Росгосстрах» серии ННН №, выданный на автомобиль «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «Р362НА790» и идентификационным номером (VIN) «№», в котором страхователем и собственником транспортного средства указан Свидетель №5, а также прикрепленная к нему квитанция на получение страховой премии (взноса) № серии 6164, страхователем в которой указан Свидетель №5;

договор купли-продажи автомобиля «Hyundai Solaris» с государственным регистрационным знаком «М789МХ196» и идентификационным номером (VIN) «№» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Свидетель №6 и Свидетель №5 – возвратить по принадлежности собственнику транспортного средства Свидетель №5 

Компакт-диск DVD-R белого цвета с рег. №/СОУ/1-185/dvd-r, содержащим видеофайл «2021.mp4», полученным в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; 

СD-диск с заводским номером «CD-R 80 CWLHT-2144 W225», содержащим протоколы соединений по абонентским номерам 

<

***>, +7 (916) 233-45-15, +7 (985) 567-91-33 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ПАО «Мобильные ТелеСистемы»;

СD-диск «Verbatim CD-R» с заводским номером «LH 3151 AI 09041819 D1», содержащим протоколы соединений по абонентским номерам 

<

***> и +7 (929) 548-01-01 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным ПАО «МегаФон»;

компакт-диск CD-R «VS» золотистого цвета с рег. №/К/9/1879, содержащий аудиофайл «Разговор с Хакимом.mp3», полученный в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент»;

компакт-диск DVD-R «Verbatim» серого цвета с рег. №/УСК/2-846dvd, содержащий аудиофайлы, полученные в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: 

Судья (

<

данные изъяты>) Д.В. Шаров

<

данные изъяты>