Дело (УИД)№ 29RS0026-01-2024-000971-61

Производство № 2-32/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 10 января 2025 г.

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коржиной Н.В.,

при секретаре Пестовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сусло Т.Б., ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, обратилось в суд к Сусло Т.Б., Сусло В.С., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указанно, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сусло С.В. выдан кредит в сумме 155688 руб. 62 коп. на срок 60 месяцев под 23,65 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ Сусло С.В. умер. Согласно извещению из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти заемщика заведено, нотариус не представил информацию о наследниках и наследственной имуществе. Предполагаемыми наследниками Сусло С.В. являются Сусло Т.Б. и Сусло В.С. Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполнены надлежащим образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность. Просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 182986 руб. 88 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6489 руб. 61 коп.

Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчики Сусло Т.Б., Сусло В.С. и ФИО2, извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть без участия, с исковыми требованиями не согласились, указали, что в наследство не вступали, так как наследовать нечего. Кредиты Сусло С.В. были застрахованы.

Третье лицо администрация Холмогорского муниципального округа Архангельской области извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, согласно представленному мнению на исковое заявление, полагают, что именно наследники Сусло С.В. должны нести обязанность по исполнению обязательств Сусло С.В. в пределах стоимости наследственного имущества. Органы местного самоуправления с момента смерти Сусло С.В. не совершали действий, свидетельствующих о проявлении интереса к имуществу умершего. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы настоящего дела, материалы наследственного дела №, суд пришел к следующему выводу.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ). 

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ч. 1 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (абзац второй п. 1 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Электронная подпись это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи»).

Согласно ч. 2 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электронной подписи»).

В силу положений ч. 2 ст. 935, ст. 421 и 329 ГК РФ, обязанность страховать свою жизнь, здоровье или другие риски не может быть возложена на гражданина по закону, однако такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу установленной законом свободы договора, при заключении которого стороны справе предусмотреть в нём любые условия, в том числе и способы обеспечения исполнения обязательств по договору, в связи с чем в кредитных договорах может быть предусмотрена возможность заемщика застраховать свою жизнь, здоровье и другие риски в качестве способа обеспечения исполнения обязательств, если заемщик добровольно соглашается на такое страхование. 

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 34, п. 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Согласно разъяснениям, содержавшимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Сусло С.В. обратился Банк с заявлением на банковское обслуживание, заключен договор банковского обслуживания № (л.д.15).

Также ДД.ММ.ГГГГ Сусло С.В. подано заявление в Банк на предоставление доступа к SMS-Банку (мобильному банку) (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Сусло С.В. обратился в Банк с заявлением на получение карты, в соответствии с договором банковского обслуживания № (л.д.17).

В соответствии с 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком договор банковского обслуживания будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания (прилагаются) в совокупности.

Пунктом 1.2. установлено, что договор банковского обслуживания (далее ДБО) считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента.

Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с Условиями банковского обслуживания физических лици и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1.16 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.

Пунктом 1.17 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. 

Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.

ДД.ММ.ГГГГ Сусло С.В. направил заявку на получение кредита посредством системы «Сбербанк - Онлайн», указанная заявка одобрена Банком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, сумма кредита составила 155688 руб. 62 коп., процентная ставка – 23,65 %, срок кредитования 60 мес., аннуитетный платеж составил 4447 руб. 27 коп. в месяц, платежная дата – 4 число месяца (л.д.40).

Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительских кредит (далее Общие условия), погашение кредита и уплата процентов за пользование Кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки, неустойка составляет – 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями.

Заемщик с общими условиями согласился (п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Банком свои обязательства по кредитному договору выполнены, ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита зачислена на счет Сусло С.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39).

Последний платеж по погашению кредита внесен Сусло С.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ Сусло С.В. умер (л.д.32).

В настоящее время, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 182986 руб. 88 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 151546 руб. 33 коп., просроченные проценты – 29907 руб. 32 коп., просроченные проценты на просроченный долг – 1533 руб. 33 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес Сусло В.С., Сусло Т.Б. и ФИО2 направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 35-37).

Нотариусом нотариального округа Холмогорский район ФИО3 представлены материалы наследственного дела № к имуществу Сусло С.В., согласно указанному наследственному делу никто из наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сусло С.В. Указанное наследственное дело заведено нотариусом в связи с обращением ПАО «Сбербанк России» с претензией кредитора № С124184081 (л.д.84-89).

Из представленных сведений Территориального отдела по Холмогорскому району агентства ЗАГС Архангельской области следует, что 

<

данные изъяты>

Сусло С.В. на день смерти был зарегистрирован по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>. Согласно выписке из ЕГРН указанная квартира является собственностью муниципального образования «Емецкое» (л.д.54-55).

Из материалов дела следует, что согласно сведениям ГУ МЧС России по Архангельской области за Сусло С.В. маломерных судов на праве собственности, а также исключенных из реестра маломерных судов, на ДД.ММ.ГГГГ не числится. По информации ОМВД России «Холмогорский» транспортных средств за имя Сусло С.В. не зарегистрировано. По сведениям Министерства транспорта Архангельской области, за Сусло С.В. техники, поднадзорной органам гостехнадзора на ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано (л.д.82, 94, 99).

Согласно уведомлению из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, на ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о регистрации на имя Сусло С.В. объектов недвижимости (л.д.54).

Из ответа УФНС России по Архангельской области и НАО следует, что сведения об имуществе ФИО4 отсутствуют, имеются счета, открытые в ПАО «Сбербанк России» №.

Из ответа ПАО Сбербанк, следует, что на имя Сусло С.В. на ДД.ММ.ГГГГ в банке были открыты следующие счета № остаток на счете 0 руб. 00 коп., № остаток на счете 0 руб. 00 коп., № остаток на счете составляет 910 руб. 59 коп., № остаток на счете составляет 111 руб. 74 коп.

Согласно ответу ФНС России, не содержится сведений об участии Сусло С.В. в юридических лицах в качестве руководителя, учредителя (участника) (л.д.51).

Согласно ответу АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк» Сусло С.В. не является клиентом банка. 

Из сообщения ОСФР по Архангельской области и НАО следует, что Сусло С.В. являлся получателем пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории «ветераны боевых действий», выплата пенсии и ЕДВ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Сусло С.В. не получил причитавшуюся ему в ноябре 2023 г. пенсию в сумме 18836 руб. 46 коп., ЕДВ в сумме 3896 руб. 19 коп. В январе 2024 г. пенсия и ЕДВ, оставшиеся не полученными в связи со смертью Сусло С.В., выплачены супруге умершего Сусло Т.Б. в общей сумме 22734 руб. 65 коп. (л.д.91).

Также ДД.ММ.ГГГГ Сусло С.В. подписал заявление на включение в Программу страхования № «Защита жизни и здоровья заемщика» с обществом ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», тем самым выразив свое согласие являться застрахованным лицом по договору добровольного страхования жизни по страховым рискам: временная нетрудоспособность в результате заболевания, временная нетрудоспособность в результате несчастного случая, госпитализация в результате несчастного случая, первичное диагностирование критического заболевания, смерть, инвалидность 1или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания 

Выгодоприобретателем по договору страхования Сусло С.В. назначил себя, а в случае смерти – своих наследников. Срок окончания страхования по всем страховым рискам установлен дате, соответствующей последнему дню срока равного 60 месяцам, который начинает течь с даты списания платы за участие.

Из пояснений ПАО Сбербанк следует, что выгодоприобретателями в рамках договора страхования по всем рискам является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники застрахованного лица (п.6 заявления). Таким образом, ПАО Сбербанк не является выгодоприобретателем.

На основании изложенного, доводы ответчиков о страховании кредита являются не состоятельными.

Сведений об обращениях за выплатой в материалах дела не содержится, ответчиками не опровергнуто, надлежащие тому доказательства не представлены.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Право на получение страховой выплаты является имущественным правом, однако, такое право возникает у выгодоприобретателей по договору страхования жизни с момента смерти застрахованного лица. Следовательно, в состав наследства не может входить право на получение страховой выплаты, поскольку такое право на день открытия наследства наследодателю не принадлежало.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с абз. 3 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

На момент смерти Сусло С.В. принадлежало имущество в виде невыплаченных пенсии и ЕДВ на сумму 22734 руб. 65 коп., и денежные средства на счете в ПАО Сбербанк в общем размере 1022 руб. 33 коп.

Согласно материалам дела указанная сумма в виде невыплаченных пенсии и ЕДВ на сумму 22734 руб. 65 коп., выплачена супруге Сусло С.В. – Сусло Т.В., следовательно, Сусло Т.В. в установленный 6-месячный срок после смерти Сусло Т.В. фактически приняла наследство путем получения причитавшихся наследодателю денежных средств в размере 22734 руб. 65 коп., а также и денежных средств на счете в ПАО Сбербанк в размере 1022 руб. 33 коп., поскольку согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответственность по долгам Сусло С.В. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества должна быть возложена на Сусло Т.В. в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению к Сусло Т.В. как надлежащему ответчику, в размере 23756 руб. 98 коп., а именно в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Сусло С.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ

Основания для удовлетворения требований к Сусло В.С., ФИО2 отсутствуют, так как он является ненадлежащим ответчиком.

Учитывая, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с Сусло Т.В. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 842 руб. 54 коп. (23756,98 *6489,61)/182986,88) пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично к надлежащему ответчику Сусло Т.Б..

Взыскать с Сусло Т.Б., паспорт серии № №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Сусло С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23756 руб. 98 коп., а также расходы по уплате государственной пошлина при подаче искового заявления в размере 842 руб. 54 коп., всего взыскать 24599 (двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 52 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в остальной части к Сусло Т.Б., а также к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Коржина

Мотивированное решение составлено 10 января 2025 г.