Дело № 10-26/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2020 года город Котлас 

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - судьи Чичерина Д.М.,

при секретаре Седелковой В.М.,

с участием прокуроров - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Шарубина Д.М., старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Дурапова Д.В.,

осужденного ФИО2,

защитника осужденного ФИО2 - адвоката Бондарева Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО2 - адвоката Гневановой А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 27 июля 2020 года, которым осужденному

ФИО2, __.__.__ года рождения, уроженцу г. .... области, работающему генеральным директором в ООО «*», зарегистрированному и проживающему по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ....,

неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 08 сентября 2017 года наказание в виде штрафа в размере 66602 рубля заменено на обязательные работы на срок 200 часов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 08 сентября 2017 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, с рассрочкой уплаты штрафа на срок 3 года с ежемесячной выплатой 5556 рублей и окончательной выплатой в размере 5540 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Котласу и Котласскому району ФИО1 обратился в суд с представлением о замене осужденному ФИО2 штрафа другим видом наказания в связи с тем, что последний наказание в виде штрафа с рассрочкой уплаты не исполняет. По состоянию на дату рассмотрения представления остаток задолженности составил 66602 рубля.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 27 июля 2020 года осужденному ФИО2 наказание в виде штрафа в размере остатка задолженности в сумме 66602 рублей заменено на 200 часов обязательных работ.

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО2 - адвокат Гневанова А.Л. просит постановление мирового судьи отменить, в удовлетворении представления о замене штрафа отказать на том основании, что предельный срок уплаты штрафа (19 сентября 2020 года), назначенного ФИО2 по приговору суда, на момент рассмотрения представления не наступил.

Прокурор, участвовавший в деле, - помощник Котласского межрайонного прокурора Мартыненко М.С. в своих возражениях находит доводы жалобы несостоятельными, а постановление мирового судьи обоснованным и мотивированным, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно ч. 1 ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный частями 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО2 пояснил, что остаток суммы штрафа в размере 66602 рубля он уплатил полностью 04 сентября 2020 года, представил соответствующую квитанцию.

Из сообщения судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО1 следует, что 04 сентября 2020 года осужденным ФИО2 оплачен остаток суммы штрафа в размере 66602 рублей. Штраф уплачен должником в полном объеме.

Таким образом, на момент судебного заседания суда апелляционной инстанции наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 08 сентября 2017 года в виде штрафа в размере 200000 рублей, исполнено осужденным в полном объеме, в связи с чем оснований для замены осужденному наказания в виде штрафа другим видом наказания на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции не имеется, оснований для рассмотрения доводов жалобы не имеется.

Согласно абз. 3 пункта 5.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд прекращает производство по представлению, если после его внесения возникли обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по представлению, в том числе уплата осужденным штрафа в ходе рассмотрения судом представления.

На основании изложенного, суд в соответствии с п. 8 ст. 1 ст. 389.20 УПК РФ приходит к выводу об отмене постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области от 27 июля 2020 года, которым осужденному ФИО2 неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 08 сентября 2017 года наказание в виде штрафа в размере 66602 рубля заменено на обязательные работы на срок 200 часов, отменить, производство по представлению судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО1 о замене осужденному ФИО2 наказания в виде штрафа другим видом наказания прекратить.

Председательствующий Д.М. Чичерин