Дело 12-207/2023

Поступило 31 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

 

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Усова А.С., 

с участием Д., её защитника С., инспектора ДПС ... М.,

при секретаре Ершовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу 

Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по которой ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Д. обратилась с жалобой в Новосибирский районный суд Новосибирской области, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В обоснование своих требований Д. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа она транспортным средством не управляла, в протоколе указан не её номер телефона, не её адрес местожительства, поставлены не её подписи, не была уведомлена о судебном разбирательстве, копию постановления не получала. Номер телефона, указанный в протоколе, принадлежит О., которая проживает в 

<

адрес>, незаконно завладела фотографией её водительского удостоверения и представилась её данными сотрудникам ДПС.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления в отношении Д., суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В судебном заседании Д. доводы жалобы поддержала в полном объёме и пояснила, что О. – это её старая знакомая, О. остановили без документов. О. указала её, Д., анкетные данные и свой, О., номер мобильного телефона №....

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем марки «Фольксваген поло», ехала из 

<

адрес> около часа ночи, её остановили на въезде в 

<

адрес>. Водительское удостоверение она не имеет. Она зарегистрирована в «делимобиль», у неё был доступ к чужому аккаунту, поэтому она арендовала этот автомобиль и управляла им. Сотрудникам ДПС она сказала, что забыла права дома, назвалась Д., потому что они похожи. Сотрудники предъявили алкотестер, составили протокол, и она его подписала, указала свой номер телефона, поскольку думала, что ей выпишут штраф, не думала, что прав лишат. Утром ей пришёл штраф от «делимобиля» 220 тысяч и 55 тысяч за то, что машину, якобы, забрали на штраф-стоянку. Потом Д. ей написала.

Приобщённая Д. к материалам дела её переписка с О. в приложении «WhatsApp» подтверждает их показания.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ... М. не смог подтвердить, что материал по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ он составлял именно в отношении присутствующей в зале судебного заседания Д.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении Д. подлежит отмене, а производство прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи №... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д. отменить, производство на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья:/подпись/