Дело 5-157/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 марта 2021 года пос. ж.д. ст. Высокая Гора

Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Кузнецова Л. В., 

при секретаре судебного заседания Хакимовой Р. И., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут на 1 км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственный регистрационным знаком №, совершая разворот не представил преимущество и совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО2 получила средний тяжести вред здоровью. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 допустил нарушение требований п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину и обстоятельства вменяемого нарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, перед потерпевшей извинился. 

Потерпевшая З. А. А. пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, просит не лишать его права управления транспортными средствами. 

Представитель ОГИБДД не явился, извещен. 

Изучив материалы дела, выслушав участников дела, прихожу к следующему.

Пункт 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8. 8 Правил дорожного движения участники дорожного движения При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельства административного правонарушения и виновность привлекаемого лица в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами, собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении, в котором должностным лицом административного органа зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения и сведения об участниках происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, место дорожно-транспортного происшествия расположено на 1 км автодороги 

<

адрес>. При проведении осмотра обнаружены автомобиль 

<

данные изъяты> с государственный регистрационным знаком № и автомобиль 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером №

- схемой и фототаблицей, согласно которым, на них изображено место дорожно-транспортного происшествия, расположение автомобилей после столкновения;

- протоколами осмотра транспортных средств, согласно которым, был проведен осмотр вышеуказанных автомобилей с фиксацией имевшихся внешних повреждений;

- объяснениями ФИО1, З. М.Н., З. Л. Л.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласно выводам которой, у З. Л. Л. : I. Согласно данным представленной медицинской документации и экспертного осмотра имела место сочетанная травма тела в виде ссадины шеи справа, кровоподтека с ссадиной области крыла подвздошной кости справа, закрытого перелома основной фаланги второго пальца левой кисти без смещения. Согласно п.7.1 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», данная травма причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); образовалась от действия тупого твердого предмета (-ов), механизм - удар, сдавление, трение. Данные медицинской документации и экспертного осмотра не исключают возможности образования данной травмы в срок, указанный в определении.

II. В медицинской документации при обращении за медицинской помощью выставлен диагноз: «Ушиб грудной клетки», который объективными клиническими признаками не подтвержден, выставлен на основании субъективных жалоб на боль (в медицинской документации описание объективных признаков ушиба отсутствуют, телесных повреждений в данной области не отмечено и на момент экспертного осмотра не обнаружено (согласно п.9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», ушиб мягких тканей включает кровоподтек и/или гематому)), что не позволяет определить сущность вреда здоровью и, в соответствии с п.27 Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», степень тяжести причиненного вреда здоровью не определяется.

III. Согласно данным представленной медицинской документации выставлен диагноз: «Растяжение мышечно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника», который объективными клиническими признаками и инструментальными методами (УЗИ, МРТ) в полном объеме не подтвержден, выставлен на основании субъективных жалоб на боль. Согласно п.27 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», если медицинские документы отсутствуют, либо в них не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, степень тяжести вреда не определяется. 

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми, поскольку процессуальных нарушений при их получении не допущено. Также данные доказательства являются относимыми, поскольку они относятся именно к вменяемому правонарушению, а также достоверными, а в совокупности данные доказательства достаточные для разрешения настоящего дела.

На основании исследования и оценки вышеуказанных доказательств было установлено, что привлекаемое лицо при управлении автомобилем нарушила требования п. п. 8.1, 8.8 Правил дорожного движения РФ. Тем самым, именно нарушения привлекаемым лицом вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания привлекаемому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также отношение к содеянному правонарушению.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание вины и раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, личность привлекаемого лица, отношение к содеянному правонарушению, перед потерпевшей извинился, его имущественное положение, мнение потерпевшей, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное взыскание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: 

получатель – УФК по 

<

адрес> (УГИБДД МВД по 

<

адрес>), 

номер счета получателя платежа №,

КБК №,

БИК банка №

ИНН №

ОКТМО №

Банк получателя платежа – отделение НБ Республики Татарстан. 

Назначение платежа: штраф по протоколу №

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: