ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2024 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ярышева А.А.,

при секретаре Гуляевой А.А., 

с участием 

государственного обвинителя - старшего помощника Новомосковского городского прокурора Бубениной Л.Ф.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Терешкина В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

06.06.2024 в период времени с 00 часов 05 минут по 01 час 37 минут у ФИО3, находящегося в квартире 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления, в значительном размере, реализуя который ФИО3, находясь в указанной квартире в вышеуказанное время, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, используя свой мобильный телефон зашел в сеть «Интернет», где на анонимной торговой площадке моментальных магазинов «Kraken», охватывающей различные сферы незаконной торговли, используя свой личный кабинет, в интернет-магазине «Дом Культуры», обнаружил в наличии смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона): клефедрон (4-СМС) массой не менее 0,56 грамма, которую ФИО3 заказал, после чего получил сообщение с номером киви-кошелька, принадлежащего неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), на который необходимо было перечислить денежные средства для приобретения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО3, 06.06.2024 в 01 час 37 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в мобильном приложении АО «Альфа банк» с банковского счета банковской карты №, находящейся в его пользовании, оформленной на имя неосведомленной о его преступных намерениях Свидетель №5 в АО «Альфа Банк», перевел на полученный им номер киви-кошелька, принадлежащего неустановленному лицу, денежные средства в сумме 3887 рублей для приобретения смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона): клефедрон (4-СМС) в указанном размере, после чего ФИО3 получил на свой мобильный телефон информацию в виде сообщения с изображением и координатами места нахождения оплаченного им наркотического средства и в тот же день, 06.06.2024 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 30 минут, прибыл к указанному неустановленным лицом в сообщении месту, расположенному на территории Новомосковского района Тульской области, где обнаружил сверток со смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона): клефедрон (4-СМС), массой не менее 0,56 грамма, который поместил в карман своего кошелька, где хранил в период с 01 часа 37 минут 06.06.2024 до 14 часов 27 минут 25.06.2024 без цели сбыта для последующего личного потребления.

25.06.2024 в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 46 минут, в ходе личного досмотра у ФИО3 на участке местности с географическими координатами 

<

данные изъяты>, расположенном на расстоянии 200 метров от д. 4 СНТ «Гипсовик» г. Новомосковска Тульской области у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 03.07.2024 является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона): клефедрон (4-СМС), массой 0,56 грамма.

Наркотическое средство – эфедрон (меткатинон) и его производные, включены в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

Он же, ФИО3, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 30.05.2024 по 02.06.2024 у ФИО3, находившегося в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного потребления, в значительном размере, реализуя который ФИО3, в указанное время, находясь в вышеуказанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере оборота наркотических средств, и желая их наступления, используя свой мобильный телефон, зашел в сеть «Интернет», где на анонимной торговой площадке моментальных магазинов «Kraken», охватывающей различные сферы незаконной торговли, используя свой личный кабинет, в интернет-магазине «Дом Культуры» обнаружил в наличии смесь (препарат), содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,41 грамма, которую ФИО3 заказал и получил сообщение с номером киви-кошелька, принадлежащего неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее – неустановленное лицо), на который необходимо было перечислить денежные средства для приобретения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО3, перевел на полученный им номер киви-кошелька, принадлежащего неустановленному лицу, денежные средства для приобретения смеси (препарата), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего получил на свой телефон информацию в виде сообщения с изображением и координатами места нахождения оплаченных наркотических средств и в период времени с 30.05.2024 по 02.06.2024 прибыл к указанному неустановленным лицом в сообщении месту, расположенному на территории Новомосковского района Тульской области, где обнаружил сверток с заказанной и оплаченной им на анонимной торговой площадке моментальных магазинов «Kraken» смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,41 грамма, которую ФИО3 принес в свое жилище – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где в период с 30.05.2024 по 19 часов 40 минут 26.06.2024 хранил без цели сбыта для последующего личного потребления. 

26.06.2024, в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут, в ходе обыска, проведенного в жилище ФИО3 – квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета на линейной застежке с веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от 03.07.2024 является смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массами 0,46 грамма и 0,95 грамма.

Наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) и его смеси, включены в раздел «наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью. Воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Будучи допрошенным в ходе дознания ФИО3 показал, что 25.06.2024, примерно в 14 часов 20 минут он находился со своими знакомыми Свидетель №6 и Свидетель №7 в районе СНТ «Гипсовик» г. Новомосковска Тульской области. В это время их остановили ранее ему не знакомые сотрудники полиции, которые сообщили о наличии оперативной информации, свидетельствующей о его причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем ими будут проведены личные досмотры. После этого, сотрудник полиции в присутствии двух представителей общественности, разъяснил ему его права и обязанности и спросил у него имеется ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответил отрицательно. Тогда сотрудник полиции приступил к проведению его личного досмотра в ходе которого у него было обнаружено и изъято: в сумке, находящейся при нем был обнаружен кошелек в котором находились две банковские карты АО «Альфа банк», одна из которых была открыта на его имя с №, а вторая на имя Свидетель №5 с №; также в кошельке в отделении для мелочи был обнаружен полимерный пакет на линейной застежке с наркотическим средством; в правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен принадлежащий ему телефон iPhone. Все обнаруженное было изъято и упаковано сотрудником полиции. По поводу обнаруженного у него он пояснил, что 06.06.2024 в период времени с 00 часов 05 минут до 02 часов 00 минут, он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, захотел употребить наркотики, для чего с помощью мобильного телефона, через сеть «Интернет», зашел на платформу «kraken», где в магазине по продаже наркотических средств «Дом культуры» заказал 1 гр мефедрона, стоимостью 2799 рублей. После того, как он произвел заказ указанного наркотика ему пришел номер киви-кошелька на который необходимо было внести денежные средства за наркотик, что он и сделал, используя личный кабинет, при помощи банковской карты Свидетель №5, которая была у него в пользовании. Производя оплату за заказанный ним наркотик, банком была удержана комиссия за перевод, таким образом, вместе с комиссией он перевел денежные средства в счет оплаты за заказанный наркотик в размере 3887 рублей. О том, что он использовал банковскую карту Свидетель №5 для покупки наркотика последняя не знала. После того, как прошла оплата, ему пришло сообщение с фотоизображением участка местности, где находился наркотик и подробное его описание. В этот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, он прибыл по указанным координатам, которые предварительно ввел в приложение мобильного телефона Яндекс.Карты - данное место находилось в районе ул. Депо г. Новомосковск Тульской области, где он обнаружил тайник - закладку с наркотическим средством. Часть наркотика он употребил назально, а оставшуюся часть положил в отделение кошелька для последующего потребления. Также пояснил, что только в отделе полиции он узнал, что обнаруженное у него вещество является наркотическим средством - клефедрон. После проведения личного досмотра 25.06.2024 он был доставлен в полицию, где был допрошен, после чего ему было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище по адресу: 

<

адрес>. Затем, он вместе с сотрудником полиции проследовал к указанной квартире, куда были приглашены понятые, в присутствии которых сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, после чего спросил, имеются ли в его жилище предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ответил, что ничего запрещенного в его квартире нет. Тогда сотрудник полиции приступил к обыску, в ходе которого в гардеробной комнате в сумке был обнаружен фольгированный сверток в котором находился полимерный пакет на линейной застежке с мефедроном внутри; далее в комнате на письменном столе в колпачке от ручки был обнаружен полимерный пакет на линейной застежке в котором находился мефедрон. Указанные свертки были раздельно изъяты и упакованы сотрудником полиции. Наркотическое средство, которое было изъято у него в ходе обыска он хранил в своей квартире для его последующего потребления. По поводу обстоятельств его приобретения пояснил, что с 30.05.2024 по 02.06.2024 он захотел употребить наркотик. С данной целью, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, с помощью мобильного телефона, посредством сети «Интернет» он зашел на платформу «kraken», где в магазине по продаже наркотических средств «Дом культуры» заказал 1,5 гр. мефедрона, стоимостью 4500 рублей. После того, как он произвел заказ указанного наркотика ему пришел номер киви-кошелька на который необходимо было внести денежные средства за наркотик, что он и сделал. После оплаты он получил сообщение с фотоизображением участка местности, где находился наркотик и подробное его описание. В тот же день, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут он прибыл по указанным координатам, которые предварительно ввел в приложение мобильного телефона Яндекс.Карты. На участке местности, расположенном в Новомосковском районе Тульской области он обнаружил тайник - закладку с наркотическим средством, которое находилось в двух полимерных пакетах на линейной застежке. Обнаруженное ним наркотическое средство он принес домой и оставил для его дальнейшего потребления. Наркотические средства, изъятые в ходе его личного досмотра и обыска в его жилище он заказывал при помощи мобильного телефона, который он разбил в 20-х числах июня 2024 года, в связи с чем фотоизображений с участками местности, где он обнаружил тайники - закладки с указанным наркотиком у него не сохранилось. Вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 143-147).

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) клефедрон (4-СМС) массой 0,56 грамма), подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств: 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного УКОН ОМВД России по Тульской области, куда поступила оперативная информация о том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Также в УКОН УМВД России по Тульской области поступила оперативная информация о том, что 25.06.2024, примерно в 13 часов 00 минут ФИО3 должен находится в районе СНТ «Гипсовик» г. Новомосковска Тульской области вместе с Свидетель №6 и Свидетель №7, в отношении которых в УКОН УМВД России также имелась оперативная информация об их причастности к незаконному обороту наркотиков. С целью задержания с поличным ФИО3, Свидетель №6 и Свидетель №7 и изобличения их в преступной деятельности было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в их отношении. На основании изложенного, 25.06.2024 в 12 часов 00 минут было начато проведение ОРМ «Наблюдение». Далее, в 12 часов 50 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 200 метров от д.4 СНТ «Гипсовик» г. Новомосковск Тульской области был замечен ФИО3, который находился в компании Свидетель №6 и Свидетель №7 Подойдя к указанным гражданам он представился, предъявил им свое служебное удостоверение, пояснив, что имеется оперативная информация об их причастности к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем будут проведены их личные досмотры. Далее, в тот же день, в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 46 минут, им в присутствии представителей общественности Свидетель №4 и Свидетель №3 был проведен личный досмотр ФИО3 Перед проведением личного досмотра ФИО3, Свидетель №4 и Свидетель №3 были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО3 был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», на что тот ответил отрицательно. После чего он приступил к личному досмотру ФИО3 в ходе которого было обнаружено и изъято: в сумке, находящейся при ФИО3 в кошельке две банковские карты АО «Альфа банк», одна из которых №, а вторая №; также в кошельке в отделении для мелочи был обнаружен полимерный пакет на линейной застежке с веществом белого цвета внутри; в правом кармане одетых на ФИО3 брюк был обнаружен мобильный телефон iPhone. Все обнаруженное было изъято и раздельно упаковано. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а порошкообразное вещество - это наркотическое средство, которое тот хранит для его личного последующего потребления. По окончанию личного досмотра им был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам. В ходе проведения личных досмотров Свидетель №7 и Свидетель №6 предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было. В последствии полимерный пакет с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра ФИО3 был направлен в ЭКО ОМВД России по г. Новомосковск и получена справка об исследовании № от 25.06.2024, согласно которой изъятое вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона): клефедрон (4-СМС), массой 0,56 грамма (л.д. 50-54).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 25.06.2024, он был приглашен сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области для проведения личного досмотра гражданина в отношении которого у сотрудников полиции имелась информация о том что тот причастен к незаконному обороту наркотиков. В качестве второго представителя общественности был приглашен Свидетель №3 25.06.2024, примерно в 14 ч 00 мин он вместе с Свидетель №3 прибыл в район СНТ «Гипсовик» г. Новомосковск Тульской области, где увидел ранее ему не знакомого мужчину, как ему позже стало известно - ФИО3 После чего, в тот же день, примерно в 14 часов 25 минут, сотрудник УКОН УМВД России по Тульской области ФИО3, ему и Свидетель №3 разъяснил их права и обязанности, после чего спросил у ФИО3 «имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ», на что тот ответил отрицательно. Далее сотрудник полиции приступил к личному досмотру ФИО3 в ходе которого было обнаружено и изъято: - в сумке, находящейся при ФИО3 в кошельке две банковские карты АО «Альфа банк»; также в кошельке в отделении для мелочи был обнаружен полимерный пакет на линейной застежке с веществом белого цвета внутри; в правом кармане одетых на ФИО3 брюк был обнаружен мобильный телефон iPhone. Все обнаруженное сотрудником полиции было изъято и раздельно упаковано. По поводу обнаруженного ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а порошкообразное вещество - это наркотическое средство, которое тот хранит для его личного последующего потребления. По окончанию личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был им предъявлен. После ознакомления с протоколом они все поставили в нем свои подписи (л.д. 55-57).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 58-60).

Показаниями свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №6, данными при допросе в судебном заседании, являющихся аналогичными по своему содержанию, а также показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании (л.д. 64-66), согласно которым 25.06.2024 они встретились с ФИО3, чтобы погулять, однако в районе СНТ «Гипсовик» г. Новомосковск их остановили сотрудники полиции по причине подозрения их причастности к незаконному обороту наркотиков и далее произвели личные досмотры каждого из них. Впоследствии, от сотрудников полиции, им стало известно, что у ФИО3 обнаружено наркотические средство, о чем сам ФИО3 ранее им не говорил. 

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,41 грамма), подтверждена совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств: 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он работает в должности начальника ОКОН ОМВД России по г. Новомосковск Тульской области. 26.06.2024 в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут, по поручению заместителя начальника ОД ОМВД России по г. Новомосковску ФИО1 им был проведен обыск в жилище ФИО3 - квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Для проведения обыска в качестве понятых были приглашены Свидетель №8 и Свидетель №9, после чего понятым и ФИО3 им были разъяснены их права и обязанности. Затем ФИО3 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что ФИО3 ответил, что ничего запрещенного в его квартире нет. После этого он приступил обыску, в ходе которого в гардеробной комнате в сумке был обнаружен фольгированный сверток в котором находился полимерный пакет на линейной застежке с веществом внутри; далее в комнате на письменном столе в колпачке от ручки был обнаружен полимерный пакет на линейной застежке с веществом внутри. Указанные свертки были изъяты и раздельно упакованы. Участвующий в ходе обыска ФИО3 пояснил, что обнаруженные и изъятые наркотические средства хранил в своей квартире для последующего личного потребления. В конце проведения обыска им был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен всем участвующим лицам. После ознакомления с протоколом все участвующие лица поставили в нем свои подписи (т.1 л.д. 100-103).

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 26.06.2024, примерно в 19 часов 30 минут она находилась дома по адресу: 

<

адрес>. В это время к ней пришли сотрудники полиции и попросили принять участие в проводимом ими обыске в квартире ее соседа, в качестве понятой, на что она дала свое согласие. В качестве второй понятой была приглашена также соседка Свидетель №9 Далее она, вместе с Свидетель №9 и сотрудником полиции, проследовала к кв. № их дома, где находился ранее ей не знакомый молодой человек. От сотрудника полиции ей стало известно, что данный молодой человек - это ФИО3, жилец указанной квартиры. После этого сотрудник полиции разъяснил ФИО3, ей и Свидетель №9 их права и обязанности, а затем спросил у ФИО3, имеется ли в его квартире предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту. На что ФИО3 ответил отрицательно. После этого сотрудник полиции приступил обыску, в ходе которого в гардеробной комнате в сумке был обнаружен фольгированный сверток в котором находился полимерный пакет на линейной застежке с веществом внутри; далее в комнате на письменном столе в колпачке от ручки был обнаружен полимерный пакет на линейной застежке с веществом внутри. Указанные свертки были изъяты и раздельно упакованы. В конце проведения обыска сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который им был предъявлен. После ознакомления с протоколом они все поставили в нем свои подписи. ФИО3 пояснил, что обнаруженное у него в ходе обыска вещество в двух полимерных пакетах - это наркотическое средство мефедрон (л.д. 104-106).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №8 (л.д. 107-109).

Вместе с тем, виновность ФИО3 в совершении 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждена показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, согласно которым в конце мая 2024 года ФИО3 попросил у нее открытую на ее имя в АО «Альфа Банк» банковскую карту, так как счет его банковской карты находился под арестом. Так как она не пользовалась банковской картой АО «Альфа Банк» №, то передала ее в пользование ФИО3, который сказал, что будет использовать карту для безналичной оплаты товаров и услуг. 26.06.2024, в вечернее время, от ФИО3 ей стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как тот при себе хранил наркотическое средство для своего последующего личного потребления, а также и то что в квартире, которой они проживают с ФИО3, расположенной по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск в ходе которого также было обнаружено наркотическое средство, которое, как ей пояснил ФИО3, тот хранил для его последующего личного потребления. Также ФИО3 ей признался, что тот на протяжении последних нескольких месяцев потребляет наркотики, о чем ей ранее известно не было, равно как и о том, что ФИО3 хранит наркотики дома. Также, от ФИО3 ей стало известно, что при помощи ее банковской карты АО «Альфа Банк», которую она ему передала в пользование, тот осуществлял оплату за заказанные им наркотические средства, о чем ей также известно не было, поскольку в этом случае она не разрешила бы ФИО3, использовать ее банковскую карту (л.д. 61-63).

Также виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) клефедрон (4-СМС) массой 0,56 грамма), подтверждена письменными доказательствами, а именно:

- протоколом личного досмотра ФИО3 от 25.06.2024, согласно которому в период времени с 14 часов 27 минут до 14 часов 46 минут на участке местности, расположенном около 200 м от д. № 4 СНТ «Гипсовик» г. Новомосковск Тульской области у ФИО3 в сумке обнаружена и изъята и банковская карта АО «Альфа Банк № и в отделении кошелька был обнаружен и изъят полимерный пакет на линейной застежке с веществом внутри (л.д. 20);

- протоколом проверки показаний на месте от 07.08.2024, согласно которому ФИО3 указал на участок местности с географическими координатами 54.041571, 38.234325, рассоложенный на расстоянии 200 метров от д. 4 СНТ «Гипсовик» г. Новомосковска Тульской области и пояснил, что именно на данном участке он был остановлен сотрудником полиции 25.06.2024, примерно в 14 часов 20 минут, после чего на данном участке местности сотрудником полиции был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д. 128-134);

- заключением эксперта № от 03.07.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое 25.06.2024 в ходе проведения личного досмотра ФИО3, является смесью (препаратом) содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона): клефедрон (4-СМС), массой 0,54 грамма, при этом первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,56 грамма (л.д. 32-34);

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2024, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 и его первоначальные упаковки (л.д. 89-94);

- протоколом осмотра предметов от 29.07.2024, в ходе которого была осмотрена банковская карта АО «Альфа Банк» № (л.д. 36-38);

- выпиской из АО «Альфа Банк», согласно которой со счета банковской карты №, оформленной на имя Свидетель №5, 06.06.2024 в 01 час 37 минут был произведен перевод денежных средств в сумме 3887 рублей (л.д. 43-45).

Виновность ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,41 грамма), также подтверждена письменными доказательствами, а именно:

- протоколом обыска, от 26.06.2024, согласно которому в период времени с 19 часов 40 минут до 20 часов 15 минут в жилище ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты два полимерных пакета на линейной застежке с веществом внутри (л.д. 77-78);

- заключением эксперта № от 03.07.2024, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые 26.06.2024 в ходе обыска жилища ФИО3 являются смесями (препаратами), содержащими наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 0,46 грамма и 0,95 грамма. Общая масса смеси (препарата), содержащей наркотическое средство, составила 1,41 грамма (л.д. 85-87);

- протоколом осмотра предметов от 05.07.2024, согласно которому было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе обыска в жилище ФИО3 и его первоначальные упаковки (л.д. 89-94).

Оценивая представленные сторонами доказательства с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, учитывая доводы и возражения сторон по данному вопросу, суд приходит к следующим выводам.

Анализируя показания подсудимого ФИО3 данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, другим представленным обвинением и исследованным в судебном заседании доказательствам, с бесспорностью подтверждающим непосредственную причастность подсудимого к совершению инкриминируемых деяний. Нарушений требований УПК РФ при допросе ФИО3 не допущено, право на защиту соблюдено. 

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №8, ФИО2 данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, кроме того свидетели Свидетель №7 и Свидетель №6 были допрошены судебном заседании, а показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, также были оглашены в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ. Все указанные свидетели были предупреждены об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ, им разъяснялись процессуальные права, протоколы допросов были прочитаны и подписаны ими лично. Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, так как данные показания последовательны, согласуются между собой, противоречий, влияющих на доказанность вины подсудимого, не имеют и подтверждаются, в том числе, показаниями ФИО3, данными в ходе предварительного следствия. Каких-либо сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО3, оснований для его оговора, равно как и противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, не усматривается.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО3 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Сотрудники УКОН УМВД России по Тульской области имели оперативную информацию о том, что ФИО3 причастен к преступлению, и с целью проверки указанной информации проводили в предусмотренной законом форме оперативно-розыскные мероприятия. При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства допущено не было. Документы, составленные в ходе проведения ОРМ, и результаты оперативно-розыскной деятельности переданы на основании соответствующего постановления. Достоверность сведений, указанных в документах, составленных по результатам проведенных ОРМ, подтверждается показаниями свидетелей допрошенных в ходе производства предварительного следствия по уголовному делу.

Протокол проверки показаний на месте, протокол обыска, протоколы осмотра предметов, письменные материалы дела, а также заключения эксперта по результатам проведения химических судебных экспертиз суд признает допустимыми доказательствами. Нарушений закона при проведении указанных следственных действий и приобщении письменных материалов не допущено. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ. Экспертизы назначены и проведены на основании постановлений следователя, при этом нарушений каких-либо прав ФИО3 не допущено. Оснований сомневаться в компетенции экспертов у суда не имеется. По содержанию и форме заключения экспертов соответствуют предъявленным требованиям. Выводы экспертов не вызывают сомнений, поскольку в части, относящейся к обстоятельствам уголовного дела экспертами даны исчерпывающие ответы на поставленные вопросы.

Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия, связанные с приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств – производного эфедрона (меткатинона) клефедрон (4-СМС) массой 0,56 грамма и мефедрона (4- метилметкатинона) массой 1,41 грамма, как 2 преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя деяния ФИО3 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением квалифицирующего признака «в значительном размере», суд исходит из того, что смеси (препараты), содержащие наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) клефедрон (4-СМС) массой 0,56 грамма, а также мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,41 грамма, обнаруженные и изъятые при проведении личного досмотра ФИО3, а также при производстве обыска в его жилище по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образуют значительный размер для соответствующих видов наркотических средств.

При назначении наказания ФИО3, по каждому совершенному преступлению, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни его семьи. 

Как личность ФИО3 на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 164), под диспансерным наблюдением у врача-психиатра не находится (л.д. 162), за время проживания жалоб и нареканий со стороны соседей и родственников не поступало (л.д. 167), по месту работы в ООО «Виктория» характеризуется положительно (л.д. 168), УУП ОМВД России по г. Новомосковск характеризуется удовлетворительно (л.д. 172), не судим (л.д. 156, 158).

Из выводов комиссии экспертов по результатам проведения ФИО3 амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы усматривается, что ФИО3 обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию расстройство личности смешанного типа и пагубное сочетанное употребление нескольких психоактивных веществ. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям ФИО3 не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО3 не нуждается (л.д. 176-178). 

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам экспертов в области психологии и психиатрии не имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, поэтому суд признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 по каждому совершенному преступлению, в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование расследованию преступления выраженное в даче показаний, содержащих детальную информацию, имеющую значение для расследования преступлений. Кроме того, смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами, по каждому совершенному преступлению, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание материальной помощи фонду поддержки участников Специальной Военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, по каждому совершенному преступлению, суд не усматривает.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, суд находит возможным его исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа по каждому совершенному преступлению, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности, состояния здоровья ФИО3, членов его семьи и возможности получения им заработка и иного дохода. 

По мнению суда, указанный вид наказания, по каждому совершенному ФИО3 преступлению, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, данным о его личности, будет служить исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении подсудимому ФИО3 окончательного наказания, также подлежат применению правила, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ, поскольку ФИО3 совершено 2 преступления небольшой тяжести, а именно суд, в рассматриваемом случае, полагает необходимым применить принцип полного сложения назначенных наказаний. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) клефедрон (4-СМС) массой 0,56 грамма) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (приобретение и хранение без цели сбыта смеси (препарата) содержащей наркотическое средство - мефедрон (4- метилметкатинон) массой 1,41 грамма) в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску), л/сч 

<

***>, ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, р/с 

<

***>, к/сч 40102810445370000059, ИНН 

<

***>, КПП 711601001, ОКТМО 70724000, КБК 18811603125010000140 – штрафы, установленные главой 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, УИН 18800315247921528502. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона): клефедрон (4-СМС) массой 0,54 грамма, вещество, являющееся смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон) общей массой 1,37 грамма, а также первичные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новомосковск - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Новомосковск до принятия решения по существу выделенных материалов уголовного дела №.

- банковскую карту АО «Альфа Банк», хранящуюся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий приговор вступил в законную силу 02.10.2024