гражданское дело № 2-1261/2017

В окончательном виде 

решение

 изготовлено 20 октября 2017 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 

17 октября 2017 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2017 по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к КПК «Уральский Фонд Сбережений», в котором просила признать себя отказавшейся от договора № № по программе «Быстрый доход» от (дата), взыскать денежную сумму в размере 96 129 руб. 59 коп., проценты в размере 1106 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с (дата) до даты вынесения судом решения, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., расходы на юридические услуги в размере 2000 руб.

В последующем ФИО1 уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика в свою пользу сумму личных сбережений 96129 руб. 59 коп., проценты на сумму вклада за период с (дата) по (дата) в сумме 1106 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день вынесения решения суда, рассчитанные в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы за составление искового заявления в сумме 2000 руб.

В обоснование требований указано, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор № ЗП985-(дата) по программе «Быстрый доход», в соответствии с условиями которого истец передала ответчику на срок 1 (один) месяц до (дата) личные сбережения в сумме 96129 руб. 59 коп., а ответчик в свою очередь обязался возвратить истцу указанную сумму личных сбережений по истечении срока договора либо по письменному заявлению истца и выплатить проценты на сумму личных сбережений в размере 14% годовых. Размер процентов за месяц пользования ответчиком личными сбережениями истца составил 1106 руб. 15 коп. (дата) истец обратилась к ответчику с требованием о возврате суммы личных сбережений и уплате на нее оговоренных процентов. Вместе с тем, до настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные требования, с учетом уточнений, поддержали, на удовлетворении уточненного иска настаивали. Также просили взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3117 руб. Относительно обращения к ответчику с претензией истец указала, что (дата) обращалась к ответчику устно, а (дата) уже в письменном виде направила в адрес ответчика претензию о возврате суммы личных сбережений и процентов в сумме 1106 руб. 15 коп.

Ответчик КПК «Уральский Фонд Сбережений», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо возражений, ходатайств не представил.

Судом с учетом мнения истца и ее представителя, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, ее представителя ФИО2, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В силу положений статей 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, оснований для выхода за рамки заявленного иска в рассматриваемом гражданском деле не имеется.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона). 

Согласно статье 2 указанного Федерального закона правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 названного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. 

На основании части 4 этой же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, объяснений истца, ФИО1 с (дата) является членом КПК «Уральский Фонд Сбережений».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ФИО1 и Кооперативом был заключен договор передачи личных сбережений от (дата) № № по программе «Быстрый доход», в соответствии с условиями которого истец передала КПК «Уральский Фонд Сбережений» сумму личных сбережений 96 129 руб. 59 коп. на 1 (один) месяц, до (дата), под 14% годовых.

Согласно условиям договора истец передает Кооперативу личные сбережения на условиях возвратности, платности и срочности (раздел 1 договора). 

Исходя из положений пунктов 3.1.3-3.1.5 названного договора личные сбережения передаются пайщиком Кооперативу в сумме от 25 000 руб., максимальный размер передаваемых личных сбережений не ограничен, пайщик не вправе пополнять размер переданных Кооперативу личных сбережений в течении всего срока действия договора, личные сбережения принимаются на срок 1 (один) месяц и возвращаются по окончании срока действия договора – (дата), под 14% годовых. 

Из представленной в материалы дела копии квитанции к приходному кассовому ордеру № № от (дата), объяснений истца в судебном заседании следует, что ФИО1 в кассу Кооператива были внесены личные сбережения по договору № № по программе «Быстрый доход» в сумме 96129 руб. 59 коп.

При этом, по условиям договора (пункты 3.2.1 и 3.2.2) за пользование личными сбережениями Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений – 14% годовых. Компенсация выплачивается Пайщику по окончании срока действия договора. 

Исходя из вышеприведенных обстоятельств, срок договора закончился (дата), однако, как указано истцом, такая компенсация ей Кооперативом не выплачена.

Приведенные обстоятельства не были опровергнуты стороной ответчика в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пунктов 1, 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления Пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, …направленного в адрес Кооператива за 10 (десять) рабочих дней (кроме субботы, воскресенья и праздничных дней) до даты выплаты. 

Как указал истец ФИО1 в судебном заседании, и это не оспорено стороной ответчика, (дата) ею была написана и направлена почтой в адрес Кооператива претензия о возврате суммы личных сбережений и компенсации в сумме 1106 руб. 15 коп. 

Вместе с тем, несмотря на подачу такой претензии, истечение срока действия договора, по настоящее время денежные средства ФИО1 Кооперативом не возвращены, мотивированного отказа в выплате средств истцу не дано. Поскольку право на односторонний отказ от исполнения договора было предусмотрено сторонами условиями соответствующего договора, заключенного между истцом и ответчиком, срок действия договора истек, дополнительного судебного решения о признании истца отказавшимся от исполнения договора, в данном случае, не требуется.

Тем самым, ФИО1 имеет право на получение с Кооператива суммы личных сбережений, переданных по договору в сумме 96129 руб. 59 коп., а также компенсации за пользование личными сбережениями в сумме 1 106 руб. 15 коп. (исходя из расчета: 96129 руб. 59 коп. * 14% годовых * 30 дней / 365 дней / 100%).

Кроме того, ФИО1 заявлены требования о взыскании с Кооператива процентов за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по день вынесения решения суда.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Информацией Центрального Банка Российской Федерации ключевая ставка Банка России с (дата) – 9% годовых, с (дата) – 8,5% годовых.

Как указано истцом и не опровергнуто ответчиком, несмотря на предъявление претензии, возврат перечисленной истцом суммы личных сбережений Кооперативом произведен не был, в связи с чем обоснованными являются требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с (дата) (по окончании срока действия договоров).

За период с (дата) по момент рассмотрения дела судом расчет процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму задолженности 96129 руб. 59 коп. будет выглядеть следующим образом:

- за период с (дата) по (дата) (66 дней) размер процентов составит 96129 руб. 59 коп. * 9% * 66 / 365 = 1 564 руб. 41 коп.;

- за период с (дата) по (дата) (30 дней) размер процентов составит 96129 руб. 59 коп. * 8,5% * 30 / 365 = 671 руб. 59 руб.

Таким образом, с Кооператива в пользу ФИО1 надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 2236 руб. (1 564 руб. 41 коп. + 671 руб. 59 руб.).

На основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3117 руб., а также по оплате юридических услуг по составлению иска в сумме 2 000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Уральский Фонд Сбережений» о взыскании денежной суммы, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Уральский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 сумму личных сбережений 96129 руб. 59 коп., проценты на сумму вклада за период с (дата) по (дата) в сумме 1106 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (дата) по (дата) в сумме 2236 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3117 руб., расходы за составление искового заявления в сумме 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.Б. Доева