Гражданское дело №

УИД 24RS0№-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года 

<

адрес>

Саянский районный суд 

<

адрес> РФ в составе судьи Захаровой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО2 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обязании устранить нарушения требований лесного законодательства, мотивируя требования тем, что между Министерством лесного хозяйства 

<

адрес> в лице и.о. руководителя краевого государственного бюджетного учреждения «Емельяновское лесничество» (Далее – КГБУ «Емельяновское лесничество») ФИО4 и ФИО2 в лице ФИО1, действующего на основании доверенности № 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому КГБУ «Емельяновское лесничество» передает покупателю в собственность лесные насаждения в объеме 175,0 куб. м. на площади 1,1 га для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и строительства хозяйственных построек, расположенные: 

<

адрес>, Емельяновское лесничество, Мало-Кемчугское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании срока действия договора, ДД.ММ.ГГГГ участковым лесничим Малокемчугского участкового лесничества ФИО5, при участии главного государственного инспектора по охране леса ФИО6 произведен осмотр лесного участка, в ходе которого выявлены нарушения требований лесного законодательства, а именно, размещение в лесах отходов производства и потребления, выраженное в захламлении лесов отходами производства и потребления на площади 0,055 га. Вместе с тем, согласно условиям договора купли-продажи лесных насаждений ФИО2 обязана осуществлять работы по очистке от порубочных остатков в срок, установленный п.8. Считают, допущенный ответчиком факт захламления лесного участка сам по себе свидетельствует об ухудшении экологической обстановки лесного объекта, а следовательно о причинении вреда объекту природной среды. Доказательств, подтверждающих устранение нарушений, в КГКУ «Лесная охрана» не представлено. Просят возложить обязанность на ответчика ФИО2 произвести очистку лесосеки от порубочных остатков по адресу: 

<

адрес>, Емельяновское лесничество, Мало-Кемчугское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, деляна № на площади 0,055 га - в течение 4 месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения. 

В судебное заседание представитель истца Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. 

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица КГБУ «Емельяновское лесничество» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд полагает рассмотреть дело в отсу4тствие третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, 

которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. 

Согласно ч. 1 ст. 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с

настоящим Кодексом, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в том числе в результате ее загрязнения, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. 

В соответствии с п. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" (действующих в период возникновения спорных правоотношений) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В силу п. п. "к" п. 12 Приказа Минприроды России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации" при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», гражданско- правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например: договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между Министерством лесного хозяйства 

<

адрес> в лице и.о. руководителя КГБУ «Емельяновской лесничество» и ФИО2, в лице ФИО1 действующего на основании доверенности, заключен договор купли – продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому КГКУ «Емельяновское лесничество» передает ФИО2 лесные насаждения в собственность для заготовки древесины в целях строительства жилого дома и строительства хозяйственных построек, лесные насаждения расположены: 

<

адрес>, Емельяновское лесничество, Мало-Кемчугское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №. 

Согласно приложению № к договору купли – продажи площадь предоставляемой лесосеки составила 1,1000 га, объем подлежащей заготовки древесины составил 175 куб.м.

Согласно подпункту ж) п. 15 Договора купли – продажи лесных насаждений, заключенному с ответчиком, он обязан выполнить работы по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный п.8 настоящего Договора: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Правилами заготовки древесины, Правилами пожарной безопасности в лесах, Правилами санитарной безопасности в лесах.

Актом приема – передачи № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается передача ФИО2 лесных насаждений в объеме 175 кум.м. в квартале 70, выделе 6, лесосеке 2, делянке 5, Мало-Кемчугского участкового лесничества, Емельяновское лесничество.

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений ответчик произвел заготовку древесины на лесном участке в квартале №, выдел №, лесосека №, делянка № Мало-Кемчугское участкового лесничества, Емельяновского лесничества.

Согласно Акту заключительного осмотра, обследования лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении осмотра лесного участка в квартале 70 выделе 6, лесосеке 2 деляне 5 выявлено нарушение лесного законодательства, а именно неочистка мест рубок на 0,055 га.

Факт захламления указанной деляны также подтверждается Сообщением о нарушении требований лесного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым лесничим ФИО5

КГКУ «Емельяновское лесничество» покупателю ФИО2 было направлено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости присутствовать при осмотре места рубок лесных насаждений в квартале №, выдел № Мало-Кемчугского участкового лесничества, площадь лесосеки 1,1 га, выделенного по договору купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ, а также о необходимости убрать лесосеку от порубочных остатков до осмотра. 

Данные об устранении выявленного нарушения на момент рассмотрения дела в суде ответчиком не представлены.

Исходя из установленных обстоятельств по делу, в соответствии с приведенными нормами закона, суд полагает требования КГКУ «Лесная охрана» удовлетворить и возложить на ответчика обязанность по устранению выявленных нарушений лесного законодательства путем возложения обязанности по очистке от порубочных остатков предоставленного по договору купли-продажи лесного участка.

Учитывая продолжительность периода непринятия ответчиком в добровольном порядке мер в соответствии с требованиями закона, суд полагает предоставить ответчику срок для устранения выявленных нарушений в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО2 об обязании устранить причины и условия, повлекшие нарушение требований лесного законодательства удовлетворить. 

Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязанность произвести очистку места рубки лесных насаждений от порубочных остатков в квартале 70, выделе 6, лесосеке 2, делянке 5 Мало-Кемчугского участкового лесничества Емельяновское лесничество 

<

адрес> на площади 0,055 га.

Установить срок для исполнения решения суда в течение четырех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Захарова Л.В.