№ 5-1243/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 19 июля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ст. 23 ч. 1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «КОН ГРУПП», юридический адрес: 

<

адрес> ОГРН № ИНН №, КПП № осуществляющего производственную деятельность по адресу: 

<

адрес> территория производственно-складским помещений, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут по адресу: 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений, юридическое лицо ООО «КОН ГРУПП, допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина Республики 

<

адрес> ФИО1, у которого отсутствует разрешение или патент на работу по Московской области, в силу ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

Тем самым ООО «КОН ГРУПП», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории Московской области, данное административное правонарушение квалифицируется по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «КОН ГРУПП» и защитник Харитонов Д.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Факт совершения юридическим лицом ООО «КОН ГРУПП» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ № М020-1043 в отношении ООО «КОНГРУПП» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-письменным объяснением представителя ООО «КОН ГРУПП» Харитонова Д.А., из которого следует, что ООО «КОН ГРУП» осуществляет услуги по упаковке товаров и комплектованию заказов по адресу: г.

<

адрес>, территория производственно-складских помещений. ООО «КОН ГРУПП» привлекло к работе в качестве подсобного рабочего гражданина 

<

адрес> ФИО1, у которого отсутствовало разрешение на работу или патент. Трудовой договор с ним не заключался, работал по устной договоренности. Для выполнения работ ему был предоставлен необходимый инвентарь. Выявленное нарушение миграционного законодательства было допущено в связи с производственной необходимостью;

-карточкой происшествия КУСП №, согласной которой ДД.ММ.ГГГГ. в УМВД по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что по адресу: г.

<

адрес>, на территории Дмитровского молочного завода иностранные граждане осуществляют трудовую деятельность с возможным нарушением миграционного режима; 

-рапортом ст.инспектора по ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО2 о выявленном нарушении миграционного законодательства; 

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектором ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 присутствии понятых, была осмотрена территория Дмитровского молочного завода, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра территории производственно-складских помещений, внутри цеха по производству и упаковке, фасовке мороженого, были выявлены иностранные граждане, в том числе гражданин 

<

адрес> ФИО1, который одет в рабочую одежду и осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, у которого отсутствует разрешение на работу или патент с территорией действия Московская область;

-фототаблицей к протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ., на которой зафиксирован ФИО1 в производственно-складском помещении цеха, при исполнении трудовых обязанностей подсобного рабочего; 

- копией паспорта ФИО1 – гражданина 

<

адрес>;

- письменными объяснениями иностранного гражданина ФИО1, из которых следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ. работает в качестве подсобного рабочего по адресу: г.

<

адрес>, территория производственно-складских помещений. В его обязанности входит упаковка и фасовка мороженого. Трудовой договор с ним не заключали. Разрешения на работу или патента с территорией действия Московская область, он не имеет. ДД.ММ.ГГГГ. при проведении проверки сотрудниками полиции он находился на своем рабочем месте, осуществлял упаковку и фасовку мороженного. Для получения разрешения на работу или патента с территорией действия по Московской области, он не обращался;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности на территории Московской области без разрешения на работу; 

-информационным письмом генерального директора ООО «КОН ГРУПП» ФИО3, согласно которого ООО берет на себя обязательство по оказанию складских услуг ООО «Ресурс Гарант», с помощью привлечения иностранных граждан. ДД.ММ.ГГГГ. он направляет для оказания услуг 17 иностранных граждан, в том числе ФИО1;

-информационным письмом генерального директора ООО «Ресурс Гарант» ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ими был заключен договор возмездного оказания услуг № 1 с ООО «КОН ГРУПП, в соответствие с которым ООО «КОН ГРУПП» направляло своих сотрудников на оговоренный адрес для оказания услуг. ДД.ММ.ГГГГ. ООО «КОН ГРУПП» направило на площадку АО «Дмитровский молочный завод» по адресу: г.

<

адрес>, 17 сотрудников, в том числе ФИО1;

- выпиской из ЕГРЮЛ о внесении сведений ООО «КОН ГРУПП» в реестр; 

- копией устава юридического лица ООО «КОН ГРУПП»;

-копией договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АО «Дмитровский молочный завод» и ООО «Ресурс Гарант»;

-копией договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между ООО «Ресурс Гарант» и ООО «КОН ГРУПП», согласно которого ООО «КОН ГРУПП» обязуется оказать услуги, включая комплексные услуги оп обслуживанию склада (разгрузка-погрузка, комплектация товара и иные услуги);

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ООО «КОН ГРУПП»;

-актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было установлено, что ООО «КОН ГРУПП» ДД.ММ.ГГГГ. допустило к работе на складе по адресу: г.

<

адрес>, на основании договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ 17 иностранных рабочих, не имеющих разрешения на работу или патента с территорией действия Московская область.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «КОН ГРУПП» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Квалификацию действий юридического лица ООО «КОН ГРУПП по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо допустило к работе в качестве подсобного рабочего гражданина Республики 

<

адрес> ФИО1, у которого отсутствует разрешение или патент на работу по Московской области, в силу ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ., обязанного иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, но не имеющего такового на территории Московской области.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ООО «КОН ГРУПП», суд признает полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «КОН ГРУПП», судом не установлено. 

Учитывая, что выявленное нарушение миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст. 3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «КОН ГРУПП» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ООО «КОН ГРУПП» по оказанию услуг на территории производственно-складских помещений по адресу: 

<

адрес>. 

На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать юридическое лицо ООО «КОН ГРУПП» (ОГРН №, ИНН №, КПП №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить деятельность ООО «КОН ГРУПП» по предоставлению услуг, осуществляемую по адресу: 

<

адрес>, г.

<

адрес>, сроком на 30 (тридцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровский РОСП УФССП России по Московской области.

Постановление об административном приостановлении деятельности на основании ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: