Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ» 

<

адрес>

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Кузовкова И.С., при секретаре Белоконевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего официально, проживающего в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> минут находясь на площадке 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, стучал в двери квартиры, дебоширил, бил посуду. При этом, находился в сильном алкогольном опьянении, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что, действительно ДД.ММ.ГГГГ он выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. 

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена собранными доказательства по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 00 минут находясь на площадке 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, стучал в двери квартиры, дебоширил, бил посуду. При этом, находился в сильном алкогольном опьянении, чем нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, в частности, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции – ФИО2, согласно которых установлен факт совершения административного правонарушения.

Из объяснений ФИО3 следует, что она проживает в гражданском браке с ФИО1, имеет троих несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов пришел ее гражданский муж в сильном алкогольном опьянении, стал выражаться грубой нецензурной бранью, выбивать двери, дебоширить. Она открыла ему дверь, сделала замечание, однако он не отреагировал. Стал бить посуду и другие вещи, после чего она вызвала наряд полиции. 

Из показаний свидетеля ФИО4 также следует, что около ДД.ММ.ГГГГ, он услышал в подъезде своего дома по 

<

адрес>, крик, шум, громкую нецензурную брань, Спустился, увидел ФИО1, которого начал успокаивать, но он продолжал выражаться нецензурной бранью, на замечания не реагировал, затем стал бить посуду. После чего, был вызван наряд полиции.

Проанализировав представленные в суд доказательства, в совокупности, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении указанного правонарушения. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Отягчающих ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено. 

К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Решая вопрос о назначении административного наказания, судья в порядке статьи 4.1 Кодекса РФ об АП, с учетом положений статей 4.2, 4.3 Кодекса РФ об АП, приняв во внимание характер совершенного административного правонарушения, противоправные последствия его совершения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, место совершения правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> в течение 10 дней с момента вручения постановления, с подачей жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>. 

В соответствии со ст. 32.1. Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

счет получателя – 40№;

получатель – Управление Федерального казначейства России по 

<

адрес> (УФК РФ по НСО);

ИНН получателя – 5406012253;

КПП получателя – 540601001;

Банк получателя – Сибирское ГУ Банка России по НСО;

БИК 045004001;

ОКАТО 50701000;

КБК 18№, идентификатор: 18№.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленные сроки, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. 

Судья /подпись/ И.С.Кузовкова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья - 

Подлинник постановления находится в Кировском районном суде 

<

адрес> в материалах дела №.

На ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу.