Дело № 2-6508/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2025 года ФИО2 районный суд адрес в составе судьи ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ПАО «Россети Центр», Филиалу ПАО «Россети Центр» – «Тверьэнерго» об обязании исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Центр», Филиалу ПАО «Россети Центр» – «Тверьэнерго», в котором просит обязать исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42455464 от 12.12.2023 в течение срока, установленного ч. 2 ст. 314 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение по адресу: адрес (кадастровый номер 69 11 9219191 2212), взыскать неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы, судебную неустойку в размере сумма в месяц до фактического исполнения обязательств по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42455464 от 12.12.2023.

В обоснование требований указано, что фио является собственником земельного участка по адресу: адрес (кадастровый номер 69 11 9219191 2212). Между истцом и ответчиком был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 42455464 от 12.12.2023. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя на земельном участке, в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами до границ участка. В соответствии с п. 5 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения договора, то есть не позднее 12.06.2023 В силу п. 10 договора истец исполнила обязанность по оплате за технологическое присоединение. Стоимость услуг по технологическому присоединению энергопринимающих устройств составила сумма Ответчик в установленный договором срок работы не выполнил, в связи с чем, 18.02.2025 истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без ответа, требования в добровольном порядке не удовлетворены, в связи с чем, истец обратилась в суд с иском.

Истец фио в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Представитель ответчиков ПАО «Россети Центр», Филиала ПАО «Россети Центр» – «Тверьэнерго» в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, согласно которым заявитель письменно не уведомил ответчика об исполнении п. 13 технических условий к договору, тем самым нарушил исполнение обязательств со своей стороны. Указанный размер неустойки считает завышенным, в случае удовлетворения исковых требований, просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенного надлежащим образом ответчика, по правилам ч.4, ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" регулирует порядок доступа к электрическим сетям и услугам по передаче электрической энергии. Данный порядок предусматривает технологическое присоединение на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом; необходимость затрат на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе затрат сетевой организации на строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства; соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения; оказание услуг по передаче электрической энергии покупателю на основании договора возмездного оказания услуг, исполнение обязательств по которому должно осуществляться надлежащим образом; права на ограничения режима потребления электрической энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор № 42455464 от 12.12.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по 3 категории надежности электроснабжения в пределах заявленной мощности потребления 15 кВт для электроснабжения земельного участка, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 69 11 9219191 2212).

Приложением и неотъемлемой частью заключенного сторонами договора являются технические условия для присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с п. 5 договора ПАО «Россети Центр» приняло на себя обязательство в течение 6 месяцев с момента заключения настоящего договора выполнить мероприятия по техническому присоединению.

Согласно п. 6 договора сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Из материалов дела следует, что истец произвела оплату по договору в полном объеме в размере сумма согласно справке по операции ПАО «Сбербанк» от 12.12.2023, что ответчиком не оспаривалось.

Свои обязательства по вышеуказанному договору ответчик не исполнил до настоящего времени, что им не оспаривается.

18.02.2025 истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без ответа, требования в добровольном порядке не удовлетворены.

В своих возражениях ответчик указывает на то, что договором предусмотрен встречный характер обязательств, то есть ответчик может выполнить свои обязательства только при условии выполнения своих обязательств истцом, тогда как истцом не представлено доказательств выполнения, возложенных на него п. 13 технических условий мероприятий, а также уведомления ответчика о выполнении этих мероприятий.

Суд не может согласиться с приведенными доводами, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

Положениями п. 12 технических условий предусмотрен перечень обязанностей ПАО «Россети Центр», исполнение которых не зависит от исполнения истцом возложенных на него п. 13 технических условий обязанностей.

Положениями ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" предусмотрено, что технологическое присоединение осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами технологического присоединения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861.

В соответствии с подп. "б" п. 16 вышеуказанных Правил, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

Неисполнение сетевой организацией договора об осуществлении технологического присоединения в связи с нарушением предельных сроков технологического присоединения, установленных в подп. "б" п. 16 Правил для соответствующих категорий заявителей, является нарушением требований Федерального закона "Об электроэнергетике".

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В силу п. 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" договор об осуществлении технологического присоединения является публичным.

В соответствии с п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 16.3 Правил в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В данной связи суд, находя заслуживающими внимания доводы истца о том, что исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению, приходит к выводу о том, что нарушение сроков выполнения обязательств по договору вызвано неисполнением ответчиком возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению.

При таком положении, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств исполнения, возложенных на него п. 12 технических условий обязательств по заключенному с истцом договору, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования фио об обязании ПАО «Россети Центр» выполнить мероприятия, предусмотренные указанным пунктом технических условий, для присоединения к электрическим сетям.

Заявленный истцом срок для исполнения обязательств по договору - в течение 30 календарных дней, ответчиком не оспорен, и, по мнению суда, соответствует требованиям разумности.

Доводы ответчика об отсутствии необходимого финансирования не могут быть признаны обоснованными. Факт недостаточности у ответчика финансовых средств не может являться основанием для освобождения его от исполнения установленных законом обязанностей.

Согласно абз. 3 подп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения, утв. Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12 1, 13 2 - 13 5 и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

С ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства в размере сумма, исходя из следующего расчета: 0, 25% от общей цены договора сумма (плата за технологическое подключение) составляет 359,82 за каждый день нарушения обязательства, но не более чем за один год ((359,82. x 0,25%) x 307 (с 12.06.2024 по 14.04.2025) = сумма

Принимая во внимание ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд учитывает срок, в течение которого обязательство не исполнялось, последствий для истца в результате нарушения обязательства, принципов разумности и справедливости, соблюдения баланса прав и обязанностей сторон спора, и считает необходимым определить размер неустойки, с учетом положений п. 1 ст. 333 ГК РФ, в сумме сумма

Согласно ст. 15 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд, учитывая, что, в связи с просрочкой исполнения обязательства по договору по вине ответчика, права истца, как потребителя нарушены, приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, и, учитывая степень вины нарушителя, требования разумности и справедливости, взыскивает с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда сумма

В силу п. 6 ст. 13 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд с учетом принципа разумности и справедливости, считает возможным взыскать штраф в размере сумма из расчета (сумма + сумма) / 2).

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

При таких обстоятельствах, при неисполнении решения суда в установленный срок, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку в размере сумма за каждый день неисполнения решения суда начиная с 31 дня после вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательств, отказывая во взыскании судебной неустойки в заявленном истцом размере, полагая ее неразумной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ПАО «Россети Центр» – «Тверьэнерго» исполнить договор об осуществлении им технологического присоединения к электрическим сетям № 42455464 от 12.12.2023 г. в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение по адресу: адрес, сп. Нерльское, адрес, (кадастровый номер 69 11 9219191 2212).

Взыскать с ПАО «Россети Центр» – «Тверьэнерго» в пользу фио неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда сумма, штраф сумма

Установить судебную неустойку за неисполнение решения суда в части технологического присоединения в размере сумма в день за каждый день просрочки, начиная с 31 дня после вступления решения суда в законную силу до даты фактического исполнения обязательств.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течениемесяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через ФИО2 районный суд адрес.

 Судья: О.А. ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 23.01.2026 г.